http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3321273,00.html

------------------------------------------------------------------------------
מה שאנו רואים כאן זהו האבו-ספין ההיסטרי יותר בדברי הימיה הקצרים של מפלגת המושחתים,
אט"ד. זהו אבו-ספין של אנשים שמוכנים לעשות ה-כ-ל כדי לשרוד, לשרק, לרמות, לחסל רשויות
שלטוניות, ובעצם למוטט כל שריד להתנהלות שלטונית שפוייה - העיקר שיינצל האיש שלהם
מאינספור ההפרשיות שהוא מעורב בהן לכאורה.
בשבועות האחרונים אנו עדים לכך שבראש ממשלת ישראל עומד אדם שלכאורה הוא מהמושחתים
שראינו. למרבה צערו, לחשיפת מעשיו המושחתים לכאורה אנשים ללא רבב, ועל כן לא קל להגיב בדרך
נורמלית, מה שגורם לאט"ד לפנות לדרך המסוכנת ביותר שיכולה להיות, כשרוצים לחמוק מאשמות
שחיתות: התקפת נגד תקשורתית שאפילו על פניה היא נראית כבדותה:

אתמול בערב חשפה הדוברת החצי-רשמית של אט"ד (רק חצי רשמית, מכיוון שאת המשכורת היא
עדיין מקבחלת מכולנו, בתור "עיתונאית" ברשות השידור), איילה חסון, "סקופ" אדיר: ניצב בדימוס
יעקב בורובסקי (שרק שלשום העביר חומר על פרשת אולמרט-בל"ל לחקירת משטרה) פנה ל"חבר
מרכז ליכוד", סלומון קרובי, והציע לו שיחליף את צוות החקירה של שרון,אם ימונה למפכ"ל.
עיתוי חשיפת ה"סקופ" הוא חשוד כשלעצמו (כן, בדיוק בזמן שבורובסקי חוקר את שחיתויות אט"ד,
הם מגלים שהוא הציע שוחד בתמורה למינוי כמפכ"ל), אלא שה"הוכחות" של חסון נראות חשודות
ואבסורדיות עוד יותר.
עפ"י הגברת חסון, פנה קרובי בשבוע שעבר למבקר המדינה עם ה"חשיפה" על עוזרו, בורובסקי.
היא מציינת שבורובסקי פנה דרך תנ"ץ בנצי סיסו אל חבר מרכז, ודרכו אל קרובי, שהעביר את
ה"מסר" של בורובסקי, לידי פטרונו, עמרי שרון. לפי חסון, עמרי הישר ואביו הסרגל, סירבו בתוקף
להצעה המושחתת ואמרו ש"רק צחי יקבע מי יהיה מפכ"ל" (צחי =צחי הנגבי, סרגל נוסף, שכיהן
כשר לבטחון פנים). הנגבי, כידוע, בחר במשה קראדי כמפכ"ל, וסיפורי קראדי ועלילותיו, הלא הם
רשומים בדברי הימים של וועדת זיילר...
חסון מציגה כ"הוכחות" לנכונות הסקופ שלה, הוכחות לכך שהתקיימה פגישה בין, שימו לב, קרובי
לעמרי, ואף טוענת שיש פלט של שיחת טלפון שמוכיח שהיו שיחות טלפון בין הצדדים...
עדות מרשיעה נוספת היא טענתה ש"עמרי מאשר את טענות קרובי". היא כמובן שוכחת לציין
שעמרי הוא הוא עבריין מורשע שהשרדות אט"ד חיונית להשארותו מחוץ לכלא...
בקיצור, ההוכחות ל"סקופ שמוכיח שחיתות בורובסקי" (בדיוק יומיים אחרי שבהיא לחקירה פלילית
בהקשר ל-ע-ו-ד פרשייה של אט"ד), הן עדויות של עבריין ושל נושא כליו - ששניהם בעלי אינטרס
באט"ד...
לשאלותיו המאוד-לא-חקרניות של חיים יבין, לגבי מעשיו של קרובי היום (שעליהם היא אמרה שהיא
"מקורב לעמרי, שמחנהו צהוב לזה של אולמרט"), היא משום-מה "שכחה" לציין שהוא כיום איש
אט"ד - למרות שבתחילת ה"סקופ" היא הדגישה את היותו חבר מרכז ליכוד...

המשך הפרשה נראה מדאיג עוד יותר מבחינת המדינה: משטרת ישראל (שעל מינוי מפכ"לה
ודרך התנהלותו יש כאמור חקירה של וועדה בלתי תלוייה) "פתחה בחקירה בקשר להאשמות
קרובי". מסתבר שספין פתטי שנועד להצלת עורו של איש אט"ד, יכול להעזר בזרוע אכיפת החוק
הרשמית היחידה בישראל - כדי לקבל רוח גבית. קרובי כ-ב-ר העיד במשטרה בקשר
ל"האשמותיו", וניתן רק להתפלל שאולי היה שם מישהו אחד שטרח לשאול אותו לגבי העיתוי
הביזארי שבו נזכר להעלות טענותיו (עליי להודות בצער שאני מפקפק בכך, ושעצם החקירה היא
בסה"כ ניסיון ליצור תחושה שיש ממש בנפיחה האדלריאנית, באמצעות הדוברת חסון...).

שתי זורועות נוספות לאבו ספין, היו:
"כתבה" של טלי ליפקין שחק במעריב, שכללה "ראיון" עם עליזה אולמרט, שבו שפכה מררתה על
"הזלזול בה", שבא לידי ביטוי בטענות שהיא צינור להעברת כספים לבעלה. הכתבה נועדה לספר
לנו על עצמאותה, נחישותה, מיוחדותה ועבודתה הקשה באותה עמותה, שיואב יצחק טוען
שעבודתה בה הייתה פיקציה, ועילה לתשלום משכורת. ליפקין-שחק מביאה עדויות של אנשים
ש"ראו אותה עובדת קשה באופן יומיומי", ולמרבה הפליאה העדים הם בדיוק אלה שיואב יצחק טוען
שהם אלה שהעסיקו אותה מלכתחילה (וברור שיטענו שבאמת עבדה, ולא סתם קיבלה משכורת
כדרך להתקרבות לבעלה...).
האשמות של חשב האוצר, ירון זליכה (שהעיד בפני בורובסקי בהקשר לפרשת אולמרט-בל"ל),
בכך ש"המציא את האשמותיו בגלל שהוא איש של ביבי", מבלי להתחשב בעובדה שהחקירה הזו
בכלל לא התחילה ממנו (שלא כמו במקרה של העבריין עמרי ונושא כליו קרובי...).

משטרת ישראל חייבת לחקור. אם היא תגיע למסקנה שאיש מרכז הליכוד לשעבר חבר קדימה בהמשך (הוא חסיד של שרון) משקר צריך להעמיד אותו לדין..
תחשבו איך נראה שרון שקצינים חושבים שניתן לקנות אותו, ויותר מכך. האם הסיפור הזה לא נראה לכם מתאים יותר לאיש משטרה אחר שאולי קיבל תפקיד?

אני לא זוכר שאי פעם ראיתי עיתונאי שאומר על סקופ שלו ש"אני רק מביא את הדברים בשם
אומרם", כפי שאמרה מחסלת-מקצוע-העיתונות, איילה חסון.
הפרשה הזו בדותה כ"כ ברורה, שלקח ל"חושפת הסקופ" 24 שעות כדי לספר לנו שבעצם היא כ-ן
שאלה את האזרח התמים קרובי, מדוע נזכר רק עתה להתלונן על פרשיית השחיתות המחרידה של
בורובסקי...
היא סיפרה (ולזכותה ייאמר שהצליחה לא להתפוצץ מצחוק) שקרובי אמר לה ש"ניסה להתלונן במשך
שבועות" (ואני חשבתי שתלונה זה בסה"כ מילוי טופס, דבר שלַלֹא-קרובים שבינינו, זה דבר שלוקח
שניות ספורות - כנראה שקרובי קורא לאט וכותב לאט...), ושכשראה בשבוע שעבר את בורובסקי
מדבר על השחיתויות "הוא פשוט התפוצץ" (היא טוענת שזה ציטוט מדוייק שלו...), ורץ לספר למבקר
המדינה אודות העוזר המושחת שלו...
יתמהה האזרח הממוצע איך ייתכן שחבר מרכז ליכוד, חבר-מייסד באט"ד ומקורב לערביין המורשע
עמרי, יכול להיות מישהו שכ"כ רגיש לשחיתויות - אבל על כך חסון לא תענה שכן היא "ק מדווחת
ולא מחווה דיעה"...

חסון הייתה עיתונאית-דמה מאז ומתמיד (היא הייתה כלי להפצת חשיפות שונות שנועדו לפגוע
בפוליטיקאים מהימין), ובשנים האחרונות היא ובן כספית שימשו בתור סוג של צינור בעבור
שרון ואנשיו. כעת הם עובדים עבור אט"ד - והיא, מסתבר, מוכנה לוותר אפילו על שארית תדמיתה
כעיתונאית, למען המעסיקים...

הסיפור החדש והמסעיר הוא שבורובסקי נפגש עם חברי מרכז ליכוד כדי לקדם מועמדות למפכ"לות.
הסיפור הזה הוא כמובן נסיגה ענקית מהסיפור המקורי (של הצעת בורובסקי להתערב בחקירת שרון,
אם ימונה למפכ"ל), אבל איילה חסון הרי לא פרסמה את הפרשה כדי "להגיע לחקר האמת", אלא כדי
לפגוע בבורובסקי, שחוקר את הפטרון שלה, אולמרט.
איילה חסון כמובן מקפידה לבשר לנו ש"היא יודעת שיש אינטרסים שמעורבים בעיתוי של הסיפור הזה,
אבל היא רק מביאה דברים בשם אומרם"...
עיתונאי שלא מוכן לקחת אחריות לחשיפה שהוא מביא, הוא כתם למקצוע הזה (שבישראל אמנם
מוכתם כבר תודות למאמציה של חסון וחבריה...). ההאחזות שלה היא בטענה שבורובסקי וסיסו אמרו
שלא פגשו את קרובי - בזמן שכל הסיכויים ששניהם מתישהו פגשו אותו כאשר דיברו עם אנשים
נוספים, ומעולם לא התייחסו לקיומו של קרובי באירוע, או היו מודעים לה. הניסיון להפוך הכחשה כזו,
להוכחה שהם אשמים במה שנושא כליו של העבריין עמרי שרון מייחס להם - היא אפילו לא עיוות. זהו
שקר. היחידים שיראו בכך "צל כבד" על בורובסקי וסיסו, הם האט"דניקים, שיש להם אינטרס אדיר
חנסות להשחיר את מי שחושף את מעשיהם הפליליים.

חסון "מזכירה לנו" שהנגבי אמר כבר מזמן ש"חברי מרכז כל הזמן ניסו לשכנעו למנות את
בורובסקי, אחרי מסע שתדלנות מטעם בורובסקי - אך הוא עמד בפרץ ומינה את קראדי. אפילו אם
נתעלם מהאבסורד של אדם שמואשם במירמה והפרת אמונים בקשר למינויים פוליטיים, בא ומספר
לנו כיצד לחם בעוז בניסיון למינוי פוליטי; ואפילו אם נתעלם מהסיפור האפוף בערפל של הנסיבות
שבהן מינה את הנגבי את קראדי למפכ"ל (שגירסא אחת שלו, נראית מפחידה פי אלף יותר מכל
האגדות שקושרים עמרי וקרובי, באמצעות חסון, לבורובסקי) - הרי שהעדות הזו פגומה בגלל
יחסיהם האישיים הגרועים בין החשוד הנגבי, לבין בורובסקי (שהגיש קובלנה פלילית כנגד הנגבי).

הפרשה הזו, שערוץ 1 כבר מכנה בשם "פרשת בורובסקי" (במקום לכנותה בשם הנכון יותר
"פרשת קרובי-עמרי", מתוך הגיון שהצד שיש לחשוד במניעיו, הוא הצד שראוי לכנות על שמו את
הפרשה...), את האירועים - היא עוד עדות לכך שמי שרוצה לחפש את האמת, יכול לוותר על
צפייה בטלוויזיה וקריאת עיתונים בישראל, ומוטב שיתמקד באינטרנט. זהו המדיום היחיד
שהמאפיה האינטואיטיבית של אט"ד, עוד לא השתלטה עליו.

על ברק אמרו שמרגע שקיבל דרגת רב-סרן הוא פעל פוליטית. בכלל כל רמטכ"ל נחשד בכך שהפעיל לובי פוליטי. ניתן להניח במידה סבירה של הגיון שכך זה היה גם במשטרה.
גם אני שמעתי את חסון והסקופ שלה במקום שיתפוס תאוצה נראה כמשהו שמנסים להחיות אותו ללא הצלחה.
אולמרט ושותפיו בפניקה והפחד שלי הוא שבשלב הבא מישהו יופלל כמו בסרט הנפלא של וויל סמית "אוייב המדינה", ואז באמת נהיה בבעיה.

שם, באותו סרט, מדובר על וונדטה אישית של בכיר בסוכנות לבטחון לאומי, המבוצעת ללא אישור
הדרגים שמעליו. כאן המערכת כ-ו-ל-ה מופעלת מהדרגים הבכירים ביותר, כדי לסכל את הוצאת
האמת לאור בכל הנוגע לפרשיות אט"ד הרבות מספור...

www.meirtv.co.il

אביעד ויסולי הגיב לתלונה שהגיש חבר מרכז הליכוד נגד ניצב בדימוס יעקב בורובסקי, בתלונה משלו. לטענתו, המתלונן, סלומון קרובי, אינו ראוי להתייחסות כיוון שכבר בעבר נפסלה עדותו בבית המשפט. הוא אף טוען כי עיתוי הגשת התלונה תמוה, ומעיד על כוונותיהם של אנשי אולמרט למנוע מבורובסקי לחקור את ענייניו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3321579,00.html