הי.

שאלה קטנה.

עד היום אני נוהג לצלם קבוע ב-ISO 200. האם יש צורך לשים את ה-ISO על AUTO כך שבלילות המצלמה תקבע בעצמה את הרגישות של "הסרט"? השאלה היא כמובן למשל בצילום ברקים.

הרי אני שם את המלצמה על מצב ידני עם פוקוס ידני, מה שאומר שהיא לא מקבלת נתוני "אור" ופיקוס אוטומטיים כמו שהיא מקבלת כשהיא על מצב אוטומטי. השאלה הנשאלת אם דבר זה ישפיע למשל, כשהסרט יחשף כ-15 שניות לברקים שונים ... האם המצלמה "כטעות" (עקב כך שהיא ידנית) בעצם תשרוף את התמונה כי היא תשים ISO 1600 למשל?

מה שמחזיר אותי לשאלה בניסוח אחר - האם להשאיר ISO על 200? האם לשחק עם ISO לפי תנאים (מה שפחות עדיף כמובן)? או האם לשים AUTO?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

מנסיוני האישי, רק לא ISO אוטומטי.
יש מצלמות [לא יודעת לגבי שלך] שבISO גבוהה האיכות על הפנים.
זה ממש כמו לשים את המצלמה על אוטומט. לא מומלץ.

תראי בצילום היום יומי הפשוט המצלמה תמיד על מצב P. הוא נורא נוח ונותן מצבים קבועים בהתאם לתנאים הסביבתיים. אין לי בעיה להשאיר ISO 200 במצב כזה.

השאלה היא בתנאים קיצוניים יותר? צילום ברקים, צילומי לילה, צילומי אירועים חשוכים .. מה אז לעשות עם ה- ISO?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

רק אותי יותר מענינת שיטת הצילום באירועים.שם ככל שהחשיפה ארוכה יותר הבעיה גדולה יותר (אנשים זזים)

בוקר טוב, התשובה ניתנה מזמן למטה...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

איש מהמקצוענים כאן לא יכול להקדיש לי שניה אחת מזמנו העמוס על מנת לתת לי חוות דעת פשוטה על נושא ה-ISO?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

אם אתה מצלם על חצובה והכל והחשיפה היא ארוכה מספיק כדי שהכל יהייה בהיר ונחמד! שהISO יהייה נמוך!

בברכה, איתמר חסן

הבנתי אותך.
טענתך היא שבכל מקרה עדיף ISO 200, ואם מצלמים כשאין מספיק אור אז עדיף להתארגן על ציוד לחשיפה ארוכה (חצובה למשל) ולא להעלות ISO.

מקובל על כולם דרך אגב?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

כן

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זה כל מה שרציתי לשמוע

רוב תודות לכם.

"If you want a job done well, you do it yourself..."

אין בעד מה.
שים לב שבמצב אוטומט המצלמה בוחרת לבד את ה ISO, ובמצב P אתה בוחר את ה ISO והיא בוחרת רק צמצם ותריס.
תמיד עדיף להשאר ב ISO נמוך, אבל לפעמים אין ברירה, ומהירות התריס קריטית (למשל חייבים הקפאה של אובייקט דינאמי, או מניעת מריחה כתוצאה מרעידות היד), או מפתח הצמצם פתוח מדי (למשל 1.8) אשר מבטל ביצועי עדשה גבוהים או עומק שדה רדוד מדי.
או אז, אפשר להעלות ISO בסטופ או שניים בשביל לפצות על המהירות או מפתח הצמצם.
כשהתמונה חשופה כמו שצריך, אפשר גם להשתמש ב ISO 1600 (במצלמות DSLR) במידה ואתה לא מקריפ, התוצאה תאפשר אפילו הדפסה באיכות טובה...
אבל אם אתה מצלם בלילה, אל תצלם אף פעם ב ISO גבוה. הרעשים באיזורים החשוכים מאוד (שמים) יהיו בלתי נסבלים בעליל, בעוד שאם תצלם ב ISO 1600 באור יום, הם יהיו בסדר גמור.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זאת ועוד: בצילום ברקים, הברק כ"כ חזק (למעשה, עד שהוא ממש שורף את האיזור שלו) וקצר, גם אם הזזת את התמונה לפניו ואחריו הוא לרוב יצא ברור. מהרקע פחות איכפת לך, כי זה לא הנושא המרכזי בתמונות כאלה...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אבל זה בדיוק מה שיעשה תפיסת ברק לעוד תפיסת ברק, או תמונה שתוציא באמת "WoW!!".
בכל שלב, בכל סגנון צילום, תמיד לחפש את הקומפוזיציה הטובה ביותר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com