שלום.

אני כרגע במעבר ממצלמה חובבנית למצלמה יותר טובה ומקצועית.
התקציב הוא בערך 3200 ש"ח. (ללא כרטיסי זכרון/סוללות וכו'....).

המצלמה שהכי אהבתי היא הפנסוניק FZ50.

מישהו יכול להאיר את עיני לגבי המצלמה, האם היא מומלצת? מה החסרונות/היתרונות?

תודה.

מה היתה המצלמה "החובבנית" שלך?

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

A510..חח..

אני מבין שכל מעבר הוא מבורך, השאלה היא האם המצלמה שווה את הסכום?

אם יש לך תקציב של 3200 אתה יכול לקנות ניקון D50 ועדשת הקיט עם עוד טיפה תוספת ויש לך התקדמות ממש רצינית לטווח הארוך

Fuji S5600

www.Lior-Sh.tk

אבל אומרים שהמצלמה לא משהו בכלל... במיוחד עם עדשת הקיט...

וחוץ מדעתך, יש חסרונות לפנסוניק?

בוא נגיד את זה ככה, שהפאנסוניק זו מצלמה דיגיטלית רגילה, נכון, יש לה יותר אפשריות מהA510, אבל היא עדיין רגילה, וכשתרצה להשתדרג ממנה תעבור לDSLR (D50, 350D)1 ואפילו יותר, אז עדיף לך כבר עכשיו לרכוש את הDSLR בתוספת קטנה במקום לרכוש את הפאנסוניק ואז למכור אותה ולקנות DSLR (אלא אם כן אתה לא מתכוון לעבור למצלמה מקצועית אלא להישאר בדיגיטלי רגיל)

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

עצור. תעשה חושבים. מה בדיוק אתה רוצה, ומה אתה מוכן להשקיע בשביל זה?

מה מפריע לך המצלמה שלך, ומה התקציב הכי גבוה שאתה מוכן להוציא בשביל זה?

D50 מצלמה מצויינת, מנסיון. ההשקעה - לא נגמרת, בהתאם לצרכים. קודם תגיד לנו מי נגד מי ולמה, ואז נוכל לעזור לו לנצח.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

נניח כי התקציב גדל ל 4000 ש"ח ולא יותר.

וקצת על הדרישות:
לפני ה A510 צלמתי עם EOS300 רגילה ואהבתי מאוד. היא נשברה ואז קניתי את ה A510 כי לא היה לי זמן לצלם והייתי עסוק. עכשיו אני רוצה לחזור לזה.
ואני מחפש מצלמה, שכשאני מחזיק אותה שאני ארגיש שיש לי מצלמה ביד ולא צעצוע. כמובן איכות, בלי בעיות, תמונות איכותיות וכו'...

ומה עדיף לקחת את ה D50 עם עדשת הקיט או את ה 350D עם עדשת הקיט?

אני לא הייתי רוצה להוציא 4000 שקל כדי להרגיש ש"יש לי מצלמה ביד". אם תפרט יותר על הדרישות (מה בדיוק חסר לך - חוסר רעש ב-ISO גבוה, זום יותר רציני, מהירות צילום או דברים בסגנון) - נוכל להתאים לך מצלמה + עדשה...

בכל אופן, לגבי השוואות קנון ניקון - חפש בפורום, לאף אחד (אני חושב) אין כוח לעוד דיונים כאלה...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

בעיקרון כל מה שאמרת זה מה שאני מחפש...

אשמח אם תוכל להמליץ על משהו טוב...
נניח כי התקציב עומד על 4000 ש"ח.

ביו הניקון לקנון כל בחירה מוצלחת וסביר להניח שלא תתחרט.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.