ראיתי את הסרט ואמרו שזה נעשה על בסיס מחקרי
www.musica-city.info

בתור אחד שקרא את הספר וקרא הרבה ביקורות עליו הוא מבוסס על דברים אמיתיים הסופר באמת ראיין הרבה היסטוריונים אבל יש חלקים שהם לא נכונים.

אז מה שאתה אומר זה שיש דברים שהם נכונים ויש דברים שהם לא...
פששששש....
מזל שקראת את כל הביקורות האלה והעשרת אותנו ככה....

לא, אבל ברצינות...
בגדול, איזה חלקים הם הנכונים?. ויותר חשוב - איזה חלקים הם הלא נכונים?
חבל שבידע שלנו על המסורת הנוצרית ועל דה-וינצ'י יתלכלך ככה בשביל סתם עוד סרט אקשן (ע"ע פרל-הארבור - הסרט עם בערך הכי הרבה טעויות הסטוריות ועובדתיות שיש - הם לא עשו שום תחקיר...)

הסרט הוא פשוט סילוף עובדות שנעשה עם קצת דמיון.
תוכל לקרוא פה(ויקיפדיה) מס' ביקורות אודות ה"עובדות" שבספר. בוויקיפדיה החליטו, ככל הנראה, להראות את סילופן של העובדות הבסיסיות בספר - שהרי בלעדיהן אין לשאר הספר שום משמעות.
גם בלדד השוחי(פה) מראה מספר טעויות מורגשות מאוד בספר.
בזכרוני אני נזכר בכך שראיתי פעם ספר המפריך את הטענות דף-דף, אך אינני זוכר את שמו.
המשך יום נעים,

ספר מענין הוא הספר "הסודות שמאחורי צופן דה וינצ'י:..." של הסופר דן בורסטין (ביקורת ניתן למשל למצוא ב-http://www.notes.co.il/eshed/9170.asp ובויקיפדיה).

אל תקח את הדברים ביתר רצינות.

"עדיף לשתוק ולהחשב לטיפש מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח שזה נכון"