משתמשי קנון יוכלו לחוות דעתם על העדשות הבאות:

1.קנון 17-85IS
2.טמרון24-135
3.סיגמה 24-135
אם אפשר( דירוג של איכות, מול מחיר) ז"א מי לפי תעדכם תכסה אפשרות של עדשת יחיד בטיול באירופה לצילום מרחבים,אתרים,כנסיות,קצת צילומי רחוב יום לילהבתאורה רחוב רגילה
ואם יש הצעה אחרת לנושאי הצילום שרשמתי כמובן ששהעדשה לא חייבת להיות היקרה ביותר אלה היעילה ביותר. כמובן תודה למי שיתרח להשתתף בהצעה הנ"ל.

לצילום בטיול ובאירופה במיוחד אני מאוד ממליץ על עדשה רחבה, ואם אתה רוצה רק עדשה אחת - אז רק 17-85IS מתוך הבחירות שהצגת (אם היא נמצאת בגבולות התקציב שלך), אחת העדשות הוורסטיליות ביותר עבור מצלמות עם קרופ-פאקטור (ההנחה שלי שאתה מדבר על מצלמה כזאת ולא על מצלמת FF).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

קוויתי שתתיחס לשאלה ותודה
יש לי את העדשה המדוברת 17-85
תמיד נראה לי שההיא לא מספיק בטווח,והרחב שלה מעוות את התמונה למרות שאם נזהרים בתחום הזה התמונות מדהימות ,לכן רציתי להיות בטוח.ותודה על היעוץ
ד"א יש ליאפשרות ל- D-20 או D350 חשבתי לקחת את הקומפקתית מבנהם האם השיקול נכון.?

לדעתי לטיול עדיף לך לקחת את ה D350, כי היא תופסת פחות מקום ושוקלת פחות, למרות שאולי עוד כמה גרמים לפה או לשם זה לא עד כדי כך משמעותי אז השאלה היא לאיזה מצלמה אתה רגיל יותר ועם מה יהיה לך יותר נוח.
אני לא חושב שעדשה שהזום שלה מגיע עד 85 מספיקה לטיול, ומצד שני,כמו שאולג אמר, ה 24 זה לא רחב מספיק
אני הייתי מנסה לחשוב על עדשות אחרות, ואפשר לוותר על IS בטווחים האלה, כדי שהכיס לא יקרע מהמחיר של העדשה.
18-125 או 18-200 הן עדשות במחיר עממי יחסית,אבל גם האיכות שלהן עממית, מה שכן הן מאוד נוחות וגמישות באופי הצילום איתן

הגלריה שלי בפליקר

השיקול איזה מצלמה לקחת הוא שיקולך בלבד, אני לא יכול לעזור לך כאן. מבחינת איכות הצילום אני מניח שלא תוכל להבחין בהבדלים בין שתי המצלמות.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com