שלום

ראיתי שבהרבה צילומים שאנשים העלו לכאן (בעיקר פורטרטים) הדמות/האובייקט המרכזי/ת ממוקד/ת יותר ושאר התמונה מטושטשת. ורציתי לדעת אם עושים את זה דרך פונקציה במצלמה או שאתם עורכים את זה. או שגם אני יודעת שאפשר להשתמש בפלאש גם באור יום ואז זה מחדד את הדמות/האובייקט המרכזי/ת.

תודה!

קוראים לזה עומק שדה רדוד..
מדריך מקיף ומעמיק שרועי גליץ פרסם..
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=10795

יש באינטרנט עוד המון המון מידע..

לגבי הפלאש אני לא יודע..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תודה רבה

אבל לא הבנתי כלום =\

קיצר זה פשוט. זה לא עניין של עריכה או משהו כזה.
במצלמות פשוטות,חובבניות אין את זה. רק במאקרו וגם, זה בתקריב על אובייקטים.
במצלמות מקצועיות זה קיים.

הכי פשוט שיש.

וכפי שכבר אמרו - אם אתה מעוניין להבין איך זה באמת עובד תכנס ללינק ותקרא בעיון.

מה הכוונה "אין את זה"? זו לא פונקציה של מצלמה, אפשרות בתוכנה, או אפילו תכונה של עדשה - זו פיזיקה

דור - ברור שאני יודעת
אני פשוט ניסיתי להסביר תא זה לבחור כי נראה לי שהוא לא כ"כ הבין דברים שלי,עד לפני כמה חודשים נראו לי סינית.
ועד שלא אמרו לי את המשפט הזה - "אצלך אין את זה" אז לא ממש הבנתי למה בדיוק המצלמה שלי לא עושה עמוק שדה ככה.
as simple as that

המצלמה שלך (ושל כולנו) לא עושה עומק שדה, אבל לכל התמונות יש עומק שדה, אפילו אם הן יצאו מהמצלמה הקומפקטית הבסיסית ביותר.
בכל מקרה, מה שאת מתכוונת לומר הוא שבמצלמות הפשוטות יותר אין את האפשרות לשלוט באופן ידני על עומק השדה (כי אין אפשרות לכוון ידנית את הצמצם), אלא המצלמה בוחרת באופן אוטומטי את הצמצם, וע"י כך את עומק השדה.

כן.
רק שלבחור ששאל יותר קל להבין את זה בשפה שכתבתי בהודעה הראשונה שלי באשכול הזה.
בדיוק באותה מידה שלי היה להבין את זה כך אז.
כיום כמובן אחרי שקראתי המוני מאמרים וכו' כל זה כבר לא סינית חחח...

לכי לישון כבר!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני בת

עומק השדה הוא החלק שבו התמונה חדה. אם אני מפקסת את המצלמה על מרחק מטר ממני, לא רק מה שיעמוד במרחק הזה יהיה חד. גם מה שקצת קרוב יותר (נניח במרחק 90 ס"מ) יהיה חד, וגם מה שקצת רחוק יותר (120 ס"מ). 30 הס"מ האלה הם עומק השדה שלי. במקרה הזה - עומק השדה הוא בינוני. לפעמים עומק השדה הוא ס"מ אחד (בצילומי מאקרו = תקריב, למשל), ולפעמים הוא כמה מטרים. בכל מקרה, תמיד הנקודה החדה ביותר תהיה הנקודה שעליה פיקסתי, ועומק השדה יתחלק כך: שליש לפני נקודת הפוקוס ושני שליש אחריה.

בדוגמא שאת נתת (ילד חד ורקע מטושטש) יש שתי אפשרויות - אם הילד קרוב לרקע, השדה צריך להיות רדוד (כדי שרק נקודת הפוקוס, וטיפה לפניה ואחריה, יהיו חדים, וכל מה שקצת רחוק יותר <כמו הרקע> יהיה מטושטש). אם הילד נורא רחוק מהרקע, השדה יכול להיות די עמוק, כי גם אם הוא יהיה מטר, הרקע יישר מטושטש, כי הוא רחוק יותר ממטר מהילד.

איך קובעים מה יהיה עומק השדה? על זה אחראי הצמצם (החריר שדרכו נכנס האור לחיישן/לפילם, והתמונה מצטלמת). צמצם פתוח - שדה רדוד. צמצם סגור - שדה עמוק.
גם במצלמות קומפקטיות דיגיטליות (כמו, אני מניחה, המצלמה שלך) אפשר לפעמים לשחק עם הצמצם. בדקי בחוברת ההוראות של המצלמה שלך האם את יכולה לקבוע באופן ידני מה יהיה גודל הצמצם.

הנה עוד כמה הסברים פשוטים להבנה שכתבתי בפורום אחר שבו אני גולשת:
http://www.kipa.co.il/community/sho...ssageid=2099456

בהצלחה!

תודה רבה!

הדבר עליו את מדברת נקרא עומק שדה, עומק שדה הוא הטשטוש שרואים מאחורי הדמות
או האובייקט שעליו מתמקדים בעת הצילום.

הכל פונקציה של צמצם, בואי אני אדגים לך.

כאשר הצמצם סגור יותר, יהיה הרבה מהתמונה בפוקוס, ועומק שדה עמוק יותר.
הכוונה, שיהיה פחות מהטשטוש מאחורה ויותר מהתמונה חד.

כאשר הצמצם פתוח, יהיה מעט יותר בפוקוס/חד ועומק שדה רדוד יותר, יותר מהפריים מטושטש.

אם אני ארצה לצלם פורטרט למשל, אני אצלם בצמצם 5.6 או 6.3 וכך אני אקבל את הדמות
בפוקוס כמו שאני אוהב, ואת הרקע מטושטש, עומק שדה רדוד.

וככה משחקים עם זה בין תמונה לתמונה, אם רוצים יותר בפוקוס, מגדילים את מס' הצמצם
אם רוצים פחות בפוקוס ועומק שדה רדוד יותר מקטינים את מס' הצמצם.


מקווה שעזרתי לך ולא עשיתי סלט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דווקא כן עשית סלט. קצת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי OrUsH69 עומק שדה הוא הטשטוש שרואים מאחורי הדמות או האובייקט שעליו מתמקדים בעת הצילום.

ה"שדה" הוא החלק החד שבתמונה. "עומק השדה" הוא העומק של החלק החד שנמצא בתמונה.
"עומק שדה רדוד" (או יותר נכון: שדה רדוד) - מרחק קצר (חלק קטן) שהוא החלק החד.
"עומק שדה עמוק" (או יותר נכון: שדה עמוק) - מרחק ארוך (חלק גדול) שהוא החלק החד.

תודה רבה!


ממש לא עשית סלט

ראשית, אני לא ממש מבין איך ייתכן מצב שבפורום צילום, שבו כל הזמן מעירים הערות על הטכניקה ועומק השדה, יש ויכוח ודיון בשאלה כל כך בסיסית.

שנית, ההסברים המסובכים והנכונים שקיבלת על עומק שדה הוא נכון, אבל חלקי. זאת משום שישנם עוד שני גורמים שמשפיעים על עומק השדה מלבד הצמצם:

1. אורך המוקד של העדשה - הכוונה בעצם למרחק שבין העדשה לסרט הצילום או החיישן. או בקיצור, האורך של העדשה. ככל שאורך המוקד גדול יותר, כך יקטן עומק השדה.

2. ככל שממקדים את עדשת המצלמה לאוביקט רחוק, כך יגדל עומק השדה. כלומר, אם תתרחקי מהאוביקט ותתמקדי עליו (תעשי עליו פוקוס), תגדילי את עומק השדה.

בהסבר יצאתי מנקודת הנחה שאת כבר מבינה מה זה עומק שדה. בהצלחה!

נראה לי ששני הסעיפים האלה הם בעצם אחד, לא? או שאולי הם רק נובעים מאותה הסיבה מבחינה אופטית (ואולי לא).
בכל מקרה, לא הסברתי את זה כי אני אף פעם לא בטוחה מה ההגדרה הנכונה של זה. כלומר, איך בדיוק זה הולך. תודה שהבהרת.

ואין שום בעיה בדיונים בסיסיים בפורום. אנחנו מנסים לעזור גם לחברים החדשים.

לא התכוונתי שמישהו חדש לא יכול לשאול שאלות בסיסיות. התכוונתי שזה נראה לי מוזר שכל הצלמים הקבועים פה מנהלים דיון בשאלה כל כך בסיסית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי epidoral ראשית, אני לא ממש מבין איך ייתכן מצב שבפורום צילום, שבו כל הזמן מעירים הערות על הטכניקה ועומק השדה, יש ויכוח ודיון בשאלה כל כך בסיסית. שנית, ההסברים המסובכים והנכונים שקיבלת על עומק שדה הוא נכון, אבל חלקי. זאת משום שישנם עוד שני גורמים שמשפיעים על עומק השדה מלבד הצמצם: 1. אורך המוקד של העדשה - הכוונה בעצם למרחק שבין העדשה לסרט הצילום או החיישן. או בקיצור, האורך של העדשה. ככל שאורך המוקד גדול יותר, כך יקטן עומק השדה. 2. ככל שממקדים את עדשת המצלמה לאוביקט רחוק, כך יגדל עומק השדה. כלומר, אם תתרחקי מהאוביקט ותתמקדי עליו (תעשי עליו פוקוס), תגדילי את עומק השדה. בהסבר יצאתי מנקודת הנחה שאת כבר מבינה מה זה עומק שדה. בהצלחה!

ראשית, אני אסביר לך איך זה קורה.
למעשה, יש אנשים בפורום שיודעים קצת פיסיקה, אופטיקה (תת סעיף של פיסיקה) ומתמטיקה, ויש כאלה שלא. וכשאלו שלא ממש מבינים בפיסיקה (או תת-סעיף אופטיקה) מגיבים, הם גם לא ממש סגורים על המתמטיקה שמאחורי הפיסיקה ולכן יוצא סלט.

שחף, המיקוד למרחק רחוק או שימוש בעדשה ארוכה לא קשור האחד לשני.
ניתן להשתמש בעדשת 150מ"מ לצילום של בית מרוחק בצמצם 2.8 ולקבל את הרקע חד (עומק שדה גדול), ובאותה עדשה לצלם פרפר ממרחק 30 ס"מ ולקבל את הרקע מטושטש לחלוטין בצמצם 9.
מצד שני, ניתן לצלם פורטרט ב 50מ"מ כשהרקע ברור לחלוטין, או תמונת גוף מלא כשהרקע מטושטש לגמרי (במידה והרקע בתמונה הראשונה היה צמוד למצולמת, והרקע בתמונה השניה היה רחוק ממנה מאוד).

בכל מקרה, לפותחת האשכול, רמזו לך על כל הגורמים המשפיעים על עומק השדה, אם כי אני לא חושב שהבנת את כולם לעומק. בשביל לשלוט בצילום (מה שקורה כשמעבירים את מצב המצלמה מ"אוטומט" ל"חצי ידני" או "ידני", צריך טיפה להבין איך צילום עובד.
להכיר את המרכיבים במצלמה ובעדשה (למעשה, צלמית) ואחרי שמונחי היסוד ברורים, אפשר להתחיל לדבר תאכלס על איך עושים את זה, ואיך הכל עובד.

במצלמות בעלות חיישן קטן (פיסית), יהיה קשה ליצור ניגוד בין הנושא המפוקס לרקע, וברוב המקרים הכל יצא חד, והרקע כמעט לעולם לא יהיה מטושטש. מצלמות בעלות חיישן גדול הן גדולות פיסית וגם כבדות (הן פיסית, והן כלכלית). ההסבר של שחף.

אם תצלמי בזום גדול מרחוק (ולפדופילים שאוהבים "להתפס לקטנות" - טלה גדול), הרקע יצא יותר מטושטש מאשר אם תצלמי בלי זום ומקרוב (התיקון של אפידורל).

לגבי הפלאש, הוא לא מחדד את התמונה, אבל מאפשר להקפיא אובייקטים מבלי שימרחו בחשיפות ארוכות... אבל לשם נגיע מאוחר יותר

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אבל גם בp&s יש צמצם 2.8 אז למה העומק שדה לא רדוד??

רוצה להוסיף.

עומק שדה לא נקבע רק מצמצם.
אלא מ2 דברים נוספים. אורך מוקד ומרחק מנושא (ומרחק נושא מרקע).
ככל שאורך המוקד גדול יותר עומק השדה רדוד יותר.
וכן ככל שהמרחק לנושא קטן ומרחק הנושא מהרקע גדול עומק השדה יהיה רדוד יותר.

החיישן במצלמות קומפקטיות קטן יותר (ביחס לDSLR) וההמרה לגודל תמונה (קרופ פקטור) גדול יותר(כנ"ל).
כך שבאורך מוקד 50 המצלמה. האורך מוקד האמיתי המצלמה נמוך מאוד (אני לא זוכר כרגע את המספרים).
באורך מוקד נמוך כמעט ואי-אפשר לטשוש רקע (עומק שדה רדוד).

מקווה שהוספתי.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אולי מספיק להספים ולחזור על דברי אחרים?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני חושב שהוספתי משהו לכן כתבתי.

אף- אחד לפני לא כתב שבגלל החיישן הקטן אז הקרופ פקטור גדול מאוד (בערך פי 6) ואורך המוקד האמיתי תמיד נשאר קצר ולכן אין עומק שדה רדוד בp&s.
אם מישהו כתב זאת לפני בשרשור הזה אני לוקח את דברי חזרה.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אז קרא את התגובה שכתבתי יום לפניך.
מצויין שם בדיוק הסיפור על גודל החיישן (אמנם לא צירפתי איורים להמחשה, אבל זה מצויין שם) והרחבתי את ההסברים של שחף והבחור השני בנוגע לצמצם ואורך מוקד (בעיקר את נושא אורך המוקד).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

די לריב. הוא התכוון לתרום.

הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

קראתי שוב לא כתבת על אורך מוקד אמיתי קצר ביחס לDSLR .

אבל זה באמת ויכוח מיותר. ראיתי לנכון להוסיף את מה שכתבתי .
ספאם בעיניך?? יכול להיות. באמת לא כדאי לריב...
כל טוב.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אדיוס

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא, היא רצופה שוקולד.

חחחחח אהבתי