03-05-2009, 20:36
|
|
|
|
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 2,018
|
|
נכון, ושוב מעט יותר בעייתי:
The reason that (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9) are known as arabic numerals is that they are the characters used by western Arabs from Morocco to Libya, from where they were introduced to Europe in the tenth century. The Arabs themselves call them "Hindu numerals", but this term is not restricted to the characters (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9), but also includes
(٠.١.٢.٣.٤.٥.٦.٧.٨.٩ as well.
הנקודה שניסיתי להעביר הייתה, 1. שאין מה להתפלא על שימוש ערבי בספרות "הודיות"; 2. שהמונח "ספרות הודיות" אין בו לרמז על נכונות או אי-נכונות לשימוש של לאומים אחרים. ושוב בקיצור נמרץ, להתפלא על כתיבה של זלזאל 3 כמו שאין להתפלא על הכתיבה של "חץ 3" (ולא "חץ ב', נניח, בלי להכנס לתסבוכת של ספרות בעולם העברי).
חיפוש מהיר בגוגל מביא 110 תוצאות ל "زلزال-۳"
לעומת 1130 תוצאות ל "زلزال-3" (עניין אותי לראות אם אולי, עם כל הכבוד לתאוריה, השימוש הרווח יותר הוא דווקא בספרות ערביות, ועובדה שהוא לא. מאידך, בערך בוויקי בפרסית, כתוב "زلزال-۳", כך שאולי יש כאן גם הבדלים אזוריים ולאומיים באיך שיתארו את אותו טיל עצמו). |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
