שימוש בצוללת להנחת מוקשים ימיים - נגיד נמל חודידה
מטרה: לחסום את הגישה לנמל או להשמיד ספינות בנמל.
שיטה: הצוללת יכולה להניח מוקשים ימיים בפתח הנמל או באזורים קריטיים במבואות הנמל.
מוקשים אלו מופעלים כאשר ספינה חולפת לידם, ויכולים לגרום לה נזק רב או להטביע אותה.
יעילות: מוקשים הם אמצעי התקפה פאסיבי אך קטלני,
המשמשים להפרעה לפעילות הנמל ולהרתעה מפני שימוש במעבר הימי.

למה לא ?

מה בדיוק השאלה שלך?
לפי הבנתי אף אחד בישראל או בעולם לא הגדיר צורך לחסום את נמל חודידה או כל נמל אחר ולחבל בספינות שם, אז הדיון איך עושים את זה ובאילו כלים הוא קצת עקר.

אבל נניח ויש דרישה כזו, כמה צוללות יש לישראל ואיפה הן, ואם צוללת תופנה להנחת מוקשים כמה זמן זה ייקח לתכנן להתחמש ולבצע, ואילו משימות לא תבוצענה בזמן הזה?

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

רוב הספינות שמגיעות לשם הן ספינות הומניטריות שהעולם מממן בשביל החות'ים בזמן שהם משקיעים רק בצבא שלהם ומזניחים את האנשים. אז מציגים אותם כמסכנים בעולם ותורמים להם מהמערב מאות מיליונים שלא יגוועו לחלוטין ברעב. בנוסף הספינות האיראניות שמובילות נשק מוסוות בצורה אזרחית.

לא ניתן להניח שם באמת להניח מוקשים בלי לפגוע ב"ספינות ההומניטריות", וישראל לא תוכל לעמוד בלחץ כזה מהאמריקאים, ולכן גם אין בזה טעם.
אם צריך אפשר להפציץ את הנמלים שלהם ולמנוע פריקת אספקה, זה יהיה הרבה יותר פשוט מפעולה של צוללת ולצוללנים למקש עמוק בתוך שטח אויב.

טכנית, במקום צוללת- נוח להציב מוקשים ימיים ממטוס. אפשר אפילו מרחוק.
https://www.twz.com/25235/the-u-s-i...r-dropped-types

למה לא? נזק סביבתי (פגיעה בכלי הומניטרי או לא מעורב, דליפת נפט)