יש ויכוח ביני ובין בעלה של גיסתי. הסיפור :
לפני כמה שנים הוא נסע עם אשתו, שהיא גיסתי, ב"טויוטה קורולה", כשלפתע נכנס בהם מהצד טנדר "מיצובישי". ה"טויוטה" נמעכה וגיסתי נפצעה קשה מאד.
לדעתי, אם היה נוסע ב"פאסאט" או "בורה", הייתה גיסתי נפגעת באופן פחות חמור. לדעתו, הפגיעה הייתה נשארת אותה פגיעה, לא משנה באיזה מכונית היו נוסעים, היות וזו פגיעה צידית.
מה דעתכם?

לדעתי הוא צודק, בגלל שזה פגיעה צדדית ההבדל הוא לא כזה משמעותי אבל אם זו הייתה פגיעה חזיתית אין שום ספק בכך שאם הם היו נוסעים בבורה הם היו נפגעים פחות.

צודק זה פגיעה צדדית.
בחזית יש את רוב המתכת.
בצד זה סטנדרתי בין המכוניות.
העיקר היא בסדר?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פשוט תבדוק בין מכוניות.....למשל הדלת של הקורולה די כבדה..ודלת של (וואי שכחתי את השם של הדגם...דייטסו YRH או משהו דומה) הדלת לא שוקלת כלום...פגיעה בדלת של הדייטסו תפגע יותר מאשר בדלת של הקורולה....נראה לי

שלומה לא הכי טוב.
היא כנראה תסחוב את הפגיעה לכל ומי חייה

ברוב המכוניות החדשות, האירופאיות בעיקר, יש קורות חיזוק בצדדים להגנה נוספת על הנוסעים מפני פגיעות צד.

כמו כן, בגרסאות היותר מאובזרות יש כריות אוויר צידיות וכריות אוויר חלון, דבר שיכול לעזור במקרה של תאונת צד.

2007 Porsche 911 Carrera 4S Coupe (White)