http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3245773,00.html

ציטוט:

בקדימה ביקשו לצנן את התלהבותה של ש"ס והבהירו כי מעבר לביטול הקיצוץ המתוכנן בקצבאות, מדובר בכסף שיגיע לתוכניות בנושא ילדים בעוני ובסיכון.

פירוש הדבר שהכסף ילך לכל מיני "עסקנים" ומאכרים, אגודות וארגונים שטוענים שמתעסקים קצת עם ילדים בעוני ובסיכון.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

המצב היום הוא שההורים מקבלים את הכסף במזומן לחשבון הבנק,והם יכולים לעשות איתו ככל העולה על רוחם. מי מונע מהם לקנות בכסף סיגריות ומשקאות משכרים?
אם המדינה רוצה לתת כסף לילדים,אז חשוב לדאוג שהכסף יגיע לילדים ישירות. את זה אפשר להשיג בשתי דרכים:
1.במקום כסף מזומן,לתת להורים תלושים. בתלושים האלו יהיה אפשר לקנות רק מוצרים כמו טיטולים,תחליפי חלב,חוגים,טיולים,שיעורים פרטיים,ספרי לימוד וכו'.
2. פתרון יותר מעניין הוא שהמדינה תפקיד את הקצבאות בקרן נאמנות נושאת ריבית. מי שימשוך את הכסף הוא רק הילד עצמו בהגיעו לגיל 21,ורק אחרי שהוא שירת שירות צבאי מלא. בגיל 21 רוצים ללמוד,לקנות דירה,להתחתן,וכל זה עולה הרבה כסף.

בגיל 21, אתה כבר לא ילד...
כל המטרה זה לעזור לתת לילד טובה ילדות יותר...

אבל מנגד אפשר להשקיע יותר בחינוך, אשר הולך מדחי אל דחי...

אבל בגיל 21 אתה מתחיל את החיים האמיתיים,ואז אתה צריך את הכסף יותר מילד.

בגיל 21 מקבלים מענק 21-30 אלף +7000 אבטלה(למרות שזיבי קיצץ....) שזה סכום מכובד להתחיל ממנו.... יש זמן למצוא עבודה.

וכן תמיד נחמד לקבל יותר, אבל לגבי הקביעה שלך, שהילדות חשובה פחות, ממש לא מסכים...
ילדות זה הבסיס להכל...

אבל ההצלחה של הילד זה לא תמיד פונקציה ישירה של כמות הכסף שמשקיעים בו. בגיל הילדות הרבה יותר חשוב לקבל אהבה ותשומת לב מאשר צעצועים יקרים וחולצות מותג.
תאמין לי שיש ילדים שהשקיעו בהם מליון דולר בכל חודש,ובכל זאת הם יצאו דפוקים לגמרי.

השבע אף פעם לא יבין את הרעב. הרי לרעבים אין מחשבים, ובטח שאין ADSL וגלישה לאינטרנט.

מתווכחיים על דברים טובים וחמודים, אבל שוכחים שי כאלו שחסר להם ממש על אוכל, פורמולה, טיטולים. שהעירייה מנסה לשים אותם בכלא על זה שלא משלמים את הארנונה, רוצים לנתק להם את המים והחשמל....

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הרבה. אז הנה רעיון חדשני: נעלה את קצבת הילד (שתשולם להורים) וכך נעזור לאותם "ילדים" בני ה-30+. כמובן, זה בדיוק מה שעושים כעת....

שרושמים ניק בפורום רק בשביל להעליב את זולתם ולא בשביל להתייחס ברצינות. זה הכיף שלך בחיים?

אתה לא סומך על ההורים של הילד, אבל סומך על הפוליטיקאים המושחתים, ועל הבחור בגיל 21 שידע מה לעשות עם הכסף יותר טוב מאשר הורים בוגרים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הצעתך לא רלוונטית בעליל.

חייבים להשקיע ישירות בילד, באמצעות הגברת החינוך, יום למודים ארוך - הכולל השלמות, חוגים וכו'. והבטחת ארוחה חמה לכל, לפחות אחת ליום.
אסור שיהיו ילדים רעבים ועוד יותר כאלו שלא יצאו לעולם ממעגל העוני.

בית הספר חייב לתת לילדים את הדחיפה הראשונה להצלחה בחיים וזאת רק ע"י הקניית ידע וערכים. מיומנות מחשבתית, יכולת יצירתית והעיקר להיות בן אדם.

הורה נבון, כמו שרבים בסביבתי עושים, משקיעים את כספי הקיצבה ישירות בילדיהם.
לסמוך על המדינה שתיקח את הכספים הללו, ותשקיע אותם ישירות בילדים זו תמימות שאופיינית לך....

רק תאר לעצמך את המנגנון הענק שיוקם סביב לנושא הזה,
ואת אלפי הג'ובים שיחולקו למקורבים למפלגות "קדימה" ו"העבודה"...

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

גדל לנו כאן דור שלישי שאיננו מסוגל לצאת מהמצוקה, איננו מקבל הכנה מספיקה לחיים והופך לנטל על המדינה. לא כל ההורים מוכיחים יכולת לתת לילדים "פוש" רציני לתחילת דרכם. המדינה נאלצת לקחת זאת על עצמה.

על זה שיש להם ילדים, ובגלל זה הרבה חרדים וערבים לא הולכים לעבודה ויש להם 10-12 ילדים, צריך לתת את הקצבאות כך שמהמס הכנסה יורד סכום הקצבה.
יעני, אם הקצבה עומדת על 3000 שקל לילד, וההורה מרוויח X ומשלם 5000 שקל מס הכנסה, הוא ישלם רק 2000 אחרי שניקו לו את הקצבה. ככה גם תנתן קיצבה, גם ההורים יחויבו לעבוד בשבילה, וככה הדבר ימנע ממובטלים להשתגע במצוות "פרו ורבו" בלי לשים זין על השאלה אם הם יכולים להרשות לעצמם ילדים נוספים.

ואשה עובדת הראש שלה כבר לא כל כך בנוי להוליד ילדים. ואחרי הלידות בהרבה מקרים היא אינה מסוגלת למצוא עבודה. וגם לפעמים, בגלל העלות של המטפלת שאינו יורד ממסים, לא משתלם לעבוד.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בוא אני יגלה לך סוד: יש הרבה עובדים במשרה מלאה שלא מרוויחים יותר מ3000 לחודש. האם הם צריכים לעזוב את העולם בלי ילדים?

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אני חושב שהמדינה לא יכולה להיות אחראית על הנושא של ילודה, אבל מה שכן, אני לא חושב שזה אחראי להוליד ילד כשאין לך אפשרות להעניק לו תנאים מינימליים.

אם משהו מרוויח בידיוק כמות כסף שמאפשרת לו לשלם שכר דירה, לדנות אוכל ולשלם מים וחשמל,
אז זה יהיה ממש לא אחראי מצידו להוליד ילד במצב כזה - אין לו אפשרות לתמוך בילד הזה.

לקחת את הדוגמא שלי על הנקודה, המסר הוא שעל כל ילד מביאים ניכוי מסויים ממס הכנסה (בהתאם לכמה שהמדינה יכולה להרשות לעצמה) והמטרה העיקרית היא שצריך לעבוד בשביל לקבל תכסף הזה, ולא להביא אותו סתם ככה...

רק הוא והמדינה חייבים לתמוך ישירות בילד ולהביא אותו למקום בו יוכל להשתכר הרבה הרבה הרבה יותר מאביו.

אבל שלא יהפוך את "תעשית הילדים" לעסק משגשג. שלא יביא לעולם מספר רב של ילדים שלא המדינה ולבטח שלא הוא עצמו יוכלו לכלכל ומשכורתם לכשיגדלו תגיע ל - 2000 ש"ח.

בגלל כמה מקרים פתולוגים יש כמה שמציעים לבטל את האפוטרופסות ההורית?
אולי גם נסרס הורים שלא מתפקדים ויודעים רק לעשות ילדים?
הבעיה היא שבעזרת ההקצבות המעוותות שרוצים חלק מהחרדים מתגמלים הורים לעשיית ילדים בלא לקחת את מלוא האחריות עליהם. אולם הם עדיין הורים וחזקה עליהם שטובת ילדיהם תעמוד לנגד עיניהם.