הנאנסת בהלם, הנאשם בבית

גבר שמואשם שאנס בת 12 יישלח למעצר בית, משום שהנאנסת התמוטטה - ואין ביכולתה להעיד


שחרור מאונס, שוב: בית המשפט המחוזי בתל-אביב שיחרר היום למעצר בית את ליאור דקל, צעיר המוכר למשטרה, הנאשם באונס נערה בת 12 ובביצוע מעשה מגונה בה. ההחלטה התקבלה בשל אי-יכולתה של הילדה להעיד במשפט עקב מצבה הנפשי שהתערער מאז שנאנסה.

עו"ד רות שביט מפרקליטות המדינה הסבירה כי הקטינה הייתה אמורה להעיד כבר לפני שבועיים, אך נבצר ממנה לעשות כן בשל מצב נפשי רעוע שממנו היא סובלת לאחר האונס. בפרקליטות אומרים שאין טעם להתעקש עוד על מעצרו של דקל עד תום ההליכים, ולכן הסכימו לשחרורו למעצר בית.
הורשע באונס וזוכה מחמת הספק

"הקטינה הייתה אמורה להעיד, ומכיוון שאנחנו לא יודעים מתי תוכל לעשות זאת, אנחנו לא יכולים לעמוד על כך שדקל יישאר במעצר. על כן, דרשנו שישוחרר למעצר בית", אמרה עו"ד שביט. "אולי בעוד שבוע היא תוכל להעיד, אבל זה עשוי לקחת קצת יותר זמן. בכל מקרה, בתקופה הקרובה נבחן ונראה בהתאם למצבה של הקטינה".

עו"ד שביט מציינת גם כי התיק נסמך בעיקרו על עדותה של הקטינה, אך מפאת גילה הצעיר נדרש אישור של חוקרת הילדים בטרם תורשה להעיד. "כשקיבלנו את אישורה של חוקרת הילדים, החלטנו להגיש את כתב האישום. אם נגיע למסקנה שהיא לא תוכל להעיד, עלולה להיות לדבר משמעות כבדה מאוד".

דקל, בן 28, הורשע לפני כשנתיים באונס של נערה כבת 15 מאור יהודה ונידון ל-9 שנות מאסר, אך זוכה מחמת הספק ושוחרר כעבור שנה וחצי. לאחר שחוקרת פרטית מטעמו הקליטה את הנאנסת כשהודתה שלא דייקה בעדותה. בכתב האישום ממנו זוכה דקל, הוא נאשם שאנס את הנערה באלימות תחת איומי אקדח.

עורכת דינו של דקל, עדי ליסטר, ביקשה בתחילה שישוחרר למעצר בית בעיר מגוריה של הקטינה, אולם לאחר התערבות השופט הוחלט לשחררו תחת פיקוח צמוד לבית הוריה של גיסתו שבאזור תל-אביב. כמו כן, הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/078/690.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שים לב שהפרקליטות דרשה את השיחרור ולא הסנגור של הנאשם , כנראה שאין ראיות נוספות מלבד תלונתה אחרת היו מציגים אותן וממשיכים במשפט.

It's Never Lupus

לעבירת אונס ומעשים מגונים אין בד"כ הרבה ראיות מלבד התלונה
במיוחד כשמדובר בילדה בת 12 שחוסר הפניה שלה למשטרה, מיד אחרי האונס
יכול להיות מובן.לדקל יש כבר עבר מוכר בעבירות מין ונערה
בת 12 נמצאת כרגעבמשבר נפשי בגלל האונס שלו.
הדבר האחרון שצריך לעשות, זה לשחרר את האיש המסוכן הזה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

במדינת ישראל לרוב אדם נחשב חף מפשע עד שלא הוכחה אשמתו
חרצת את דינו עוד לפני בית המשפט מאסר עד שהעדה תעיד
ואם היא לא תעיד , אדם שלא הוכחה אשמתו ישאר בכלא.

הפסיקו את ההליכים ולא יודעים מתי ימשיכו אותם.

עונש על אונס צריך להיות גבוה ומרתיע יותר ממה שקורה בפועל , אבל לאדם שהוכחה אשמתו ולא לאדם במהללך המשפט.

It's Never Lupus

לא חרצתי את דינו. טענתי שלא היה צריך למהר ולשחרר אותו ממעצר
יש הרבה נאשמים שנשארים במעצר עד תום המשפט בגלל השערה של השופט
שיש סיכוי שהנאשם ימצא אשם והוא מסוכן לציבור
אני לא מקנא בילדות ובהורים שלהן שגרים לידו...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נכון זה לא לחרוץ דין , זה מאסר ללא הגבלת זמן לאדם שלא הוכחה אשמתו.

זכאי שהוכיח חפותו
זכאי מחמת הספק
זכאי מחור ראיות
כולם זכאים ע"פ החוק בישראל ואין שום הפרדה(כולם אגב ישארו במחשבי המשטרה כקשורים לעבירות מין או אחרות שהוחשדו בהן)

It's Never Lupus

ואם מערכת המשפט כל כך מתחשבת בסוטים שכאלה, אז שיואילו בטובם
לזרז את ההליכים ולא לגרור משפטים כאלה שנים על גבי שנים.
ויש הבדל בין זכאי מחמת הספק לבין זכאי באופן מלא, ההבדל הזה
מאפשר לקבוע עד כמה הבן אדם מסוכן לסביבה ויש סיכוי שהוא אכן אשם

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הפרקליטות הודיעה שאין להם יותר הוכחות והם יודעים שעם ההוכחות שהם סיפקו הוא לא ימצא אשם ולכן במקום שתהיה פסיקה לטובתו הם ביקשו דחייה עד שהמתלוננת תוכל להעיד, מכיוון שהם לא
יודעים מתי זה יקרה אי אפשר להשאיר אותו במאסר בלי הגבלה וללא משפט.

לשיטתך האדם הזה היה צריך לשבת במאסר אם לא היה לו אליבי כל כך מוצק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3244616,00.html

It's Never Lupus

מצטער, אבל הזיכוי שלו מחמת הספק, ממש לא עושה עליי רושם. צריך להיות ממש
תמים בכדיי להאמין שב"מקרה" נטפלות אילו קטינות ומאשימות את אותו בן אדם בכל מיני אישומים.
וכן, אם הוא כל כך תמים שיציג אליבי, מה מונע ממנו לעשות זאת?
אגב, אנחנו מדברים בסך הכל על שבועיים עיכוב והפרקליטות עצמה הודתה
בכך שייתכן שהיא תעיד בעוד כמה שבועות, אז למה כל כך למהר לשחרר אדם כזה?
חסר פדופילים במדינה הזו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה זה כלא , זה נופש של כמה שבועות , מיטה חינם , אוכל על חשבון המדינה.

מבחינתך הוא כבר אשם ברגע שהתלוננו עליו

It's Never Lupus

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

1. האם הנאנסת פנתה לבית חולים מייד אחרי האונס,והקפידה שלא להתקלח? אם הייתה עושה כן,היה אפשר לאסוף ראיות שיובילו להרשעה וודאית,והיו חוסכים ממנה את הצורך להעיד. בגיל כזה,הוא לא יכול לטעון שהיא הסכימה. באותה הזדמנות אפשר לתת בבית החולים טיפול שימנע הריון לא רצוי ואפילו איידס. במחשבה שניה,ילדה בת 12 לא אמורה לדעת את כל זה,אבל ההורים שלה כן,והם היו צריכים להיות מספיק עירניים.

2. האם זה יהיה כל כך נורא אם החוק יקבע אונס של סירוס פיזי במקרה של אנסים סדרתיים?

היום שמעתי ברדיו שנהג שדרס למוות הולכת רגל בת 78 פצע את בעלה קשה וברח ממקום התאונה, נתפס וישוחרר בערבות. שמעת פעם משהו יותר מטופש מזה? הוא כבר ברח פעם אחת, מה בדיוק ימנע ממנו לברוח שוב? לצערי במדינה שלנו לפושעים יש יותר זכויות מלאזרחים שומרי חוק.