אז הייתי רוצה לשמוע את דעתכם, האם באמת ההפרש במחירים מוצדק?
הביעו דעתכם בעד ונגד.

אשמח לשמוע את דעתכם.

אופיר
________________________________

מסך יותר גדול ,
יותר אפשרויות בעינית ,
שליטה יותר מדוייקת ב ISO

נחמד מאוד ...

אבל אחרי הכל - אותה איכות תמונה....


אני הייתי כבר הולך על ה D30 אבל ... מאוחר מדיי .

כנסו לגלריה שלי : http://www.pbase.com/liork
וצפו בתמונות בגודל מלא : (Original )

עוד משהו חוץ מזה?

אופיר
________________________________

זה תלוי מה חשוב לך,ה30D באה לתקן את ה"באגים" שיש ב20D כמו D70 וD70S.
אם SPOT,מסך גדול יותר,קפיצות ISO בשליש סטופ,תצוגת ISO בעינית,הארכת חיי התריס,אפשרות ל3 ו5 תמונות לשנייה(לעומת רק 5 ב20D) וכשתימכור אותה תקבל 200 דולר יותר... אין שיפור משמעותי אבל אם זה חשוב לך אז שלם קצת יותר.
לדעתי דווקא שווה ליקנות את ה30D ולא את ה20D

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

תקשיב דבר ראשון אם תעשה חיפוש קליל תמצא כמה וכמה דיונים שנערכו על הנושא
הזה כבר, ודבר שני כן זה מצדיק את ההפרש, כי ה"תיקונים" הקלים שעשו ב30 די
לעומת ה 20 די שווים את ה 150 דולר או כמה שההפרש בינהם.
כבר אמרו את כל ההבדלים לא צריך לחזור שנית.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

טוב דבר ראשון זה לא הבדל של 150$ אלה יותר של 300$ (1380ש"ח) שאיתם לדעתי תוכל לעשות הרבה דברים כגון : לקנות חצובה, או פילטרים, כרטיסי זיכרון, תוספת כסף לשידרוג עדשה מסויימת ,פלאש ועוד כמה דברים. ברור שעם התקציב לא מגביל אז אכן כן כדי יותר ללכת על דגם חדיש יותר בגלל שכשתרצה להשתדרג תמכור אותו ביותר מהדגם הקודם. ההבדלים העיקריים שיש בין ה30d ל d20 הם בעיקר המסך 2.5 לעומד 1.8 שזה אכן שיפור משמעותי. אך לדוגמא אפשרות של 3-5 פריים לשנייה לא ניראה לי שזה מה שיגרום לך לקנות אותה במקום הd20 או שתצוגת הiso בעינית דבר שלא קיים בd20 קפיצה של iso בשליש סטופ לא כזה קריטי תאמין לי...חיי תריס עוד לא יודעים בוודאות כי אף אחד עוד לא הגיעה לכמות זו עם מצלמה כו חדישה אך יתכן והדבר נכון...

בסופו של דבר עם אתה מדבר על לרכוש גוף נטו! אז ללא ספק לך על 30d בתנאי שיש לך כבר מערכת עדשות של קאנון או סיגמה שמתאימות לקנון. אחרת עם התקציב אכן מוגבל טיפה ואין שום ידע או ציוד הייתי ממליץ לרכוש את הd20 ובחסכון של הכסף לקנות אביזרים שונים או עדשה. כי אחריי הכול לא תימצא שום אבל שום הבדל באיכות תמונה ששתיהם מפיקות.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

קודם כל תודה על התגובה ועל הזמן, דבר שני עניין הכסף הוא הנה והנה. יותר זול בקנייה זה אומר מכירה ביותר זול, הלא כן?

אופיר
________________________________

אין לך מה לחשוב עליה כעל השקעה. מצלמות דיגיטליות הן כנראה ההשקעה הכלכלית הכי גרועה אחרי מחשבים.
אנשים קונים בכל זאת בגלל סיבות אחרות לגמרי.
בעיניי הדבר הכי גרוע ב20D, שבו היא אפילו נחותה מה10D שלי זה שברצף צילומים יש מקום רק ל6 תמונות בבאפר, כך שקצב האש המוצהר - 5 תמונות לשניה ממש לא נכון למצלמים בRAW - כי 6 תמונות נגמרות תוך שניה והמשך הצילום מותנה קצב הרישום לכרטיס... ב30D שיפרו את זה ל11 תמונות בבאפר, שזה עדיין קמצני מאוד מצידם אבל עדיף מכלום.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

יש כמה דברים שאני לא מסכים להם.
הבחירה בין 3 ל5 FPS בצילום רציף יכולה להיות מאוד מועילה! ככה הזמן עליו מתפרס הצילום יותר ארוך.
זה שאין ISO בעינית זה מאוד מעצבן, ד"א, גם קפיצות של שליש סטופ בISO יכולות לעזור!

לא הבנתי את ההערה שלך על חיי תריס.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.digital-slr-guide.com/canon-30d-vs-20d.html
תהנה

אני מבולבל, כל עין הולכת על הדגם השני ואני לא מצליח להחליט.

HELP ME!

אופיר
________________________________

לדעתי תלוי באופן ההכנסה שלך, את הסכום של ההפרש, ניתן להשקיע באופטיקה ואף מומלץ במקרה שאין לך הכנסה קבועה.
אך במידה ויש לך הכנסה קבועה ותוכל בעזרתה להשקיע באופטיקה כמו שצריך, אז כן כדאי לך ללכת על ה- 30D בתור אדם שהתנסה ב 5D וראה את ההנאה במסך בגודל קולנוע ביתי
לעומת המסך ב 20D שלי ובאופציות השוליות הנוספות הנחמדות... זה שווה את הכסף לצורך הנאה ונוחות בלבד
וזאת כל עוד תוכל להשקיע באופטיקה.

לא ידעתי שאתה גם מצלם (ועוד עם כזה ציוד... זה ממש שינה את התדמית שלך אצלי)
(נ.ב. שכחת לשנות את השורה שמתחת לצלמית)

מצטער על ההקפצה והתגובה האחרונה אבל הייתי פשוט חייב, תודה רבה לך.

אם אתה רוצה לדעת אני אלך על ה20D, באמת תודה לך!

אופיר
________________________________

אבל ההפרשים של הנ"ל מול ה350D שוים את ההפרש?

אם אתה לא חייב גוף עמיד ממגנזיום ואורך חיי תריס ארוכים יותר. אז השקעה ב350D ועדשות טובות יותר נשמעת לי משתלמת יותר.

כסף משקיעים באופטיקה, ואם אפשר אז גם בגופים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.