חידה למתקדמים: התחזה לעו"ד, גבה כסף עבור מלקוחה והשאירו אצלו - מה דינו?
25 חודשי פסילה לרשיון העו"ד - עכשיו יש גם חותמת של העליון, ששופטיו אף מתקשים להבין למה מטרידים אותם בזוטות כאלו. קנס? מאסר, רחמנא ליצלן? נו, באמת

שמואל דקלו‏ 15:47 4/4/06

בית המשפט העליון אישר היום (ג') עונש של 25 חודשי פסילה מקבלה ללישכת עורכי הדין אשר, הוטל על מתמחה שהתחזה כעו"ד ולא העביר סכום של עשרת אלפים שקלים שגבה עבור לקוחה.

זכריה אגברייה הועמד לדין בבית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, לאחר שסיים את התמחותו במשפטים במאי 1999 ועמד באפריל 2003 בהצלחה בבחינות הלשכה.

לפני שעבר את הבחינה, עבד אגברייה כמתמחה במשרד עורכי דין. על פי הנטען בקובלנות שהוגשו נגדו, התחזה בשתי הזדמנויות שונות לעו"ד, אף כי טרם הוסמך כדין. בשתי הזדמנויות אחרות הופיע בבית המשפט והציג עצמו כמתמחה המוסמך לייצג את לקוחות המשרד, על אף שכבר סיים את התמחותו.

בסעיף אחר נטען, כי אגברייה גבה עשרת אלפים שקלים עבור לקוחה, אך לא העביר את הכספים לידיה. בית הדין האזורי הטיל עליו שלוש שנות פסילה, אך בית הדין הארצי הפחית את התקופה לשנתיים וחודש, לאחר שהביא בחשבון את התקופה שבין מועד העמדתו לדין לבין גזר הדין.

עוד הביא בחשבון בית הדין הארצי את הצהרת אגברייה כי החזיר למתלוננת הכסף שהחזיק שלא כדין. השופט, אשר גרוניס, בהסכמת השופטים אליקים רובינשטיין וסאלים ג'ובראן, דחה את שני הערעורים שהגישו הצדדים לעליון, וקבע כי עונש הפסילה סביר והולם, ולכן אינו מצדיק את התערבות ביהמ"ש העליון. (על"ע 3092/05).


http://www.globes.co.il/serve/globe...080015&fid=1604