16-03-2006, 13:08
|
 |
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
אני דווקא הייתי הולך על כיוון אחר. לעניות דעתי, ניצול נגמ"ש או רכב אחר, הוא בזבוז בגלל העלות היחסית גבוהה של מערכת כזו, שמקשה על הקרבתו.
בניתוח שלי את חזית הצפון, אני רואה מספר בעיות:
1. פגיעות למטענים. וזה אולי האויב הגדול ביותר של צה"ל בצפון.
2. איום נ"ט ארוך טווח.
3. חוסר כיסוי מודיעיני רציף של חלק מהגזרה, גם כתוצאה משינויי תכסית.
4. בעיית ניוד - הגבול מפותל וקשה תנועה יחסית - השפעה ברורה על ניידות והגעת תגבורות.
5. חוסר בעומק. אין יכולת תגובה מהירה לעומק שטח האויב.
לדעתי כלים בלתי מאויישים יכולים לתת מענה לא רע בתחומים אלו:- מטענים: כלי בלתי מאויש זול שנע לפי הכוח הפותח את הציר - מורג כפול ממונע, מכבש וכד'. כלי זה יכול לפתוח את הציר ביעילות, כאשר הכוח נמצא בעמדות חיפוי יעילות, שמאפשרות לו להגיב בירי במקרה של התקלות מחד, ולהמנע מאיום המטענים מאידך.
- כלי כזה יכול למשוך ירי מנגד, בין אם טילים או מקלעים - ויחד עם מתיקוני גילוי שונים, יכול לספק מידע מדוייק באשר למיקומו של התוקף.
- הבעיה הכי קשה בכיסוי שטחים מתים היא כוח האדם הנדרש להשקעה לשם כיסוי כזה, והסיכון להתגלות שנוצר מכך, או החתימה הויזואלית הגבוהה של תרני תצפית שונים. אלה מאפשרים לימוד של השגרה, השטחים המתים וניצולם. כלי כזה, הנכנס דרך הצמחייה לעמדות תצפית, ויכול לשהות שם ימים ארוכים ללא חתימת ויזואלית או ווקלית גבוהה, למעשה נוטל את העוקץ מהמחבלים ויוצר אי-וודאות אצליהם באשר ליכולות הכיסוי שלנו.
- אם לוקחים את הפלטפורמה לעיל, ומוסיפים לה יכולת סימון מטרות, ניתן לנצל פריסה של חמ"מ קרקעי קבוע, או חמ"מ אוירי זמין, להגיב בצורה מיידית לפעילות של האויב, כגון חציית הגבול, הנחת מטענים וכד'. במקרה כזה, זמן התגובה מתקצר מעשרות דקות עד הגעה, ועוד דקות של לחימה, לדקות בודדות, מרכישת המטרה ועד לשיגור החמ"מ. דבר זה יוצר מענה מיידי לבעיה מבצעית ופותר את בעיית הזמן ומרחב הכל-כך משמעותית שיש בכל מקום. ניתן גם לשים מערכות ירי מדוייקות כגון "בארט", אך לדעתי זהו לא ניצול נכון של המערכת, שכן סימון לחמ"מ יסייע למערכת הרסנית יותר, ישמור על חשאיותו של מיקום הגורם המתצפת והמסמן ויכול להוות נדבך חשוב במערכה הפסיכולוגית כנגד החיזבאללה, בהיותו גורם של חוסר וודאות המאיים על יכולתו של הארגון לפעול בחופשיות
בקיצור - לקחת את הכלים הנ"ל ולנצל את מעלותיהם - יכולת הקטנה, נשיאת סוגים שונים של ציוד גילוי, שהייה שקטה לאורך זמן רב בשטח, עלות נמוכה יחסית - לפיצוי על הסכנה הנשקפת לאנשים משהייה קבועה בשטח פתוח, ומהפגיעות שלהם עקב הכבילה שלהם לקו הגבול.
זה על רגל אחת, ומתוך הרהורי ליבי בלבד.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 16-03-2006 בשעה 13:11.
|
ראשי
צ'אט
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח! 
מצב כלאיים
