וזהו,
בשנייה לא נגעתי, ואכזבה אותי קצת הרבה.
(צולמה בתחנת רכבת..)

דעתכם? =)

הראשונה ממש אבל ממש סתמית....

השנייה יש יותר מידיי שחור שמפריע
שמים יפים והרבה בתים שחורים
מה שהופך את התמונה ללא כ"כ מוצלחת בעיניי

התמונה הראשונה, קשה להגדיר מזה כאילו צילמת ברחוב את פנסי הרחוב ופשוט זזת וזה יצא מריחה.
בשניה השקיעה רחוקה מאוד יש הרבה שחור בחלק התחתון של התמונה והקומפוזיציה לא טובה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אוקי, הפנמתי.
תודה :]
אבל.. אמ... קומפוזיציה זה..? :$

http://cliki.site.co.il/%D7%A7%D7%9...6%D 7%99%D7%94

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

צלמים מקפידים על קומפוזיציה מעניינת ע"מ למשוך את לב הצופה.

לדוגמה אם תצלם פרחים מלמטה או "בגובה העיניים" התמונה תצא יותר מעניינת מאשר צילום מלמעלה.

הקופוזיציות נראות כאן כאילו פשוט הדלקת את המצלמה ולחצת, בלי לחשוב על התמונה.

כמובן שישנם חוקים (יותר נכון המלצות) לגבי קומפוזציה כמו חלוקת התמונה לשלישים ועוד.

מקווה שעניתי על שאלתך.

עריכה: או בקיצור, מה קרא את מה שטל לינקק...

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

את הראשונה לא אהבתי בכלל את השניה אהבתי קצת יותר... מאוד חשוכה.

אני אנסה לערוך יותר מאוחר ניראה מה יצא לי.

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

עזרתם מאוד!!
תודה רבה!

עד היום צילמתי, מבלי שמץ למושגים הבסיסיים.. חח

בחרתי להעלות לפה תמונה, סתם תמונה, לא משהוא מעניינת, אחת מהלא-טובות שלי לדעתי,
אבל שאלתי היא האם הקומפוזיציה פה מקבלת איזהשהוא כיוון מעניין לדעתכם? (יש הרבה מחשבה מאחורי התמונה, אבל היא יצאה פשוט ל-א טוב..חח)

הנושא הוא התכשיט.
הוא חד ביחס לרקע המטושטש וזה טוב.
מיקומו בפריים טוב. הוא לא לחוץ מדי, והוא נכנס בדיוק בשליש התחתון.
מבחינת קומפוזיציה, התמונה שלך בנויה די טוב.
חיתוך בקבוק הקוקה-קולה מיותר. לו היית משאירה את הפקק זה היה עדיף.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה רבה לך