15-02-2006, 02:09
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
|
|
העדר "הקלון" בגזר הדין של עומרי שרון.
בקטע מגזר הדין (פורסם במלואו באתר "רוטר") שלהלן, התייחסות לסוגיית הקלון:
"...
במחצית דצמבר 2005 עתרהנאשם 1 לדחיית הטעונים לעונש וממילא
גזרהדין , וזאת עד לאחר הבחירות לכנסת ה 17- ביום .28.3.06
משנדחתה עתירתו זו ראה הנאשם 1 ביום 3.1.06 להתפטר מתפקידו
כחבר כנסת ובכך להשמיט הבסיס לכל טענה אם תיטען באשר לקלון
שבמעשי העבירה על כל ההשלכות הכרוכות בקביעת בימ " ש , כי
בעבירות שיש עמן קלון עסקינן . טענה כזו מפי באת כוח התביעה לא
אחרה לבוא . בגדר טעוני התביעה לעונש עתרה לביהמ " ש כי יתן את
דעתו לעניין הקלון גם לאחר שהתפטר הנאשם מהכנסת.
יש להניח , כי בין שיקוליו של הנאשם בהתפטרותו מהכנסת היהה חשש
שידבק בו הקלון .
אכן , בנסיבות שנוצרו איני סבורה , כי מוסמך ביהמ " ש לקבוע קביעה
ו / או ליתן דעתו בנדון , וזאת משום שבעת ביצוע מסכת העבירות נשוא
תיק זה על ידי הנאשם 1 לא היה עדיין חבר כנסת , אף לא מועמד
לתפקיד זה . ובמועד דהיום , מועד גזירת הדין , לא ניצב בפני ביהמ " ש
נאשם שהוא חבר כנסת , שכן התפטר מחברותו בכנסת , כאמור , ערב
הטיעונים לעונש ביום .3.1.06 ואף איננו עוד עובד ציבור .
למותר לציין , כל זה קרה עוד לפני הארוע המוחי הקשה שפקד את
ראש הממשלה אבי הנאשם .
" ....
ההדגשה במובאה היא שלי
נימוקי השופטת, כבודה בקנשטיין, בדבר סברתה, באשר לחוסר סמכותה לקבוע אם דבק קלון בעבירות, מעוררות אצלי תהיות לגבי משמעות המושג של "שוויון בפני החוק". קשה לי להבין את הרציונל שמאחורי הניסוח "המשפטי" בהנמקתה המלומדת
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).
"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)
|