ביום ראשון, 18.12.2005, יערך בבית חיל האוויר בהרצליה כנס בנושא מיקרו לווינים.

הכנס מאורגן במשותף על ידי ענף חלל של חיל האוויר והמרכז לחקר החלל במכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל, ומטרתו היא בחינת כיווני ההתפתחות בתחום המיקרו-לווינות בארץ ובעולם בשנים האחרונות, וחשיפת התחום בפני משתמשים קיימים ועתידיים.

התוכנית:

0830 - התכנסות
0900 - פתיחה - ראש ענף חלל, חיל האוויר
0915 - יישומים צבאיים של מיקרו לווינים - מרצה מענף חלל
0945 - מיקרו לווינות בעולם - טל ענבר, חוקר בכיר, מכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל
1030 - הפסקה
1045 - מיקרו לווינות - ראייה ביקורתית, משה שחר, רמ"ח טכני, מת"א
1115 - כיווני התפתחות טכנולוגיים של מיקרו לווינים, פרופסור משה גלמן, הטכניון
1145 - יישומים ומגמות בתעשייה - מרצה מרפא"ל
1230 - ארוחת צהריים
1400 - פאנל

יום העיון פתוח למוזמנים בלבד. פניות לגבי קבלת הזמנה ניתן להעביר לי במסר, בצירוף פרטים אישיים כולל תפקיד בתעשיה/צבא/אקדמיה.

רשימת המשתתפים מרשימה ביותר - כל הגורמים הרלבנטיים לתחום החלל מחיל האוויר, חמ"ן, מפא"ת, תעשיה ואקדמיה.

ר"ב שקופית מהמצגת שלי - שימו לב כמה מדינות באזור מחזיקות או מפתחות מיקרו לווינים!

לדעתי - רוב המיקרו לוינים הקיימים בכלל ובאזורנו בפרט , הם למשימות ניסוי,בדיקת/הדגמת טכנולוגיה,והעברת מסר פוליטי /מדיני / בטחוני "שימו לב! אנחנו בחלל!"

השאלה האמיתית עליה אשמח לקבל תשובה היא האם משקל מטען מועיל שנע בין (שוב-לדעתי) 50-80
ק"ג , יכול להספיק לנשיאת מטעד (לא משנה אם ויזינט או סיגינט או תקשורת...) משמעותי ומועיל .
לדעתי,כרגע, התשובה לא ברורה . רוב המיקרולוינים משמשים לבדיקת יכולות ו/או לאפליקציות פשוטות יחסית. כאן צריכה להשאל השאלה- האם מיקרולוין אמור להחליף בסופו של דבר את המיני לווין או שמדובר בטכנולוגיה משלימה?
נושא מרתק. אשמח לקרוא רשמים מהכנס (ואולי גם לבוא בעצמי??)

מכיוון שאף אחד לא עוצר אותי... אמשיך....
לדעתי מדינת ישראל חייבת להשקיע ולפתח את יכולת שיגור מיקרולוינים ממטוסי קרב. האפשרות שבתוך מספר שעות מותקן לוין צילום ע"ג אנקור שחור ,מועמס על בז - ומשולח למסלולו , היא לדעתי מכפילת כוח אסטראטגית.
דעתכם?

158 . מתחילים לראות את הסוף .

אגב , הלויין האלג'יראי והטורקי נבנו ע"י חברה בריטית ושוגרו כקבוצה ע"י משגר רוסי
ואמורים לתפקד במסגרת קבוצת לווינים (קונסטלציה) למשימות אזרחיות . יחי גוגל...
הלווין המצרי פותח ע"י חברה רוסית (אוקראינית?)

קשה לומר שיש כאן תשתית חלל מתפתחת אלא יותר בכיוון של הצהרת כוונות ו"עשיית שרירים"
(נכון גם לגבי פקיסטן ש"עושה שריר" מול מעצמת החלל הודו.)

158 . מתחילים לראות את הסוף .

היה?נגמר?רשמים? למה לא מעדכנים אותנו ?(ולא עונים לשאלות ששאלתי...)

158 . מתחילים לראות את הסוף .

החלק המעניין יותר מבחינתי היה הפאנל, והדיון שהתנהל בנושא הצורך המבצעי במיקרו לווינות, הייתכנות הטכנולוגית, ושאלות נוספות

אשתדל לערוך גירסה בלתי מסווגת של חלק מהמצגות ולהעלותן לאתר.

שלום טל,

מצגת יפה.
עכשיו הבנתי מדוע התעלמת מהשאלות ששאלתי...

אני רואה שאתה שותף לדעתי ש"העסק לא ממריא"

לדעתי הסיכוי שמדינת ישראל תתעסק עם יישומי תקיפה/תדלוק בחלל - אפסי
היישומים הרלבנטים לישראל - מודיעין,תקשורת. (לדעתי )

158 . מתחילים לראות את הסוף .

יש סימן שאלה גדול למדי בנוגע ליישימות טכנולוגית של לווינים זעירים במיתארים שונים, והדעה של מקבלי ההחלטות בתחום המו"פ בנושא אינה מגובשת ואחידה.

יש לציין כי אני מופתע משהו לנוכח "מבול" התגובות לנושא. מצד שני, הנושא לא חשוב כל כך כמו סוג המתפס לרובה m-16....

חבל.

כאמור, השקפים הנ"ל מהווים תקציר של הרצאתי ביום העיון. נוסף למה שאתם רואים כאן התמקדתי בתוצאות משימות XSS-10 ו - XSS-11, וכן בנושאים תפיסתיים של הפעלת לווינים בכלל ומיקרו לווינים בפרט. כמו כן הושמטו מספר שקפים העוסקים בתחזוקה בחלל ( OOS - On Orbit Servicing ), ומספר דוגמאות נוספות של מיקרו לווינים בעולם.

תמוה ביותר

אף תגובה לא נערכה באשכול הזה כך שאף אחד מאיתנו המנהלים לא מחק את המצגת- אם היתה עריכה שכזאת היית רואה כתובת "נערך ע"י XYZ בתאריך...".

בכל אופן אנחנו בודקים את זה כך שתשובה חד משמעית לתת לך- אין לי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כעת הבחנתי במצגת באשכול אחר, התגובה של הגולש מצוק באשכול זה למצגת שהיא במקום אחר, בלבלה אותי לרגע. בכל מקרה - אולי כדאי לאחד את שני האשכולות. חבל שהחומר יהיה מפוזר.

תודה.

הצליח!

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -