מאת מוטי בסוק ומירב ארלוזורוב

2005 מצטיירת כאחת השנים המפתיעות לטובה שידעה כלכלת ישראל. מנתונים חדשים, שהצטברו באוצר בימים האחרונים, עולה כי המדינה תסיים את 2005 עם גירעון נמוך מאוד ובלתי צפוי של כ-7 מיליארד שקל, שהם 1.2% תוצר. זאת, חרף הגדלת תקציב ההתנתקות ב-1.5 מיליארד שקל במשך השנה.

לפי הנתונים האחרונים רק שנה אחת היתה טובה מ-2005 - 2000, שנת בועת ההיי-טק שאותה הצליחה ישראל לסיים עם צמיחת שיא וגירעון שפל של חצי אחוז בלבד בתקציב. על פי הנתונים, הגירעון בתקציב המדינה השנה יהיה הנמוך ביותר מאז 2000, ויסתכם כאמור ב-1.2% תוצר בלבד - לעומת יעד גירעון של 3.4%, שנקבע בתקציב ל-2005.

דה-מרקר

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

עד הבחירות , אני צופה שהפער הזה יצטמצם מה שיתבטא בתוספת של מנדטים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

העניים כן מבינים, אבל הצמצום בגרעון לא עוזר להם בדרך למכולת - ביבי, כדי להקטין את הגרעון, צימצם את הקצבאות, אז אמנם הגרעון צומצם, אבל לעניים שלקחו להם את הקיצבאות זה ממש לא עוזר,,,
מי שכן מבין, לא נזקק גם כך לקצבאות, והוא מרוצה מתפקודו הכלכלי של נתניהו (כמוני ?) אבל אני לא אצביע לנתניהו, למרות השגיו הכלכליים.

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

בכדי להבטיח את זה צריכים לבחור באביגדור ליברמן כראש הממשלה.

המצב הכי אידאלי זה אביגדור ליברמן ראש ממשלה ושר הבטחון, ונתניהו שר האוצר, לנדאו שר החוץ.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אם ליברמן יוכל לאסוף סביבו 61 ח"כים שיתמכו בו כראש ממשלה, הוא יהיה ראש ממשלה.

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

ומי יהיו החיילים שילחמו?
יש סרבנות מימין יש סרבנות משמאל עכשיו עוד מעט תהיה סרבנות כלכלית.

עפ הליכוד וביבי ישלטו מצידי שדלך כול המדינה לעזעזל אפשר למכור אותה לערבים כי במילא היא לא משרטת את העם.

Minolta Dynax 5D

אני לא גאון בכלכלה ואני אומרת לך שכדי לסגור את המינוס שלך בבנק תאכל אתה וילדיך רק פעמיים בשבוע. תאמין לי שהמינוס אכן יפחת, אך האם אתה ומשפחתך תשרדו?
הייתי מריעה לביבי אם הוא היה מטפל בחולאים של המגזר הציבורי (כמו שהוא הבטיח, אך לא קיים) ולא בוחר בדרך הקלה של לקחת ממי שממילא אין לו.
אני בעד ל"העשיר" את העשירים אם חלק מהכסף יורד למטה ואנשים חיים בכבוד. אבל מדיניותו של ביבי הביאה בהחלט לרווחי שיא כמעט בכל החברות, הבנקים והמפעלים הגדולים - אולם דבר מכל זה לא שיפר את מצב השכירים במשק, בדיוק היפך, רבים מהשכירים עברו מהמעמד הבינוני לנמוך.
תאמין לי שלא נשרוד עוד קדנציה כלכלית או אחרת של ביבי, שיחזור למולדתו אמריקה, שם בהחלט גישתו מתאימה ומקובלת

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אם את משתמשת בארה"ב כדוגמא שלילית. נכון , יש בעייה במערכות הרווחה האמריקאיות, אבל באופן יחסי מצב המדינה מעולה... אם גישתו של נתניהו מקובלת בארה"ב הדעת נותנת שיש בה משהו.

הטעויות היחידות של נתניהו היו הקיצוצים לקשישים ולחד הוריות. זה לא נכון לומר שהעשירים לא חטפו מיסים חדשים , אני רוצה להזכיר את המס על הבורסה והמס על רווחי הון . אני מזכיר לך את הקיצוצים הנרחבים במערכת הביטחון , אני מזכיר לך את התוכנית לאיחוד ערים , שיצאה לפועל רק באופן חלקי - אבל היכן שיושמה חסכה הרבה ואפשר בהחלט להמשיך אותה. נתניהו הציל את קרנות הפנסיה של ההסתדרות מקריסה טוטאלית והיום בוכים שהן שוות פחות . זה מה שקורה לקרן שמנהלים אותה בצורה שערורייתית - היא מפסידה כסף . נתניהו צמצם את האבטלה , נתניהו הפחית את הגרעון , נתניהו שמר על יעדי האינפלציה , הוא היה שר אוצר מצוין , שגם עשה טעויות .

הכי קל זה להיות שר אוצר כמו שוחט מהעבודה , לחלק את הכסף להגדיל את הגרעון ולגרום למדינה לשלם ריביות שערורייתיות . את יודעת מה קורה למשק בית שלא מחזיר את ההלוואות שלו?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ביביהו מחזיר אותנו לפיאודליזם.

הופך את השכירים לעבדים מפוחדים.
ולמה שלא יפריט את ירושלים זה יכניס המון כסף לאוצר.
מוטב שסוכן ההרס הזה ינסע לארצות הברית.
ובקשר לזה שהוא ימני ולא רק קשקשן האם הוא יסלק לפחות את אלה שנקראים ערבי ישראל מהמדינה?
התשובה היא וודאי שלא.
אז מספיק עם הקשקשת שלו.
דווקא האדם הכי אידיולגי בליכוד זה פייגלין וגם אותו הוא זורק.
מה קרה? העשירים נרתעים מימין שהולך בכיוון הנכון.
מה קרה הוא הולך לקק ל"מרכז"
אז באמת עדיף את שרון עליו.
במה הוא יחדש השקרן הזה?
ובקשר לשרות צבאי בא נחשוב במונחיים כלכלים נטו.
נגיד בחור בן 18 במקום 3 שנים בצבא הוא הולך לעבוד בשכר מינמום של העבדים.
זה יוצא הכנסה של מינמום של 108 אלף שקל במשך הזמן הזה לפי שכר של 3000 שקל בחודש.

Minolta Dynax 5D

חכם לא נכנס למצבים שפיקח יודע לצאת מהם!
ביבי תיפקד יפה כשר אוצר ושיקם במידה רבה את הכלכלה בארץ. פרט לכלכלה הוא גם החל לשקם את הדימוי הצולע שלו. ואז בביביות טיפוסית קם בדקה ה 90 וברח מהממשלה. אז התחילה הסחרחרת המוכרת וכל המערך הפוליטי התפרק ונבנה בפורמט חדש ואחר. ביבי התדרדר שוב לתחתית הסולם. למה ביבי למה!!??

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

ארה"ב: 37 מיליון עניים ב-2004



מספר האמריקנים שחיים מתחת לקו העוני גדל אשתקד ב-1.1 מיליון. בסך הכל צמח העוני בארה"ב לשיעור של 12.7% מהאוכלוסייה
סוכנויות הידיעות

מספר האמריקנים העניים גדל ב-2004, זו השנה הרביעית ברציפות, למרות הצמיחה הכלכלית ויצירה של 2.2 מיליון משרות חדשות. אשתקד התדרדרו 1.1 מיליון אמריקנים אל מתחת לקו העוני, ומספר העניים בארה"ב הסתכם ב-37 מיליון איש.

מנתוני מרשם האוכלוסין עולה, כי הכנסות משקי הבית נותרו אשתקד באותה רמה, וכי מספר האנשים ללא ביטוח רפואי גדל בכ-800 אלף ל-45.8 מיליון איש.

בסך הכל צמח העוני בארה"ב לשיעור של 12.7% מהאוכלוסייה. כשליש מ-37 מיליון העניים היו ילדים. הירידה האחרונה בשיעור העוני היתה בשנת 2000, בתקופת ממשל קלינטון, אז חיו 31.1 מיליון אמריקנים מתחת לקו העוני.


להמשך הכתבה:



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3135897,00.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מספר העניים ברוסיה ואוקראינה גדול עשרות מונים.
יש לך מדינה קומוניסטית שמצב העניים בה טוב מבארצות הברית?
אפילו הקומוניסט האידיאלי שעומד בראש מפלגת העבודה יתקשה להקריץ לך מדינה כזאת.
כל המדינות שניהלו משטר כלכלי כמו זה שמאיים להמיט עלינו הסטליניסט המשופם מצויות בעוני שנים רבות גם לאחר שנטשו את הקומוניזם.
אגב, משאת ליבה של כל בחורה במדינה קומוניסטית הוא להשיג עבודה בישראל - כזונה.
רבות עשו זאת.
לא שמעתי על שום בחורה מארצות הברית שעשתה מסלול דומה.
מדוע?...

לא סתם אמרתי ש"על הנייר" הוא טוב, כי תוכניתו המקורית הייתה מצויינת ואין אני מנסה לקחת ממנו את הישגיו. אולם, לעשות חצי עבודה - את הרפורמה במס שמשמעותה ויתור על כספים שאמורים להיכנס מהמיסים לקופת המדינה ומצד שני לא להילחם במיגזר הציבורי (שתפח ד"א בעוד 10% - היום כתבה בעיתון)
יוצר מצב שפחות כספים נכנסים לקופת המדינה ויותר כספים יוצאים ממנה ועל חשבון מי??

עמיר פרץ הוא לא משאת לבבי או משוש עיניי ואני מודה שעדיין לא החלטתי במי לבחור. אני יודעת אבל במי לא אבחר וזה בנתניהו שיודע לבטא יפה את המילה: חמלה אך לא מבין את משמעותה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.