משפטנים בכירים: עדנה ארבל צדקה בכל כתבי האישום שהגישה נגד הפוליטיקאים ובתי המשפט שגו
אצל אליקים רובינשטיין ספק אם זה היה מתרחש- אומר יגאל לביב
ענין מרכזי 30.11.2004

מספר משפטנים בכירים שלא בשירות המדינה שביקשו לדבר לא לייחוס אמרו כי
עתה אין ספק שפרקליטת המדינה לשעבר עדנה ארבל צדקה בכל פסקי הדין שהגישה נגד אישי ציבור,וכל בתי המשפט שזיכו את הנתבעים טעו לחלוטין.


עכשיו אין ספק כי כל פסקי הדין המזכים ניתנו בניגוד לחוק ויש למצוא דרך לתקן את המעוות שאיפשר לשורת אישי ציבור בכירים לצאת זכאים בניגוד לחוק.

למעשה,כל התביעות שהוגשו על ידי ארבל החל בשמחה דיניץ ועד לאלי הורביץ ושמעון שבס היו צריכות להסתיים בהרשעה,בהתאם לפסיקה המחייבת של בג"ץ משלשום.

המשפטנים סבורים כי לא מקרה הוא שבג"צ החליט להתערב זמן קצר אחרי שהתחלף היועץ המשפטי לממשלה.היועץ הקודם,אליקים רובינשטיין,השלים עם פסיקות בתי המשפט המזכות ולא ניסה לשנות את המדיניות. עניין מרכזי.

באמת עמיחי, "משפטנים בכירים שלא בשירות המדינה"?? מעניין שהם בחרו לדבר שלא לייחוס. אגב, מה אתה מנסה להוכיח בדיוק? עדנה ארבל תמיד צודקת, אז למה צריך משפטנים בכירים שיאוששו את זה?

אתמול ירה בג"ץ ברקתו של מבחן בוזגלו ועשה לו סיכול ממוקד. למעשה, המבחן הזה מת מזמן, אבל
העניין הוא שמבצע הסיכול אתמול - היה "הוגה המבחן"...

וקצת תיקונים שבס זוכה והיה במצב של פסק דין חלוט.
עדנה ארבל שהבינה כי אי אפשר להמשיך עם הפסיקות המוזרות האלה ביקשה אישית רשות לערער על פסק הדין שהיה חלוט.היא תבעה מבית המשפט העליון להחליט חד משמעית על כוון ונורמות.
בדיון אמר השופט חשין שלא יהיה הוגן למי שכבר זוכה שיעמוד שום בצל מאסר,ואז ויתרה ארבל על המאסר כדי שיתקיים הדיון ותיקבע הנורמה,והנה נקבעה נורמה חד משמעית [והלך הטיעון הנלוז של שבס שארבל רודפת אותו אישית}
כשמתריסים צריכים להיות עם שתי הרגליים על הקרקע ולא לקרטע כמוך.

אפילו הם אומרים דבר והיפוכו. מוטב לך להתווכח עם המזרקה החדשה בטרמינל 3.

הרשעה שכללה מראש כרטיס יציאה מהכלא...
חבל שנחישותה המופלאה (לצד נחישות ביה"מ העליון - שמוכן להרשיע מישהו מאנ"ש - רק בתנאי שלא
יקרה כלום, כתוצאה מפסה"ד...) לא עמדה לה בקייס של זהבה גלאון, למשל...
בקיצור, ארבל ובג"ץ הפגינו כאן את אותו צירוף תכונות שגרם למוניטין של מערכת המשפט להתדרדר
כ"כ בעיני הציבור בשנים האחרונות: מערכת פוליטית עד מאוד.

כשמגינים על מישהו באמצעות כתיבה - רצוי לדעת להתבטא בכתב (אם כבר דיברנו על קרטוע...). גם
להכיר את המטרייה, ולא רק קלישאות נבובות על "ארבל האדירה", זה לא מזיק...

זה בית המשפט העליון בשבתו בערעור המדינה נגד שבס.
קיבלתי עיצה משפינוזה שאינך ניתן לשכנוע אז עוזב ירוחם.

ולגבי ביה"מ העליון, אכן צדקת. אני התייחסתי אליהם כפי שהם מוכרים לרוב, וזה אכן לא הכובע שבו
כיהנו, בעת שנתנו לשבס את מתנתו היקרה (בג"ץ אינו מרשיע או מזכה, אלא דן בעתירות).
ולסיום, לא "עוזב ירוחם" (או דימונה, או נתיבות, או מצפה), אלא "מודה ועוזב ירוחם"...
משעשע לקרוא אצלך אכזבה על היות האחר בלתי ניתן לשכנוע, שכן ביום שבו תמצא פגם אצל ארבל
או מזרחי, או דבר חיובי אצל יואב יצחק - אוכל שלא לגחך למקרא משפטך זה...

ארבל: שגתה קשות שלא הגישה כתב אישום נגד שרון כאשר היתה ממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה.
שגתה כאשר לא הגיבה לשקריו של מזוז בקשר לסגירת תיק שרון ,כמו הופתע מהטיוטה ושאר בלופים.
היתה צריכה להגיב למרות שכבר היתה שופטת,משום שהתגובה נגעה לתפקידה הקודם ואין לו קשר עם השיפוט.
יתכן וחשבה שאם תגיב תפסול עצמה לדון בעתיד במה שקשור עם מזוז כאילו יש לה דיעה קדומה.
שלא פרסמה את מסקנותיה בקשר לביבי והיה צורך בעתירה וחמש שנים כדי לדעת חלקית מה היא חשבה.
שאישרה עיסקות טיעון עם עופר נמרודי.
מזרחי: שלא פרסם מיקצת מהחומר שהיה בתיק "הפוליטי" אין שום יתרון לפוליטיקאים ומאחר וממילא האשימו אותו בהדלפות אז אם יש האשמה צריך שתהיה צודקת.
שלא פתח בחקירה וגרם לאישום חבורת העלוקות ממעריב,בבחינת מאחר וזה אישי אז אני מנוע ,שטויות כל אחד והכלים שלו ,וזה כולל את ארבל.
מעריב יכולים לחבר ספר עב כרס בשם הייתי עלוקה של נמרודי.
שלא הגיש כתב אישום נגד ליברמן הרי עכשיו הוא אינו חסין והעבירות שביצע היו טרם ניתנה לו חסינות.
יואב יצחק:בהשאלה כלב נאמן מאין כמוהו הולך בשביל נמרודי באש ובמים,אין לי ספק שיום אחד ימצא עצמו
בכלא אבל יש בו נאמנות כלבית עד כדי אובדן.
אני מתנצל על הפסיקים והנקודות פגם גנטי צטער.

זה כמו מראיין "נוקב" שישאל ראש ממשלה: "ואני שואל אותך, ואל תתחמק הפעם - איך זה להיות אדם
דגטול כ"כ?!?!?!"...
השבחים שלך ליואב יצחק, הם כולם השמצות וביקורת, וביקורתך על מזרחי וארבל - היא כולה שבח...

עצם העובדה שאתה קורא את האתר הזה מעידה עליך, טמבל.
משפטנים בכירים, עאלק.

קראתי לו גם אתר חיריה וכדומה אז נא לא לפגוע בזכויות יוצרים,או לפחות לתת קרדיט.
יש כאן מעט מאד ידיעות מקוריות הנתח הגדול מאד זה מאתרי אשפה שונים ומגוונים.
אגב באורך מקרי פרסם חתול רחוב באותו זמן ממש את אותה ידיעה משום מה השאירו את שלי.

ולא צריך את רמי יצהר ומקורותיו העלומים בכדי לאשר זאת.

לפחות לכמה ימים (אולי אני אופטימי מדי) יקפלו המלעיזים את זנבותיהם וישובו חזרה למאורות. אין כל טעם בויכוח, משום שמעולם לא נתנו אלה משקל יתר לעובדות (ביחוד כאשר התנגשו אלה עם עמדתם).

אני אסתפק בינתיים בחשבון הנפש שחשפו אתמול שופטי העליון. נדמה לי שהיה זה השופט טירקל שהודה בנימוקיו כי הזמנים השתנו ויש לשנות את גישת בית-המשפט לעבירות השחיתות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

עדנה ארבל, אשר רק מילאה בנאמנות את תפקידה, הושמצה ללא רחם על ידי הפושעים שהואשמו והפושעים שזוכו. פתאום מתברר, שלכל כתבי האישום שהגישה היתה הצדקה. כאילו שזה לא היה ידוע קודם לכן...

הרבה דברים "פתאום מתבררים" באתר המסויים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.