04-11-2005, 00:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
ערוץ 2 מציג : תאוריית קונספירציה על רצח רבין .
העובדות כפי שהתפרסמו בתחקיר מעוררות חשד,תדהמה ותחושה של אי נוחות. לו היה איש ימין מובהק מציג אותן, היה בוודאי זוכה לתואר "קיצוני", ולחוות הדעת הפסיכיאטרית "תמהוני". אני עצמי, מודה שהתייחסתי לכל התאוריות למינהן בזלזול. חשבתי שצעקות "זה סרק" "זה סרק", הם באמת פנטזיה של מטורלל או קיצוני שמטרתן היא להמשיך להתעלל במשפחת רבין, או לנקות את הימין מהאשמה הקולקטיבית השקרית שהטיח בו השמאל. ובכן טעיתי. טעיתי גם כשלעגתי למי שאמר שלא ניתן לשלול דמות נוספת שירתה ברבין. ובכן, ניתן גם ניתן. למרות הפחד הברור של הערוץ השני מאמירת משהו שיזכה את יגאל עמיר מאשמת רצח ולמרות הלעג (החוזר) לקונספירטורים (כדור שלישי ברבין זה לא קונספירציה?) ייתכן שיהיה משפט חוזר ליגאל עמיר. ולו ימצא במשפט החוזר שאין דרך לשלול את האופציה לפיה החור הקדמי נוצר מקליע,השערה שכרגע גם דבריו של סנה (שהם ציטוט מפיו של מנהל בית החולים ברבש) וגם התחקיר שנערך תומכים בה הרי שיש כאן ספק סביר שיגאל עמיר רצח את רבין,לעניות דעתי המשפטית (הענייה באמת) בכדי להוכיח שאדם הוא רוצח צריך להוכיח שהמעשה שלו ושלו בלבד גרם למוות ושהעובדה שאדם נרצח בסופו של דבר לא נובעת מפגיעה בו של אף אדם אחר.
יגאל עמיר הוא אדם מתועב, אין ספק שיגאל עמיר ניסה לרצוח את רבין ומגיע לו להרקב בכלא לשנים ארוכות, אני בכלל בעד עונשים דומים לנסיון לרצח ולרצח אבל ייתכן שחל כאן "ספק סביר"
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
נערך לאחרונה ע"י looklook בתאריך 04-11-2005 בשעה 01:39.
|