רציתי לדעת אם יש דבר כזה משתיקי קול לרובי צלפים ובכלל אם משתיקי קול מורידים מרמת הביצוע של הנשק במידה כל שהיא

אני אשאיר את הבמה למבינים הגדולים, ורק אוסיף, מה עקרון הפעולה של משתיק קול? ואם אפשר גם שרטוט או חתך.

במתארים של ירי במטרה אחת, שלא בקרב (ימ"מ.. חילוץ בני ערובה..)
הכדור יפגע במטרה עוד לפני שגלי הקול של הירי יגיעו אליה..

אתה באמת חושב שבשביל זה המציאו את משתיק הקול??

הוא שאל על רובי צלפים.. אז עניתי לו
איפה פה הבעיה ..?

אתה מדבר על מצב שבו יש מטרה אחת בודדת בלי גיבוי או כוחות אחרים. זה כמעט לא קיים. המטרה של משתיק קול היא גם להגן על היורה מפני אויבים נוספים ששומעים את הירייה ויכולים לזהות את מקורה.

לא צבאיים..
דיברתי על התמודדויות מול שודדים, חוטפים, וכד'..
כן, הם בדר"כ בודדים, ללא גיבוי, וללא סכנה לצלף.

אגב, הרעש רק יכול לתת לך כיוון כללי, הזיהוי המדוייק הוא לפי הרשף.. שלא מבוטל ע"י המשתיק.

אבל למי שאין לו כוח לקרוא רומנים.
גם(ואולי בעיקר ) במצב של חילוץ בני ערובה נזקק הצלף למשתיק קול לרוב במצבים כאלו יש לצלף רק
הזדמנות אחת.
אם יחטיא היריה הראשונה ידע מידית החוטף/מחבל על קיום הצלף ועל כך שנוקטים נגדו
בפעולה במצב הזה הוא עלול מין הסתם לפגוע בבני הערובה ע"י ירי /הפעלת מטענים וכ"ו
אוו לכל הפחות לברוח למקום מחוץ לשדה היריה של הצלף (פזת"א מהירה לרצפה למשל).
שימוש במשתיק קול ימנע מהנ"ל לדעת שנורתה יריה ותיתן לצלף הזדמנות נוספת לירית המשך .
אגב -זאת גם הסיבה שיחידות הלוט"ר בעולם לא מסתפקות בצלף אחד אוו שנים ופורסים כמות גדולה של צלפים לכל ארוע כאשר כמה צלפים יורים על אותה מטרה.

לרוב רובי הצלפים והקלעים(MARKSMAN) יש חבור למשתיק.
המטרה לאפשר לצלף לסמן מטרות נוספות,לירות יריה שניה מהירה למקרה
החטאה תוך נצול חוסר הרעש להמשך נצול גורם ההפתעה.

והנה מספר דוגמאות
רוגר 10/22 בקוטר 0.22



סיקריס M46 בקוטר 7.62 נאט"ו (הסבה ישראלית לתוצורת בול פאפ של M14 )



והSR-25 ( פה המשתיק נמצא ליד הרובה)



ופה על הרובה


(כל התמונות מאתר http://www.isayeret.com/weapons/sws/sws.htm)
ואלו רק מספר דוגמאות למעשה לרוב רובי הצלפים יש אפשרות להרכיב משתיק קול בצורה כזאת אוו אחרת ,אז נשאלת השאלה מדוע לא להתקין משתיק באופן קבוע למעשה?

כדי לענות על השאלה הזאת (ועל השאלה של מוש) נבין קודם כל מה קורה בזמן יריה ומה הקולות שאנו שומעים בזמן הירי וכיצד ניתן "להפטר" מהם.
את הקול המלוווה את היריה ניתן לחלק ל3 חלקים

1)קול שנוצר ע"י הגזים הבורקעים מהקנה אחרי שהכדור עזב אותו
בגלל המהירות הגבוהה בה נעם הגזים +מעבר מלחץ גבוהה ללחץ נמוך.
זוהיא למעשה התופעה הדומיניטית ביותר שאותה בא המשתיק לקטין .

2)ה"בום" העל קולי שנוצר עקב מעבר מהירות הקול ע"י הכדור עצמו לבום הזה הפיתרון הוא פשוט
,יורים כדור כבד יותר שיעזוב את הקנה במהירות תת קולית וכך לא יהיה "בום " הצד הרע של
הפיתרון הזה הוא שהכדור כבד בהרבה מהכדור שהרובה תוכנן לירות ומעלה הסליל של הרובה אינו אידאלי דבר שפוגע בדיוק (שלרובה צלפים זה די קריטי) ובגלל שהוא נע במיהרות נמוכה מאד יחסית
הוא נוטה לאבד את האנרגיה שלו מהר מאד מה שמצמצם מאד את הטווח היעיל של הכדור
(שוב בעיה חמורה לרובה צלפים שאמון על ירי בטוחחים גדולים מזה של הנשק האישי של החילים).

3)הקול שמשמיע הנשק עצמו בגלל תנועת החלקים הפנימים ,רעש זה נמוך מאד ביחס למרכיבים הקודמים וברובה בריחי כלל אינו קיים כך שהוא לא מהווה בעיה .

כיצד פועל משתיק הקול להקטנת רעש הירי?
משתיק הקול כאמור בה לפתור את הבעיה של היציאה של הגזים הנלווים ליריה החוצה מהקנה
במהירות גבוהה תוך מעבר פתאומי מלחץ גבוהה ללחץ נמוך .
המשתיק בנוי למעשה מצינור ומבוך פנימי (כמו שניתן לראות בתמונה שהוסיף "אטום גרעין" )
מבוך זה קולט את הגזים ומעביר אותם דרכו דבר שגורם להם להתקרר ולאבד ארגיה
וכאשר הם יוצאים בסופו של דבר מפתח היציאה מהירותם הרבה יותר נמוכה
כמו כן מספיקים הגזים "לשחרר לחץ" בתוך המשתק ע"י מעבר למיכל קיבול גדול יותר (צינור העוטף את
המבוך) ככה שביציאה גם הפרש הלחצים הרבה יותר מתון וככה למעשה מוקטן באופן טוב אוו כמעט לאה
הרכיב הזה של הרעש .

אלו עוד יתרונות יש במשתיק?
בגלל התקנת המשתיק קטנים גם הרשף, הרתע, כמות העשן אחרי הירי ,והאבק שעולה אחרי הירי
כל הנ"ל מקשים על גילוי הצלף ומאפשרים לו לירות כדור נוסף מהיר .
זאת ועוד במידה שהצלף החטיא את היריה הראשונה אין המטרה מודעת למעשה לקיום הצלף וליריה שנורתה מה שנותן לצלף הזדמנות נוספת ליריה (שזה חשוב מאין כמוהו במשימות לוט"ר אוו חיסול/סיכול).

מה החסרונות שיש למשתק?
1)בגלל משקלו שתלוי בקצה הקנה הוא מוציא את הכלי מאיזונו הטבעי ומקשה על הירי (קימים דגמים
שפוגעים פחות כמו ברוגר ובSR25 אבל בגדול.....)
2)משפיעה על הבליסטיקה של הכדור ומשנה את הנפ"מ ומגדיל את המקבץ, שזאת בעיה עבור צלף
3) מאריך את הכלי.
(יש עוד חסרונות ,אבל אלו לדעתי ובעיקר מספר 2 הם החשובים בהם)

כתוצאה של חסרונות אלו והצורך להשתמש בכדור תת קולי שיש לו פחות אנרגיה ומגביל את הטווח למספר מאות מטרים (פחות מ3 ) אין מרבים להשתמש ברובה צלפים מושתק פרט למקראים שבהם אין
ברירה.

מי שירצה להחכים עוד אני ממליץ על ספרו המצוין של אלכס אלירז ז"ל "צליפה צבאית" בהוצאת "מערכות",כמו כן אני ינסה להעלות בהמשך לינק שמסביר את הנ"ל שאנני מוצא כרגע משום מה.

כמה שוקל משתיק קול המותאם לאקדחים ?

למשל משתיק קול של יריחו ?

כדוגמת ה PSG-1 עם המחיר האסטרונומי (10000 דולר ליחידה) והכוונת הטלסקופית שאינה ניתנת להחלפה (אלא אם כן תנסר אותה ותרתך אחרת במקומה).
תמונה של הנשק מצד שמאל:


ותמונה מצד ימין - שים לב כי הכוונת הטלסקופית היא אינטגרלית:


אבל למרות המחיר (והעובדה כי המכלול שלו עדין) זהו עדיין רובה הצלפים החצי-אוטומטי מהטובים שיש.
לגבי ירידה בביצועים. רמת הביצוע תמיד יורדת. די אם נזכר בדבריו של "M" לג'יימס בונד בסרט הראשון בסדרה אודות האקדח החדש שהוא עתיד לקבל (WALTHER PPK) "הוא מסוגל לקבל משתיק (אני חושב מסוג "בראוש") כמעט בלי פגיעה בביצועים".