מלכודת אנטישמית ליהודים

7/10/2005

ברחבי האינטרנט מופץ בימים אלה מאמר שמקורו בעיתונאי ספרדי, סבסטיאן
וילאר רודריגז. ספק אם יש עיתונאי כזה, וזה סיפור בפני עצמו, אבל המאמר
כבר מכה גלים. הוא מופץ באינספור אתרים, בשפות רבות, ועכשיו גם בעברית
(בתרגום קצת משובש).

ההתלהבות שבה מתקבל המאמר מחייבת את הצגתו, כדי שאפשר יהיה לדון

ברוח החדשה שאולי לא שולטת עדיין באירופה, אבל בהחלט יש לה תומכים.
גם אצלנו.

כותרת המאמר היא: "אירופה מתה באושוויץ". ולהלן עיקריו: "טיילתי בשדרות
רוואל בברצלונה, כאשר לפתע התגלתה לי אמת נוראה: אירופה מתה באושוויץ.
הרגנו שישה מיליון יהודים והחלפנו את מקומם ב-20 מיליון מוסלמים. באושוויץ
שרפנו תרבות, תבונה וכוח יצירה. שרפנו למוות את העם שממנו צמחו אישים
דגולים, ששינו את פני העולם והיו חלוצי הקדמה.

"עלינו להודות שבמסווה של סובלנות ורלטיביזם תרבותי מופרך פתחנו את
גבולותינו להגירת 20 מיליון מוסלמים, רבים מהם בורים ופנאטים. בדירות שהם
קיבלו משירותי הרווחה שלנו הם מתכננים פעולות טרור דוגמת פיגועי התופת
בארצות-הברית והקטל במדריד.

"החלפנו תרבות בשנאה פנאטית, כושר יצירה בשאיפת הרס, חוכמה באמונות
תפלות. החלפנו את החוש הנעלה של יהודי אירופה, שגם בתנאים הקשים
ביותר שאפו לטוב יותר ולעולם של שלום, במתאבדים מתפוצצים. החלפנו את
גאוות החיים בתאווה פנאטית למוות. מוות שלנו ושל ילדינו.

איזו שגיאה נוראה עשתה אירופה האומללה".

עד כאן המאמר. הצלילים נשמעים מוכרים. יפה שנזכרים היום שיהודים הם בני
תרבות ואנשי יצירה, אבל אז, בימים ההם, היהודים נחשבו לפרזיטים. רבים מהם,
צריך להזכיר, ישבו בגטאות. אמרו עליהם שהם "בלתי יצרניים". זה בדיוק מה
שאומרים היום על מוסלמים. והרי רוב המוסלמים הגיעו לאירופה משום שאירופה
רצתה אותם, את רובם, ככוח עבודה, לפחות כמו שהם רצו להגיע אליה, לצורכי
פרנסה. רובם עובדים. בזכות כספי המסים שלהם אירופה המזדקנת יכולה לשלם
פנסיות לקשישיה. נכון, יש משבר תרבותי. הרב-תרבותיות, לפחות בגרסתה
האירופית, נכשלה כישלון חרוץ. נוצרו גם גטאות של פנאטיות. אבל יש גם מיליוני
מוסלמים שלא רק עובדים אלא גם מתאקלמים, יוצרים, מעשירים. יש תנועות תיקון,
שהולכות ואוזרות כוח, השואפות לאיסלאם אחר, נגד שיתוף הפעולה של השמאל
הרדיקלי עם הפנאטים האיסלאמיסטים. סלמאן רושדי כבר לא לבד. יש מיליוני
מוסלמים שתומכים בו.


אירופה יכולה להתעורר עכשיו לשני כיוונים: לשנאת מוסלמים, שהיא מוטציה חדשה
של אנטישמיות, או להתפכחות מהבלי הרלטיביזם התרבותי, שהעניק כוח לאימאמים
ולמסיתים, לצורכי בדלנות ושנאת המערב. המאמר משקף את האופציה הראשונה:
הכללה ושנאה, גם אם במסווה של אהבת יהודים. אוי לנו, כיהודים, אם נתלהב ממנה.
הרי ה"אוהבים" של היום הם בדיוק אלה שמעלים את אותן טענות, עם אותו ניחוח,
נגד המוסלמים. בסרט ההוא כבר היינו. והוא לא נגמר.

האופציה השנייה צריכה להיות לא רק אירופית, אלא כלל עולמית: אפס סובלנות
לפנאטים, השעיה של הרלטיביזם התרבותי והתחברות עם האיסלאם הרפורמיסטי
והביקורתי, שרק הוא יכול להיאבק באיסלאם הפנאטי. זה נכון גם לישראל. סקר
שפורסם לאחרונה מגלה שרוב מוצק של ערביי ישראל מקבל את ישראל כמדינת
העם היהודי. כאשר שומעים את ההנהגה, הרושם הפוך: משיח' ראיד סלאח ועד
עזמי בשארה הפזמון הוא של שנאה והסתה. הרוב זכאי לשוויון ולעידוד. המסיתים
ראויים לדיכוי.

אבל יש עוד משהו חמור במאמר: יותר מדי גופים יהודיים או פרו-ישראליים עשו יחסי
ציבור למאמר בבחינת, אני מפרסם משמע אני תומך. הם נפלו לתוך המלכודת. הם
החליפו גזענות בגזענות. במקום להיאבק באנטישמיות הישנה, נגד היהודים, הם
הפכו למקדמי האנטישמיות החדשה, נגד המוסלמים. בכל טקסט גזעני יש, תמיד,
התבססות על דברים נכונים. כך בטענות הישנות נגד היהודים. כך בדמוניזציה שעושים
לישראל היום. כך בטענות שמשקף המאמר, הפעם נגד מוסלמים. אסור ליפול למלכודת.

במקומות רבים באירופה נוצר שיתוף פעולה בין יהודים למוסלמים. יש ניסיון לנטרל את
המתח. בשעה שישראלים ויהודים מהשמאל הרדיקלי משתפים פעולה עם האיסלאם
הרדיקלי והאנטישמי (בתירוץ המפוקפק שהם "רק" אנטי-ציונים ולא אנטישמים), יהודים
אחרים משתפים פעולה עם הזרם האיסלאמי הרפורמי.

מהגזענות של פעם נשרפנו. את הגזענות החדשה אנחנו צריכים לזהות עוד כשהיא
קטנה. והעובדה שהיא צומחת גם בקרבנו לא הופכת אותה לחביבה יותר.

yemini@maariv.co.il


מקור: מעריב מוסף שבת 7.10.2005

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

אתה צודק.
כמובן שהמוסלמים הקיצונים הם סכנה לאנושות אבל הם גם עושים רע מאוד למוסלמים המתונים וההגונים.
אסור להכליל, אבל כמובן שמותר וצריך לצאת כנגד התופעות שהמהגרים המוסלמים הביאו עמם למדינות אירופה (וגם לישראל).

אני מסכים מאוד עם מה שנאמר בו. יש לעשות הפרדה בין האיסלאם לאיסלאם הקיצוני.
צריכה להיות אפס סובלנות כלפי פנאטים ברחבי העולם. החל מהימין והשמאל הקיצוני בארץ שרק פוגעים בביטחוננו ועד ארגוני הטרור ששואפים להשמדתנו מעבר לגבולות ארצינו. כל מדינה צריכה לטפל בפאנטים שנמצאים בה ובאלה שמאיימים לפגוע בה מבחוץ. אך אסור להיגרר לגזענות שבה נלחמנו כל חיינו, אנחנו צריכים לדעת יותר מכל למה מובילה שנאת שווא.

עד מתי כסלו תשס"ו?!

מחזור "מאוּ - מאוּ"

"Alcohol, the cause of and solution to all life's problems."

Homer J. Simpson

מצד אחד, כותב אותו מאמר צודק בכך שבאושוויץ האירופאים דפקו את עצמם (רק חבל שהם נזכרו בזה רק עכשיו ולא לפני), היהודים שלא נרצחו במחנות ההשמדה והפרעות האנטישמיות ברחו לארה"ב ותרמו לה. כמעט כל הצוות הבכיר של פרויקט מנהטן הורכב מפיזיקאים יהודים (או שהיה להם קשר ליהודים), שרובם ברחו לארה"ב מאירופה (ביניהם אדוארד טלר, סטניסלב אולם, פון נוימן, אנריקו פרמי (אשתו יהודיה) ועוד.

החלק השני תוקף את האיסלאם הקיצוני ויש בו מידת מה של הכללה לא הוגנת, אם כי הקהילה המוסלמית באירופה תרמה לכך ע"י כך שלא התנערה מהטרור אלא הצדיקה אותו בטענה "זה בסדר נגד יהודים".

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תמים ביותר...
להגיד שלקרוא למוסלמים שמתכננים פיגועים בתור כאלה זה גזענות זה אבסורד מוחלט...
שלא לדבר על הטעויות העובדתיות המגוחכות:רוב המוסלמים משלמים מיסים ועוזרים למדינה,כשהמצב הוא בדיוק הפוך-הם משתמטים מחובותיהם וחיים מקצבאות לא הוגנות(כלפי שאר הציבור) של הממשלות.
המוסלמים בארצות אירופה(ולא רק ה"קיצונים"-מושג חסר משמעות כלפיהם) משליטים טרור ברחובות כלפי שאר האזרחים,שפוחדים להתבטא בגלל שיקראו גזענים וחשוכים(מזכיר לכם מקום כלשהו?)...
בקיצור,כותב המאמר חייב לחשוב על מקורותיו לכתבה,ולהחליפם,כי זה פשוט גיבוב מגוחך של שטויות...

"המצאת הבירה היא ההישג הגדול ביותר של האנושות. יכול להיות שהמצאת הגלגל חשובה גם כן, אבל הגלגל לא הולך טוב כל כך עם פיצה".

כיום, כל מלה שתוציא בגנות אויבך תוצג כגזענות. לא כל שינאה היא גזענות למרות שכל גזענות היא שינאה. מותר לאדם מן הישוב לשנוא את האדם שגורם לו רע.
שינאת האיסלאם הרדיקלי אינה גזענות. היא באה כתגובה למעשיהם. גזענות היא שינאה שנובעת ממקום אחר: שינאת זרים. יש מאמץ פלשתיני, כולל של השמאל הישראלי והעולמי, להציג את תגובות השינאה בישראל כגזענות. אולם מדינה שהביאה עשרות אלפים יהודים שחורים במחיר של מאות מיליוני דולרים, אינה גזענית. למרות שיש בין אזרחיה רבים ששונאים את העולים.
יש לזכור את ההבדל בין שינאה לגזענות ולא לקבל את הטקסט הנאו-אנטישמי שיהדות =גזענות.