מה בערך הגודל של הנוקר של תותח (אני יודע שיש כל מיני גדלים אני רוצה לדעת מה הגודל הבינוני הגדול והקטן)
אם אפשר שימו פה תמונות זה יעזור
עידו זה נושא שאני בונה עליך שתענה לי כי אתה הייתה בתותחנים

משהו בסדר גודל של מטבע שקל עם סיכה לא עבה (איזה דמיון יש לי...).

למה הוא כזה קטן? משום שהוא צריך בסך הכול לנקור את התח"ל (תחמיש לירי). התח"ל הוא בגודל של כדור 7.62 מ"מ וכך גם הפיקה שלו- שבה ננעץ הנוקר.
פיצוץ התח"ל הוא זה שגורם לשריפת החנ"ה שגורמת להדיפת הפגז מהקנה.

ממה שאני מכיר אין נוקרים בגדלים אחרים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

הנוקר עצמו, היינו הקפיץ שלו ואביזר המתכת הקטן שנוקר את התחמיש, נמצאים מתחת למה שמסומן בחץ. עם זאת, לפחות אצלנו, כאשר אומרים "נוקר" מתייחסים לכל גליל המתכת המחורץ שאליו מתחבר כבל הירי.
התמונה היא צילום ישן שלי, מ-1993.

אל מנגנון הירי מחובר כבל הירי (או חבל...) שכאשר הוא נמשך בחוזקה אחורה הנוקר מקבל מכה ונהדף קדימה- וכך נוקר את התח"ל.

הנוקר הוא לא חלק בתוך מנגנון הירי אלא מורכב על הסדן עצמו.
הנוקר מורכב ע"י שלושה חלקים- הנוקר עצמו, קפיץ שמולבש על הנוקר וקפיץ קטן בצורה פרסה (בגודל סיכה משרדית). את הקפיץ הרגיל מלבישים על הנוקר ומכניסים לתוך מגרעת בפתח הסדן, את הקפיץ פרסה מלבישים לתוך מסילה קטנה, תפקידו הוא פשוט לשמור את הנוקר במקומו.
בעת משיכת כבל הירי הנוקר מקבל מכה חזקה ומהירה שגורמת לו לנקור את התח"ל.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אבל תאמין לי שאת המבנה אני זוכר היטב ... אבל טוב שהזכרת לי את השמות

כל השאר- הסבר לשאר האנשים שלא מכירים את המנגנון.

לעולם אשא דגלך בגאווה

עם מחט ירי?(כמו בטנקים)
ואין סכנה שהפיקה תחטוף מכה ותפוצץ(עקב נפילה או משהו כזה?)

התחמיש נראה כמו כדור רובה גדול, רק ללא קליע (הקצה סתום בפלסטיק אדום). כמו שאתה לא חושש שכדור רובה שיפול ינקר בטעות, כך גם אינך חושש שתחמיש ינקר בטעות.

לגבי נקירה חשמלית - וואלה אין לי מושג, מעולם לא עסקתי בכך. עם זאת, יש לי תחושה (שאינה מבוססת על מידע בדוק) שב"שולף" היה מנגנון כזה - הייתה שם אפשרות להוציא 3 פגזים ב-15 שניות, ולדעתי זה ברמת הבלתי אפשרי ללא מנגנון מכני כלשהו.

משהו בסגנון מחסנית מסתובבת שמגישה פגזים כמעט עד לפתח הסדן.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מכיר את סיפור המחסנית, וכמו שציינתי לעיל - מכיר את פרץ האש.
אני רק תמה האם לירי כזה אפשר להשתמש במנגנון הכבל הפרימיטיבי, או ששם היה שימוש במנגנון אחר.

אני לא רואה איך במערכות TIME ON TARGET הנקירה תתבצע ע"י כבל משיכה.
לא חסרות מערכות יזימה חשמליות או אלקטרומכניות פשוטות שיאפשרו ירי רציף ומדוייק.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

הסיבה לכך נעוצה בהסטורייה:

הטנקים הראשונים או אלו שבאו בעקבותיהם היו מצויידים במצבר חשמלי ולכן נוצל העניין לביצוע הירי, לעומתם התותחים היו נגררים (עד להופעת התומת"ת) ולכן כל המערכות בהם היו מכאניות.
זה מה שאמרו לי !
תרצה תקבל , לא תרצה.......זכותך.

בנגררים אתה דוחף פנימה את הפגז באופן ידני, בתומ"ת רוכב/דוהר יש מערכת הידראולית שעושה זאת (אם כי הוא דורשת מצבר - תמיד בטעינה דורשים להניע ...). למה גם הנקירה לא חשמלית ? לא יודע ...

בתמונות שלמעלה ניתן לראות את בלון החנקן



כאן רואים את הנגח

לעולם אשא דגלך בגאווה