ארה"ב הסכימה לפיתוח תוכניות גרעין אזרחיות באיראן

ארצות הברית הודיעה, לראשונה, כי תסכים לכך שאיראן תפתח תוכניות גרעין אזרחיות, והצטרפה לאיחוד האירופי בקריאה לטהרן לוותר על התוכניות הצבאיות.



דובר מחלקת המדינה האמריקנית, טום קייסי, הודיע לעיתונאים כי לדעת ארה"ב הצעת הפשרה של האיחוד האירופי מספקת ומבטיחה שהאיראנים לא יוכלו להסב את מתקניהם האזרחיות לייצור פצצות אטום.



(רויטרס)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.kol-david.com/Photo/News/2.jpg]
איראן מחכה להליכי הסבא"א בנוגע לחידוש הפעילות במפעל איסהאן

הרפובליקה האסלמית האיראנית דחתה את ההזהרות האירופיות בנוגע לחידוש כמה מהפעילות הגרעינית שלה והדגישה מחדש כי היא לא תוותר על זכויותיה להגיטימיות וכי זמן ההפחדה והאיומים עבר מהעולם כזכור הדובר של משרד החוץ ד"ר חמיד ריזא אספי הודיע אתמול כי הפעילות הגרעינית של איראן היא פעילות אזרחית ותחת פיקוחה של הסבא"א והוסיף כי אנו באיראן מכבדים את החוקים הבינלאומיים אבל לא נוותר על זכויותינו הלגיטימיות.
בינתיים סגן שר ההגנה האמריקאי לשעבר אמר כי איראן תופסת מעמד גבוה בשני המישורים האזורי והבינלאומי, וציין את זכותה של איראן להשתמש בטכנולוגיה הגרעינית והוסיף כי הדו"ח שפירסמה הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית מדגיש אי הימצאות כל הוכחה לכך שהפעילות של איראן הגרעינית אינה אזרחית.
גם חבר הוועדה למדיניות הביטחון בפרלמנט האירופי מילי מהיר אמר כי מזכותם של כל המדינות בעולם להשתמש בטכנולוגיה הגרעינית למטרות אזרחיות בצורה שוויונית, אבל המעצמות מנסות להטיל מונופול על הטכנולוגיה הזאת.
בתוך כך איראן מחכה להליכי הסבא"א בנוגע לחידוש הפעילות במפעל איספהאן.

למה בכלל איראן צריך אנרגיה אטומית למטרות שלום?
אין לה מקורות אנרגיה אחרים במדינה ?

אנרגיה חלופית היא אנרגיה שמיוצרת שלא בדרך הנפוצה של שריפת דלק שבמקורו במחצבים, כמו פחם, גז, נפט, ועצים.

רוב האנרגיה העולמית מיוצרת בדלקים מחצביים (כ60%) הגורמים נזק אקולוגי לעולם. זיהום אוויר, הערפיח והגשם החומצי נוצרים בגלל שריפת הדלקים השונים, כמו כן, יש המקשרים לדלקים את התחממות כדור הארץ והחור באוזון. בנוסף לכך, אוכלוסיית העולם מכלה במהירות את הרזרבות של הדלקים המחצביים, כך שאנו צפויים להשאיר לנכדינו עולם נטול דלקים. על פי נתוני משרד האנרגיה האמריקני הנפט אמור לאזול בקצב הנוכחי בתוך 45 שנה, והפחם בתוך כ200-300 שנים. תיעושה המואץ של סין, שבא לידי ביטוי למשל בקידום התוכנית של מכונית לכל אזרח, מהווה סיכון נוסף של זיהום וכילוי הדלקים באופן מהיר מהצפוי. בנוסף, כאשר נעמוד בפני כילוי המשאבים אשר רובם נמצאים במזרח התיכון, עלולים להתעורר מאבקים ומלחמות סביבם. ולכן, על מנת לקדם את העתיד, יש לחפש מקורות נוספים לאנרגיה, גם על מנת למנוע מלחמות סביב הדלקים המתכלים.

כיום ניתן לייצר אנרגיה חלופית מקרינת השמש (אנרגיה סולארית), מרוח באמצעות טורבינות רוח, מזרימה של נהרות וגלי ים באמצעות טורבינות מים (אנרגיה הידרואלקטרית),מחום הנובע ממעמקי האדמה (אנרגיה גיאו-תרמית), מבעירת מימן, מכורים גרעיניים, היתוך גרעיני ומביומסה.

ישנן לא מעט חברות ולא מעט מחקרים וניסויים ברחבי העולם העוסקים בתחום זה

לא שאתה יכול לענות לי

זאת לא היתה שאלה רצינית
ארצת בעלי מחצבים כמו פחם, גז, נפט, ועצים
לא נוהגות ממש באובססיביות זו לעבור לאנרגיה גרעינית
שהיא ממש אבל משש לא מי יודע מה טובה אקולוגית במיוחד האשפה שנוצרת ממנה