לא מזמן הופיע פה בקישור הנשק הזה ולא כל כך הבנתי מה מיוחד בו. האנגלית שלי די טובה אבל בפרטים טכנים אני לא מבין....

מישהו יכול לספר על הנשק? מה מיוחד בו? למה הוא לא "ידידותי למשתמש"? האם הוא בשימוש מבצעי?
האם הוא מהיוצרים של הAK-74 כי הוא ממש דומה לו....

http://world.guns.ru/assault/as08-e.htm

אז כמו שכתוב:
לAN-94 יש מנגנון מקורי מאוד, המיועד לירי בצרורות קצרים (2 כדורים בלבד) בדיוק גבוה מאוד. לטענת המפתחים, המנגנון הזה משפר מאוד את החדירות וכושר הריגה (לדעתי - רוב האנשים מופלים גם בכדור בודד, אם זה פוגע). המחיר הוא מנגנון מסובך, למעשה לרובה שני מכלולים: מכלול פנימי (די רגיל) בתוך גוף הנשק. גוף זה יכול לנוע בתוך המכלול השני שהינו קליפת פלסטיק חיצונית. תוך כדי הירי, גם המכלול הפנימי וגם המכלול החיצוני נרתעים. זה דורש שתי מערכות קפיצים (הצינור שמתחת לכנה הוא הציר שעליו נע הקפיץ של המכלול החיצוני).
גם מערכת הטעינה של הנשק כפולה: קודם כדור יוצא מהמחסנית למכלול החיצוני, ואחרי כך הוא עובר למכלול הפנימי, למקום המיועד לו. כמו כן, מכלולים אלה מאוזנוים בתנועתם ע"י כבל מתכת. במהלך ירי של צרור קצר, הכדור הראשון נורה, המכלול הפנימי מתחיל לנוע אחורה בתוך המכלול החיצוני, אבל עוד לפני שהמכלול החיצוני זז מהמקום, המכלול הפנימי תופס כדור שני, נע קדימה ומתבצעת יריה שניה. ורק אחר כך יש רתע ודחף שמסטה את הנשק מקו האש ההתחלתי.
קל לראות מהתיאור, שללמוד לפרק ולהרכיב דבר כזה - זה עניין לא קל בכלל. זו בעצם הסיבה העיקרית למה הנשק לא ידידותי למשתמש. יש לו גם כמה בעיות בהנדסת אנוש (לדוגמא, כמו שניתן לראות בתמונה, לא ניתן לירות כאשר הקת מקופלת).
בהקשר לשימוש מבצעי - כמו שכתוב, יש כמה ביחידות מיוחדות, אצל אנשי קבע.

הנושא של ONE SHOT ONE KILL הוא בעייתי מאד , הרבה מהלקחים מעיראק ואפגניסטן עסקו בכוח העצר של ה 5.56 , עקב כך יש ניסויים ופיתוחים בקליברים שונים ע"מ לשפר את יכולת העצירה של קליע בודד.
מכלולי הדק הנותנים יכולת לירי צרורות קיימים ברובים רבים , אך היתרון עליו מצהירים המפתחים של ה AN94 הוא אכן הדיוק הרב.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

רק בירי מטווח הקרוב. מטווח רחוק כוח עצירה לא משחק תפקיד (אין זה חשוב האם לוחם האויב יפסיק לתפקד מיד או כעבור כמה שניות, אם הוא במרחק גדול), וברמה אסטרטגית - רצוי לפצוע אותו, ולא להרוג - הרוג נופל וזהו, פצוע דורש כמה אנשים שיצאו מהקרב כדי לטפל בו, השקעת משאבים בפינוי וטיפול, ומראה שלו בעורף ישפיע על המוראל יותר מאשר עוד שורה ברשימת ההרוגים בעיתון.
מצד שני, מטווח קרוב בדרך כלל יורים צרורות, ופגיעה היא בדרך כלל של כמה כדורים, גם בלי התחכמויות כמו ב AN-94.
העניין הבעייתי הוא שאפילו פגיעת כמה כדורים לא מבטיחה עצירה (לוחם חדור אדרנלין ולפעמים גם מושפע מחומר משכר כזה או אחר מסוגל לפעמים להילחם והוות איום עוד מספר שניות, על אף הפגיעות הקשות ביותר). אבל גם כאן AN-94 לא נותן פיתרון (למעשה, כמעט ואין נשק שנותן פיתרון מוחלט של עצירה).
ותודה שהזכרת לי על קיום יכול הירי בצרורות קצובים בנשקים אחרים.