הממונה על ההגבלים העסקיים שוקל (בפעם ה-1000 פחות או יותר) להכריז על מיקרוסופט ישראל כעל מונופול. הסיבה הפעם -
מיקרוספוט מתחמקת מהשקת "גירסא רזה" של Windows בארץ.

על מה מדובר בעצם? איפשהו ב-2004 נתבעה מיקרוסופט ע"י מפתחות נגנים מתחרים ל-Media Player של Windows. הסיבה:
מיקרוסופט (לכאורה) לא מאפשרת תחרת בתחום הנגנים משום שהיא מחלקת את הנגן שלה כחלק מ"חלונות" וככה למשתמשים אין
את הצורך להוריד נגנים של חברות אחרות. בכך למעשה, היא רומסת את הסיכויים של חברות נגנים אחרים להצליח בתחום ומביאה
אותן לכדי הפסדים. בית המשפט בארה"ב חייב את מיקרוסופט לשווק "גירסא רזה" של Windows, שלא תכלול את Media Player.
בארץ ניסו להתחמק מהשקת הגירסא, ולכן יוכרזו כמונופול.

אז מה זה בעצם מונופול? פירוש המושג המקורי - monopole - הינו זכות יחידה לייצור \ מכירה של מוצר או שירות מסויים (monos=יחיד,
pōleō=מוכר). הפירוש המשפטי של המונח הוא שליטה בלמעלה מ-50% מהשוק. זאת אומרת: חברה מצליחה היא מונפול, ולאו דווקא אם
מדובר בחברה יחידה שמספקת את השירות \ מוצר.

מה קורה בפועל? מיקרוסופט תשווק בארה"ב שתי גירסאות של "חלונות" - רגילה ו"רזה" - כאשר שתיהן באותו מחיר, האחת כוללת
את WMP והשניה לא. השאלה היא כמובן איפה זה יסתיים? מה יקרה עם מחר תתבע Adobe את מיקרוסופט על הכנסת "צייר" לחלונות,
או Casio תתבע על הכנסת המחשבון, יצרנית תוכנות דוא"ל על הטמעת Outlook Express ו-HP תתבע על כך שהוכנס תוכנת סריקת
מסמכים מובנת. בסופו של דבר, נשאר עם מערכת הפעלה עירומה לגמרי, נאבד את הנוחות אליה התרגלנו עד היום ונאלץ לרוץ לאינטרנט
לחפש כל כלי-עזר שהיה מובנה לנו עד היום במערכת ההפעלה.

מיקרוסופט לא ירצו כמובן לפגוע ברווחיהן וינצלו את ההזמנות - מחיר הגירסא ה"רזה" יתפוס את מחיר הגירסא הרגילה כיום, ומחיר
הגירסא הרגילה - שתקרא מעתה "משופרת" - יזנק. בסופו של דבר, אתם תשארו אם אותו המוצר רק ביותר כסף.

כמו שאת המכונית אתם קונים עם רדיו built-in, את הנגן Mp3 עם אוזניות, ואת הנעלים עם שרוכים - אין שוב סיבה בעולם שאת
המערכת הפעלה לא תקבלו אם הכלים הנלווים אליה. בסופו של דבר, אנחנו - הצרכנים, אלו שנפגעים מהמאבקים המשפטיים בין
החברות צרות העין שתובעות את מיקרוסופט.

מישהו חולק עלי? (יאללה פינגווינים! להסתערררררר!)

הטיפשות חוגגת. באירופה לא נמצא אף אדם שפוי שקנה את הוינדוס הנ"ל (בהנחה שהיתה לו אפשרות בחירה) ובארץ? מי לעזאזל יקנה בארץ מערכת הפעלה "רזה" באותו מחיר של מערכת הפעלה מלאה? נכון, אני למשל לא מפעיל את MP אף פעם, ומשתמש רק בווינאמפ/BS (טוב, חוץ מסרטונים באינטרנט שמחייבים MP) אבל ישראלים כידוע, לא פראיירים. הם תמיד יקנו/יורידו/יצרבו את הגרסה המלאה.
אגב, מיקרוסופט לא מפסידה מההכרזה עליה כעל מונופול. ברור שהיא תערער על זה (עו"ד זה כסף קטן) וכמסורת בתיהמ"ש בארץ, זה ימשך שנים מספר, שבהם MS תרוויח עוד כותרת בכל העיתונים על כל יציאה בערעור המתוקשר.

בכלל, זו די כפיות טובה מצד הממשלה או מי שאחראי על העניין ויכל לעצור את זה. מיקרוסופט משקיעה בישראל מעל ומעבר ממה שאנו שווים; התרגום של וינדוס ורוב התוכנות החשובות שלה לעברית מלאה הוא דבר שלא הרבה מדינות עם 5 מליון דוברי שפה משונה זוכים לו.

לישראל יש נטיה משונה ללכת תמיד אחרי ההמצאות המוזרות של האירופאים. אני אומר תשכחו מזה! אנו לא חלק מאירופה, אין לנו שום קשר לאיחוד האירופי, ישראל יותר קרובה להיות המדינה ה 52 של ארה"ב מאשר עוד זוכת אירוויזיון. והגיע הזמן שמישהו שם למעלה יכניס את זה לראש שלו.

אגב, אתם יודעים למה קוראים לגרסה Windows XP N? זה כדי לציין: N מדייה פלייר!

שלא תבינו לא נכון, אני לא מצדד במיקרוסופט, גם אני די סובל מהשטיקים הידועים שלה, וידוע שהמדייה פלייר חינם הוא שיטה לקבור את המתחרים, אבל עדיין. הגבלות על תוכנות הן לא טובות בשום צורה. וכל אחד יודע שמערכת הפעלה "רזה" שכזו, "משום מה" לא תפעל היטב. בדיוק כמו חוסר התמיכה בעברית באופיס של מק http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1954655,00.html לכן אני אומר: עזבו אותם. העולם הסתדר עד עכשיו לא רע, זה גם ימשיך כך. ומי שחושב שקברו את נטסקייפ, מוזמן להתעדכן בכמות ההורדות של הדפדפן פיירפוקס. נטסקייפ מת כי הוא פשוט היה גרוע.

..

והיא פשוט שעבור המשתמש הישראלי, אין בנתיים אלטרנטיבה אמיתית. מעט מאוד חברות גדולות משקיעות בגיור התוכנות עבור קהל משתמשים זעום כל-כך, ומלבד מיקרוסופוט כמעט ואין חברות שעושות זאת בצורה מקצועית כל-כך. אופיס של מיקרוסופוט הוא עדיין הטוב ביותר בשוק, ו - Media Player הוא הנגן הטוב ביותר שיש לו תרגום ברמה מלאה לעברית.

ממילא התמיכה בעברית מסתכמת בתמיכה בשמות קובץ יוניקוד ובכתוביות בעברית - ורוב הנגנים (כמו bsplayer) עושים את זה.

אני הייתי שמח אם הייתי יכול לבחור את האקספלורר שלי בנפרד, את הדפדפן שלי בנפרד, ושהכל יהיה קומפטיבלי - וזה היה קורה אם היו מכריחים את מייקרוסופט להשיק מערכת הפעלה רזה מאוד במחיר נמוך יותר.

חייבים להגביל מונופול, גם אם מדובר במונופול של תוכנה, ומה לעשות שמייקרוסופט היא כזאת ? אם אסם ועלית נמצאות תחת פיקוח של הממונה על ההגבלים העסקיים, אני לא רואה סיבה למה מיקרוסופט, שאין לה מתחרה ראוי (בניגוד לשתי הראשונות) לא תהיה בפיקוח.

קפצתי לביקור

לפני שהיא באה בהצעות לחברות אחרות


מעבר לזה מערכות ההפעלה של אפל הן הכי סגורות שיש , הן מחייבות אפילו חומרה ספציפית בלבד



אחד היתרונות שכל משתמש לינוקס נותן ללמה לעבור ללינוקס היא שאתה מקבל חבילה שכוללת תכונות לכל סוגי התוכנות שאתה מכיר באותוה התקנה/דיסק וכאן מורידים מהמערכת רכיב שבמילא לא מתומחר

It's Never Lupus

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל אני לא המשתמש הממוצע. המשתמש הממוצע זה ההורים שלי לדוגמא, שבחיים לא ידעו להוריד Windows Media Player מאתר מיקרוסופוט. Windows אמור להתאים את עצמו למשתמש הטיפש ביותר, לזה שמשתמש פעם ראשונה במחשב, ולא לאלו שיודעים להוריד לבד - כי אלו יכולים גם מן הסתם להוריד נגנים אחרים, כך שהם לא הבעיה.

מחזק.

בברכה, אורן.

היא שוללת את חופש הבחירה של משתמשים בכך שהיא מגבילה אותם וגורמת להם להסתגל למשהו מאוד בסיסי

סמוך עלי שאם התקנה לאמא שלך WIN או שתקינו לך וקיבלתה מחשב עם WIN
עדין אתה תראה לאמא שלך איך עושים כל דבר...
איך פותחים את הסרט או איך מוסיפים כתוביות

וזה זהה לגבי מאייל וגלישה...

ומין הסתם אם לא היה מותקן נגן או תוכנת מאייל אז היית כבר מתקין לך משהו שאתה כבר מכיר
ותוך כדי זה גם היית מסביר לה איך להשתמש

אתה לא מציאותי. זה לא מה שמרבית המשתמשים מחפשים. מקסימום דרישות המולטימדיה של אמא שלי זה להכניס CD לכונן, ואז עולה לה אוטומטית חלון עם אפשרות בחירה של "נגן דיסק באמצעות מדיה פלייר". הכי הרבה שהיא הגיעה זה ללחוץ פעמיים על סרטוני ווידאו קצרים שהיא קיבלה באימייל, אבל לא מעבר. יותר מזה היא לא יודעת לעשות - אז איך בכלל הגעת לכתוביות וסרטים? אלו לא הדרישות של המשתמש הממוצע.

סיפור קצר: אמא שלי עובדת במשרד החינוך, והקבצים שמופצים באתר הם קבצי PDF. באתר יש הוראות שיש צורך להוריד את התוכנה Acrobat Reader בשביל לצפות בקבצים. רק לפני זמן קצר גיליתי שכל פעם שהיא רוצה לצפות במסמך, היא מורידה ומתקינה את ה-Acrobat Reader מחדש. ושלא תבין לא נכון, אמא שלי לא עד-כדי-כך גרוע במחשבים. גלישה באינטרנט וניהול דוא"ל היא יודעת מעולה - אבל היא יודעת בדיוק מה שנחוץ לצרכים שלה ותו לא. היא לצורך העניין - המשתמש הממוצע.

שוב ... אתה מזכיר את המשתמש הממוצע
אבל מי קובע מה זה המשתמש הממוצע ... MS בסוף יגרמו לך שהמשתמש בממוצע יהיה מי שיודע איפה הכפתור POWER ממוקם ... (חס וחלילה שידע שצריך ללחוץ עליו)

פעם ההגדרה משתמש ממוצע היתה בוא נגיד "יותר גבוהה" מאשר היום !!!
וזה ידע שהולך ונעלם בזכות MS !!!!

OS חכם ידע להתאים את עצמו למשתמש, לא להיפך. בתור משתמש לא ממוצע הייתי מעדיף לקנות את רכיבי מערכת ההפעלה בנפרד. אבל אם הייתי משתמש ממוצע לא הייתי קונה PC אם לא הייתי חייב, כי הוא עדיין מסובך מדי, ומסוכן מדי.

קפצתי לביקור

השמן והמטומטם (או אפילו WMP10, אחיו הגדול והבהמתי עוד יותר), ולא יקבל תגובה תוך 5 שניות, ויתן ככה בכיף עוד איזה 7-8 דבל קליקים על האייקון של ה WMP, והמחשב כולו ייכנס להלם קרב, אז יבין אפילו המשתמש הכי טיפש בעולם שמשהו כאן לא ממש בסדר.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מה מצחיק פה ...

ש-MP עוד עובד איך שהוא בסדר אחרי התקנה ראשונה וכשהמערכת נקיה לגמרי
אבל מה קורה כשמתקינים פתאום ACROBAT ואז יש פתאום צורך גם ב-OFFICE ואז מן הסתם צריך מיליון מקודדים ש-MP מוריד אוטומטית ואז כל טעינה מתחילה לאט לאט לארוך יותר זמן

לגשת לאינטרנט?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

וה-FIREWALL של WINDOWS נותן לכל חור אבטחה של MS לגשת לאנטרנט

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

זה בדיוק כמו להגיד שאם מישהו טיפש ינסה להאיץ ל-230 קמ"ש בסובארו פשע 93' הוא צפוי לתקלות, ויבין שמשהו לא בסדר. אין שום קשר, אם אותו משתמש רוצה הוא מוזמן להוריד כל נגן מולטימדיה אחר והוא לא ייתקל בשום בעיות תאימות או התנגשויות. מה גם, ש-Windows XP מגיע במקור עם גירסא 8.0, והוא כלל לא מומלץ לפנטיום 2. אבל ניחא.

אתה טוען שבשביל להריץ תוכנות חדשות יותר, אני צריך להשקיע אלפי שקלים כדי להשאר מעודכן מבחינה חומרתית? תוכנה כלשהי (קל וחומר מערכת הפעלה) אמורה לעלות על כל מחשב. היא לא אמורה לעשות איזושהי אבחנה בין אלה שיכולים להרשות לעצמם מחשבים חדשים לאלה שלא שפר עליהם מזלם ונאלצו להתקע עם חומרה ישנה.
WMP היא תוכנה כבדה בצורה קיצונית יחסית לנגן מדיה. הרי הפונקציונליות שלה היא אפסית לעומת תוכנות מתחרות נורמליות כמו BSPlayer, RadLight, Zoom Player, MV2Player, מבחינת וידאו. הסיבה היחידה שהיא כבדה היא כל השטויות שמיקרוסופט אוהבים לדחוף לשם, סקינים מוזרים וכל מיני Media Center ועוד כל מיני שמות יפים שמיקרוסופט אוהבת לצרף לכל המוצרים שלה, בצירוף המילים: "התחבר לעולם המופלא של האינטרנט והורד אונליין שירים ובלה בלה בלה בלה", כל השטויות האלה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני חושב שלפחות צריך להחזיר את הבחירה למשתמש בכל העניין
אם משהו מעוניין להשתמש במוצרים המוגבלים של MS אז שישתמש
אבל שתהיה לו אלטרנטיבה לבחור אם להתקין או לא להתקין

פעם בהתקנות של WIN היה אפשרות לבחור את הרכיבים המותקנים
דבר שנתן לך שליטה מסויימת וגמישות עם מערכת ההפעלה שלך
היום MS מחשיבים את כולם למפגרים ומעוניינים ללעוס לנו כל דבר וגם להאכיל אותנו איתו
פתאום ההתקנות לא ניתנות להתאמה אישית ... ואם אתה רוצה להתאים את ההתקנה אישית
אז פה אתה כבר צריך להיות מקצוען אמיתי ...

ופה מתחילה הבעיה...
אני אישית כבר לא מסוגל לסבול את מערכת WIN שמגבילה אותי כל פעם ביותר ויותר דברים
ובמקביל נמנעת מכל חידוש בגלל שהיא לא תראה כאילו היא העתיקה ממשהו (כאילו שהם כבר לא עשו את זה בעבר)
למשל למה לעזאזל אני צריך לסבול את IE הדפוק הזה שמגיע בלי כל יכולת ניהול סבירה
ורק לאחרונה בחבילת העדיכונים של SP2 מיקוסופט הואילה בטובה להוסיף שיליטה מינימלית עת התוספים שמותקנים על הדפדפן או את התמיכה בטאבים או ב-RSS
למה MS לא מאפשרת לבנות תוספים שיקנו פונקציות רחבות יותר לדפדפן שלה כמו עובר FIREFOX ????

ויש לי עוד טון של דברים שאני יכול לומר על המערכת ההפעלה הזאת שכבר יצאה לי מכל חור
עכשיו אני כבר מתחיל להזניח את המערכת ההפעלה WIN ועובר ל-LINUX כי שם אני שוב מרגיש
שאני עובד עם כלים ואפשרויות לא מוגבלות
כל תוכנה הכי קטנה כבר פותחה עבור המערכת הזאת
יש לה את העושר הכי מדהים שראיתי מבכינת תוכנות ואפשרויות הרחבה
והדבר הכי גדול בא...שהיא לא מגבילה אותך....
אז יש לה בעיה קלה עם תמיכה לגבי חומרות מסויימות, אבל גם את הבעיות האלה
ניתן לפתור ממש מהר (מי כמוני יודע ...)

השורה התחתונה שלי היא, ש-MS מנסה (ובכוח) ליצור ציבור מפגר שלא יודע או מבין
מחשבים באמת, יכול להיות שהנוחות שהיא מביאה איתה הוא אספקט מאוד חשוב
אבל אני לא מוכן לקבל את ההגבלות שלה... במיוחד שהם מפגרות בצורה כזאת להחריד

אתה יכול להתקין איזה נגן מדיה שתרצה, ואיזה דפדפן שתרצה, וכולם יפעלו נהדר. ובכלל, על הוינדוס שלך שילמת? אז למה אתה מתלונן?

..

לא לעניין
מה שאני אומר זה לא קשור לעניין של האשכול בדיוק, אבל אתה לא יכול להשתיק או להצדיק את המונופול של MS בגלל שאני לא קניתי אותה בכסף...

אני עובד עם WIN כי הלקוחות שלי עובדים עם WIN ולכן אני חייב להבין גם ב-WIN, לא יעזור מה
אבל העניין שאני מעלה הוא ש-MS מגדלת מפגרים ומעודדת את חוסר ההבנה של המשתמש.
ואני נגד זה !!!

עכשיו אם אתה מתכוות לתרץ ולהגיד לי ... שיש לי בחירה ואני לא חייב להשתמש ב-WIN
אז תחסוך לעצמך. כי זה ממש לא לעניין.

לא כל אחד צריך להיות מומחה מערכות הפעלה אם הוא רוצה סה"כ להשתמש בוורד ולגלוש באינטרנט

לא כל מי שנוהג ברכב מכיר כל בורג במנוע , רוב הנהגים לא מבינים ובשביל זה יש מוסכניקים בדיוק כמו שבשביל אנשים שלא מבינים במערכות הפעלה יש טכנאי PC.

מעבר לזה ניתן לכתוב תוספות לדפדפן ועושים את זה(ולא רק spyware למינהם) כנ"ל לגבי תוכנות אחרות שלהם דוגמת אופיס שמאפשרת להוסיף הרבה אפשרויות דרך מקרו וVBA

It's Never Lupus

לא אמרתי שלא תשתמש בוינדוס, להפך. אמרתי שאתה יכול להתקין איזו תוכנת מדיה שתרצה, איזה דפדפן שתרצה, וכל תוכנה אחרת שתעלה על דעתך בתוך הוינדוס שלך. אף אחד לא מבקש ממך להשתמש במוצרי מיקרוסופט הכלולים במערכת ההפעלה.

..

שימחוק אותם זה אפשרי אני משאיר על המחשב שלי את ה-MP רק בגלל שהוא יודע להעתיק שירים מדיסקים בפורמט אומנם של MS אבל עדיין MP3 ולכל שונאי MS אוקיי אז יש להם המון חורי הבטחה אבל אם הם לא היו אז המחשבים שלכם היו כמו אלה שהיו בשנות ה-80 מיקרוסופט גרמה לקידמה במחשבים

אני לא צריך חתימה

עם מערכת הפעלה למטומטמים?
בפעם האחרונה שבדקתי, לינוקס היתה מערכת הפעלה קצת יותר מתקדמת מווינדוז, אבל נימנע מסוגיה זו, כי לא בראש שלי עכשיו להתחיל ויכוח עם יגאל ורועי
בכל אופן, MP3 זה פורמט של MS? טוב לדעת, תיכף תגיד לי ש MS גם המציאו את ה DivX, ה iPod ואת ה DVD... בכל אופן, גם ווינאמפ יודע לעשות ריפים מדיסקים ל MP3, ויש עוד המון תוכנות ייעודיות לעניין, טובות יותר (ווינאמפ טוחן מעבד), למשל MusicMatch Jukebox, CDex, AudioGrabber...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מיקרוסופט יצרו מערכת הפעלה שהיתה פשוטה להבנה יותר מכל מה שהיה קודם במחיר הוגן
מה שגרם ליותר אנשים לקנות מחשבים ביתיים
מה שגרם להוזלת החומרה
מה שבסופו של דבר איפשר לכל אחד לקנות מחשב שמאפשר לו בנוחות של ביתו לקמפל מערכת
הפעלה כמו לינוקס ולא להשאיר פיתוחים מסוג זה רק באוניברסיטאות

It's Never Lupus

קידמה היא מצב הטכנולוגיה. הקידמה, למשל, הביאה לנו מעבדי 64 ביט. הקידמה הביאה לנו מעבדים כפולי ליבות.
העובדה שמיקרוסופט גרמה לניוון שכלי של כל משתמש מחשב ממוצע, לא ממש יוצרת קידמה, היא יוצרת התנגדות לקידמה. זה גורם לכך שאנשים לא מעוניינים להשתמש בכל תוכנה שכדי לעשות בה פעולה כלשהי צריך להכנס לתפריט ה Options. אנשים רוצים תוכנות יפות (עוד אחד מהדברים המרושעים שמיקרוסופט שירשה בעולמנו... שתוכנות יכולות להיות דפוקות, אבל למי אכפת, הן יפות...), עם אייקונים ענקיים ומגניבים עם ציורים ושיהיה כתוב בענק מה כל כפתור עושה, ושכל התכונות תהיינה נגישות דרך אותם הכפתורים.

אם כל העולם היה לומד להשתמש בלינוקס, זה היה קידמה. זה היה גורם לאנשים להבין שמערכת הפעלה טובה היא קצת יותר מ GUI, יש טיפה יותר עומק בנושא, ואם רק מתאמצים להבין, מקבלים דברים שאי אפשר לעולם לקבל אצל מיקרוסופט...

אולי בעקיפין נגרמה קידמה לפי התהליך שציינת, אבל זה ממש לא בזכות מיקרוסופט...

(אגב קידמה ומיקרוסופט, תנו ל"משתמש הממוצע" לנסות למקם תמונה באמצע מסמך, תראו צחוקים לא נורמליים )

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מה לעשות שבשביל שאנשים יתחברו למחשבים ויצליחו להשתלב ב"עולם הזה" יש צורך במערכות שיהיו user-friendly-יות ברמה המקסימלית ביותר? תוכנה שבא צריך להכנס ל-Options בשביל לבצע פעולות פשוטות, היא בפירוש תוכנה לא טובה למשתמש מתחיל במחשבים. כך למשל, הצליחה מיקרוסופוט להביא את עריכת המסמכים, עיצוב מצגות ושימוש בדוא"ל כמעט לכל משתמשי המחשבים בעולם. פשטות השימוש במוצרי מיקרוסופוט היא לגמרי לא חיסרון, אלא אולי הייתרון הגדול ביותר שלהם. אתה מנסה להציג בצורה שלילית את העובדה שבתוכנות מיקרוסופט יכול כל אחד, ללא התנסות מוקדמת, לבצע את מרבית הפעולות הדרושות שלו בלחיצת כפתור או שתיים. בדרך הזו, יכול כל-אחד בזמן התנסות מינימלי להתאקלם ל"עולם המחשבים", בלי לקרוא עשרות ספרים ומדריכים. לולא הגישה הזאת של מיקרוסופט, עולם המחשבים היה מצליח להשתלב בחייהם של קהילה מצומצמת מאוד של חובבי מחשבים.

אנחנו דיברנו על קידמה, לא על מה נוח לשימוש (בדרך כלל) ולכן גם נפוץ יותר.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

"עולם המחשבים" אמור להיות מסורבל ומסובך, כדי שאנשים שאין להם הבנה במחשבים לא יוכלו להכנס אליו?
נשמע קצת טיפשי, לא?

וזה אומר מחקר ופיתוח של טכנולוגיות מתקדמות
יש הרבה חברות שיש להן רעיון וטכנולוגיה מתקדמת אבל הן לא מצליחות ליצור את את הקשר
למשתמש(קרא לזה ממשק או כל דבר אחר) ולכן גוועות

ושוב אני אשווה למכוניות
הרכב שלי משמש אותי בעיקר לנסיעות מהבית לעבודה(10 דקות נסיעה) ובממוצע פעם בשבוע לנסיעה ארוכה
מה שחשוב לי שיהיה לי נוח לשבת , קל לנהוג(ממשק) וטיפול מינימלי
נכון עם הרכב הזה(או יותר משוכלל) אפשר לעשות הרבה יותר אבל אין לי צורך בזה , אז הוא לא
המודל האחרון ואין לי מערכת סאונד רצינית אבל הוא מספק אותי בשימוש המאוד ממוצע שיש לי בו

אז כן משתמשי מחשב יכולים לעשות שימוש הרבה יותר רציני במחשב אבל את רובם זה לא מעניין
אותך ואותי זה מעניין יותר ואנחנו מקדישים לזה הרבה יותר זמן מהמשתמש הממוצע

בעבודה התקנתי לא מזמן שני שרתים
אחד לינוקס והשני windows 2003
זמן התחזוקה אחרי שהם היו מותקנים הוא אותו זמן(כמעט 0)

It's Never Lupus

כשכל יום יוצאים פאצ'ים חדשים של מיקרוסופט...
בכל אופן, לא חולק על מה שאתה אומר.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני חושב שהרבה היו מעדיפים שיצאו יותר עידכונים למרות שמשתמשים רגילים היו רואים בזה טרחה גדולה
עידכונים מבצעים ע"י שרת SUS/WSUS

מה הקשר לאבטחה
חלק גדול מבעיות האבטחה מגיעות מהדפדפנים - משרת לא גולשים לאינטרנט(גם אם הוא לינוקס)
מעבר לזה שנושא האבטחה מנוהל ע"י פיירוול

It's Never Lupus

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

צריך לשלם עבור התוכנה (לפחות מבחינה תיאורטית ) ב-WMP זו אופציה מובנה, ואפילו בגירסא העברית אם אתה מעוניין.

וזו תוכנה מאוד פשוטה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

בשביל מה להתקין שתי תוכנות כאשר אפשר לאחד את המשימות בתוכנה אחת?

אני מאמין שחיפוש מרופרף ביותר בדאונלוד.קום יתן לך יותר מתוכנה אחת שגם עושה ריפ, גם נגן מדיה, וגם חינמית. אתה יודע שזה לא העניין.

..

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אנחנו באמת מפספסים קצת את הנקודה המרכזית של האשכול, אז בוא נעצור

ת'אמת? Microsoft המציאו את ה- DivX

DivX (לפחות בגירסתו ה-3) הינו מודיפיקציה של הקודק Microsoft MPEG4 v2

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.