שבוע טוב לכולם!
רציתי לדעת מה עומד מאחורי טקטיקות הלחימה שבהם השתמשו במלחמת האזרחים בארה"ב ובתקופה ההיא.
כוונתי היא ששתי הצבאות מתקדמים אחד מול השני, עם ריכוח ארטילרי מועט, נעמדים אחד מול השני בקבוצות גדולות (פלוגות, גדודים) ויורים עד שאחד הכוחות נסוג או מושמד.
אני מודע לכך שכלי הנשק אז היו פרימיטיבים ובעלי טווח קצר אבל כנראה שהם לא שמעו על תפיסת מחסות.

תודה!

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "
בצער רב וביגון קודר, אנו מודיעים על מותה של אהובתנו-מדינת ישראל.
נרצחה בידי בני בליעל, רודפי בצע ושררה, אנשי ריב ומדון.

"באותה תקופה" השתמשו גם באיגוף

אפשר לשאול אותה בעוד כמה דרכים,
מה עמד מאחורי טקטיקות הלחימה במלחמת העולם הראשונה, שני צבאות חמושים בנשק אוטומטי ותותחים רבים מסתערים חזיתית האחד על השני במחיר מליוני הרוגים.

מה עמד מאחורי הסתערויות החזיתיות של הטנקים הישראלים מול הסגארים המצריים והסורים במלחמת יום כיפור.

ועוד המון דוגמאות.
המכנה המשותף הוא התקדמות טכנולוגית שהקדימה את ההתקדמות הטקטיקה וקיבעון מחשבתי של הגנרלים שמתקשים להפיק מסקנות ולהסתכן בניסויים טקטיים תוך כדי הלחימה.

במלחמת האזרחים זה היה הרובה בעל הטעינה החצי אוטומטית והטווח הארוך יחד עם תותחים שהתשכללו בעוד הטקטיקות התאימו לרובה המוסקט והארטלרייה הפרימיטיבית. (רובה המוסקט הצריך טעינה בעמידה, קצב הירי היה נמוך מאוד וטווח הפגיעה קצר, עיקר הלחימה התנהלה לבסוף בקרב פנים אל פנים או ברדיפה אחרי אויב נסוג ומכאן הרעיון של עמידה צבא מול צבא)

במלחמת העולם הראשונה החפירות והטקיטה הותאמו כבר לרובה המטען ולארטלרייה אבל הטכנולוגייה השלטת הייתה המקלע וגדר התייל. (כן יחד עם הטנק והמטוס שלא שינו הרבה במלחמה הקרקעית).

ביום כיפור צה"ל דגל בהלם השריון של מלחה"מ II ומלחמת ששת הימים כאשר הטכנולגייה של טיליי הנ"ט הצריכה מעבר לקרב משולב.

מעניין לאיזה מחלמה אנחנו מתכוננים עכשיו והאם נצליח להמנע מההפתעה הבאה?

טל

תודה!

מתי היית בסדיר???

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "
בצער רב וביגון קודר, אנו מודיעים על מותה של אהובתנו-מדינת ישראל.
נרצחה בידי בני בליעל, רודפי בצע ושררה, אנשי ריב ומדון.

"אינני יודע באיזה נשק ישתשמשו במלחמת העולם השלישית אבל אני בטוח שבמלחמת העולם הרביעית ישתמשו במקלות ובאבנים"
(אלברט איינשטיין)

בדיוק כמו שטל אמר , יצא לי לקרוא ספר של סר אורוויל (טומס או משהו כזה) "הטנק" שמדבר בדיוק על הנושא הזה . האמצעים היו , אבל האנשים הפריעו לנצל אותם באופן יעיל . הספר מרחיב למשל רבות על אסכולת הפרשים שהתנגדו רבות למיכון בצבא הבריטי , אחרי שכבר היו האמצעים , שימוש במדים צבעוניים ומבנים צמודים גלויים אחרי שהוכנס הרובה הראשון על אבש"ש (שמכעט ולא מגלה את מיקום היורה) ומקלעים . אחרי שהוכנס הטנק הראשון לזירה לא הצליחו להשתמש בו באופן יעיל , עד שהיה זה דווקא קצין יהודי מאוסטרלייה בשם ג'ון מונאש היה זה שניצל אותם באופן ראוי בפריצת קו הינדנבורג .

אני די בטוח שהגרמנים במלחמת העולם השנייה כבר עסקו בקרב המשולב, לראייה היו להם כמה עשרות סוגי זחל"מים שיוצרו באלפים והמון כלי ארטילריה שמבוססים על תובה של טנק.

" מדינת ישראל מעולם לא הצטיינה במלחמות ממושכות. משאביה החומריים והאנושיים מוגבלים, הרגישות לחיי אדם גבוהה. לכן תמיד הרציונל שהנחה את האסטרטגיה של צה"ל הייתה להביא להכרעה מהירה בשטח האויב. המלחמה הממושכת שמנהלת ישראל בגדה המערבית ובעזה פוגעת קשה בכלכלה ומרוקנת את האוצר הממלכתי. המלחמה אינה מועברת לשטח היריב. היא מתנהלת ברחובות הערים של ישראל".

http://www.e-mago.co.il/e-magazine/suntzu.html

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "
בצער רב וביגון קודר, אנו מודיעים על מותה של אהובתנו-מדינת ישראל.
נרצחה בידי בני בליעל, רודפי בצע ושררה, אנשי ריב ומדון.

מבין מאות ספרים בנושא טקטיקת ושיטות לחימה במלחמת האזרחים האמריקנית שהתפרסמו (ועוד יתפרסמו), רק שלשת הבאים יכולים להחשב כתנ"כים וספרי חובה :

http://www.amazon.com/exec/obidos/t...g=UTF8&v=glance

ספר עב כרס שיצא לפני שנתיים, פרי עיטו של הקנדי ברנט נוסוורת'י, מהחוקרים הגדולים של הלוחמה היבשתית בעידן הקלאסי (מאה 17 עד המאה ה 19), שפרסם בעבר ספרים דומים גם על מלחמות נפוליאון, מלחמת הירושה האוסטרית ומלחמת שבע השנים (שהייתה המלחמה הגלובלית-קולוניאלית האמיתית הראשונה).

http://www.amazon.com/exec/obidos/t...g=UTF8&v=glance

זהו ספר ישן יותר, מתחילת העשור הקודם, שאף מוזכר כאחד המקורות בספר של נוסוורת'י. ההבדל העיקרי בין הספרים הוא בגישה וסגנון הכתיבה - הראשון עוסק בניתוח אספקטים צבאיים גרידא בעוד שהשני עוסק גם במעטפת הגיאו-פוליטית ומביא גם ראיונות ברוח התקופה. הסיבה לכך הוא שהצוות שחיבר את הספר השני בא מרקע שונה - ועסק לפני כן גם בכתיבת ביבלוגרפיות של דמויות מפתח בארה"ב של מלחמת האזרחים ובניתוח פוליטי של אירועים, מגמות ודמויות מפתח.

http://www.amazon.com/exec/obidos/t...880058?v=glance

הספר המדהים הזה, ישן עוד יותר משני הקודמים, מקיף כמעט 1000 עמודים חובקי עובדות וניתוחים וזיכה את מחברו, ג'יימס מקפירסון, חוקר דגול של מלחמת האזרחים האמריקנית מאוניברסיטת פרינסטון, בפרס הפוליצר היוקרתי לשנת 1989. מקפירסון כתב לפני ואחרי מספר ספרים נוספים בנושא המלחמה ודמויות מפתח שונות.

אין פה טוב יותר וטוב פחות - שלשת הספרים מומלצים ביותר אולם יקרים לרכישה ובמידה מסויימת אף מייגעים לקריאה בגלל אורכם וההתנסחות הדידקטית ועל כן סתם חובב היסטוריה שמעוניין ללמוד על התקופה כדי שיפנה קודם כל למאות אתרים באינטרנט.

על מנת לקבל רושם כללי של ההווייה הצבאית באותם הימים, ממליץ לך לראות את הסרט "גלורי", שיצא באותה שנה ואף זיכה את חלק מהצוות בפרסי אוסקר:
http://www.imdb.com/title/tt0097441/

גם בסרט "קולד מונטיין", שיצא לפני שנתיים, יש שחזור נפלא של סצינות קרב מהמלחמה
http://www.imdb.com/title/tt0159365/

יש כמובן גם BOXED SETS רבים בפורמט DVD או VHS מבתי היוצר של ערוץ ההיסטוריה, ה NATIONAL GEOGRAPHIC, ה SMITHSONIAN MUSEUM וכו'

האשכול מבולבל, אין קשר בין המשפטים.

לגבי המשפט שלך "

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "



אצלינו "בזוחלים" אומרים "קשה באימון קל בננ".