וקצת ערכתי אותו.
אשמח לשמוע חוות דעת (ובבקשה שאני לא אצטרך לבקש מכם ).
ד"א, בגלל העריכה הEXIF נדפק אז הEXIF הוא מהתמונה המקורית לפני העריכה.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/06/12/44730119.jpg]


תודה מראש, יואב

עריכה: הF מוזר, אבל מקווה שבקרוב מצלמה חדשה וEXIF נורמלי!

תמונה נחמדה.
זה שהרקע חד די הורס, ולכן העריכה טובה, אבל היא נראית מלאכותית מדי, אז זה לא משו.

קצות הפרחים שרופים.

לא הבנתי בדיוק למה העריכה מלאכותית מידי?
אנסה לערוך מחר(או היום?) מחדש ואעלה אז ונראה איך זה ויצא, ואעלה גם רק את הקרופ כי לדעתי הרקע לא הורס.
תודה רבה, יואב

לא רק הF מוזר (אפילו שלא הייתי מתנגד לעדשה עם כזה F), גם משך החשיפה טיפה מוזר. ולא נראה לך שיהיה הבדל בין הEXIF לפני ואחרי העריכה?
לא אהבתי את התמונה, הפרח לא יפה והצילום לא מיוחד מספיק. בגלל שכולם מצלמים פרחים ההרגשה הנוצרת היא "נו, עוד פרח" ולכן דווקא בפרחים צריך שיהיה ערך מוסף לצילום. זה יכול להיות זווית מיוחדת או קימפוז מעניין וגם ביצוע טכני טוב מאוד של פרח יפה יזכה במחיאות כפיים.

אני מעריך שזה קשר למצלמה שלי, ובנוסף התמונה צולמה בחטף בטיול כיתתי לנגב ולכן לא היה לי יותר מידי זמן לנסות לשחק עם המיקום שלי או עם ההקדרות.
לצערי שחכתי לשמור רק את הקרופ ולכן אנסה לעשות קרופ חדש ולערוך מחדש.
יואב.

טוב, אז כמו שהבטחתי, ערכתי מחדש(והפעם בפוטושמוק) אבל רואים את החיתוך, שלא יצא מושלם (אני חדש בעסק )
מצ"ב גם רק הקרופ, כמו שהבטחתי.







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/06/12/98223530.jpg]








ד"א, אחרי מבט בתוכנת הEXIF שלי, גיליתי הF number הו F5.5 והחשיפה 1/99