קיבוץ נען מואשם בזיהום הסביבה
09:01, 27 מאי 2005 / י"ח באייר תשס"ה

לטענת המדינה, מפעילים הקיבוצניקים רפת ששפכיה מחלחלים לאקוויפר החוף; בביקורות נציגי המשרד לאיכות הסביבה נצפו ערמות זבל, מערכת ניקוז חלקית ולקויה, וכי הרפת היא מקור זיהום פוטנציאלי למי תהום ומי גשמים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://a7.org/data/images/2005/02/28/refet-s.jpg]


אין זו הפעם הראשונה שמדינת ישראל מאשימה קיבוצים בהליך פלילי בעבירות על איכות הסביבה הנוגעות לרפת החלב. עיתון "הקיבוץ" מדווח, כי הפעם ניצבים על הדוכן קיבוץ נען, מרכז המשק יצחק חלוף ורכז הרפת לירון זהבי, הנאשמים בזיהום מים ולכלוך ברשות הרבים. לטענת המדינה, מפעילים הנאשמים רפת ששפכיה מחלחלים לאקוויפר החוף; בביקורות נציגי המשרד לאיכות הסביבה נצפו ערמות זבל על קרקע חשופה, מערכת ניקוז חלקית ולקויה - בקיצור, הרפת מהווה מקור זיהום פוטנציאלי למי תהום ומי גשמים. לטענת המדינה, גם בעקבות שימוע לבעלי הדבר לא נמנעו אלה מפעולה מזהמת או שעלולה לזהם.

בדיון בשבוע שעבר בבית משפט השלום ברמלה טענו הנאשמים, באמצעות בא כוחם עו"ד אליעזר לויט, שנפלו פגמים בכתב האישום; שבעלי התפקיד לא שימשו בתפקידם בתקופה הרלוונטית לכתב האישום; שעל חלק מהעבירות בכלל חלה התיישנות. לטענתם, הוחלט כבר לפני כשלוש שנים לחבור לרפת שובל, וההכנות למעבר לרפת המשותפת שנבנית בקיבוץ הדרומי הן בעיצומן. היות שהתהליך אורך זמן, דורש השקעות כבדות וחציית מסדרון ביורוקרטי בלתי עביר, אין מקום לכתב אישום, בוודאי לא כאשר אוטוטו כבר עוברים לרפת חדשה על בסיס כל האישורים והתקנים.

אבל השופטת קפלינסקי לא קונה "פרות בשק". השאלה המרכזית הטעונה הוכחה, היא קובעת, היא האם זיהמו הנאשמים ברשות הרבים. היא דוחה טענות כי נפלו פגמים בכתב האישום וגם אם כן, היא קובעת, אין אלה פגמים מהותיים. היא גם דוחה טענות כי הנאשמים עשו את כל הפעולות הנדרשות כדי להעביר את הרפת מהקיבוץ ולצמצם את המפגעים. אין כאן "התעמרות חמורה בנאשם", סבורה השופטת, וקובעת את המשך ההליך הפלילי לנובמבר 2005.

בנען מאמינים שבדיון הבא כבר יהיו מחצית הפרות בשובל ואזי, מן הסתם, יצטמצמו ממדי ההרשעה בהתאם.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

הרפתות מזהמות את מי התהום.
את האכיפה התחיל יוסי שריד כשהיה השר לאיכות הסביבה.
רוב הקיבוצים במישור החוף והשפלה חיסלו את הרפתות והעבירו אותם לקיבוצים בנגב.
חלקם, בשיתוף פעולה אזורי, קיבצו את הרפתות לאחת ובנו מפעל טיהור שפכים.

מי שלא נענה יקנס.
במילא זה יכנס לחובות הקיבוצים שימחקו מתי שהו.

יהיה טוב!

בגבול הקיבוץ נמצאת חוות אנטנות של צה"ל האחראית על פי הסברה למחלות הסרטן בקיבוץ

נען אכן קורבן לזיהום סביבתי. הרפתות הן בעיה ידועה, ומשקים רבים עברו בשנים האחרונות מהפכים כדי לעמוד בסטנדרטים. המדתא המתועב הביא את הסיפור כדי להראות כמה הקיבוצים רשעים, ולא מתוך עניין בסיפור. אין מה להתייחס אליו.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

1. השפינוזה הזה תמיד יגן על הפושעים, בתנאי שהם קיבוצניקים. אין לו אלוהים!
הוא כבר יצא כאן בעבר להגנת הפדופיל הקיבוצניק.
2. העובדה שקיבוץ נען עצמו ניזוק מזיהום סביבתי, לא נותנת לו זכות לעשות זאת לאחרים.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

בשתי מילים: שקרן וטיפש.

שקרן - כי שפינוזה במפורש לא הגן על אותו פדופיל, ואם תמשיך בשקריך, אתאמץ קצת ואמצא את האשכול ההוא.
טיפש - כי אתה מוציא שם רע למחנה המסויים שעימו אתה נמנה.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

הוא מגן איכות הסיבה
והוא מצא לפחות 3 פידופילים בפורום הזה
הבעיה שהמגן הזה הוא החתול והקיבוץ זה השמנ
חוץ מזה אני חושב שלא רבים קוראים את העלון הזה
גם במשקים אין לו תפוצה גדולה . לבטח כשהוא קורא את הדברים החיוביים שישנם לבו מתפלץ בקירבו. ואז הוא מצא איזה שהוא שלל קטן .אבל בשבילו זה שמחת עניים. בסופו של דבר הוא יהיה איש התק"ם. כי הוא כבר כותב אימרות של השמאל
נאחל לו ימים מאושרים עם הברכה

חג פינוי שמח

אוי ואבוי לפורום הזה אם המדיניות שלך תנהג פה.

עם כל הההערכה שיש לי למי שלוקח על עצמו תפקיד של ניהול, ויש לי הערכה, אני חייב לומר לך שכאן נכשלת!
נכשלת כי נפלת לכשל הלוגי הנקוט כאן ע"י כמה אנשים.

נכשלת, כי פורום חדשות וסקופים אמור לדון בידיעות חדשותיות וסקופים ואף פעם לא בגופו של הכותב. יש כאן אנשים שהלוגיקה שלהם מעוותת ולכן, מחוסר נימוקים הגיוניים, ו/או רצון ו/או יכולת להתמודד עם ידיעה כלשהיא - הם עונים ומגיבים לגופו של הכותב.
זהו כשל לוגי שאתה נפלת אליו ושאסור שישתלט כאן על הפורום!

הנה הכללים בכמה שורות:
לא משנה איזה מחנה אני "מייצג".
לא משנה איזה ידיעות אני מביא.
לא משנה אם אני עושה שירות טוב או לא טוב למחנה כלשהוא!
מה שמשנה הוא האם הידיעה חדשותית ונכונה. נ-ק-ו-ד-ה!

ולכן, אם dkaki מביא ידיעות על נתניהו, שיהיה לו לבריאות וזו תהיה תעודת עניות להתייחס לכיוון הפוליטי של הידיעות שהוא מביא כל עוד הן נכונות.
ולכן, אם אני מביא ידיעה כלשהיא, זה יהיה כשל לוגי להגיב לגופי.
יש כאן כמה אנשים שבשל רמה אישית נמוכה ו/או בעיות אישיות, אינם יכולים להגיב על הידיעה עצמה. אל תגרור את כל הפורום לכיוון הזה!
ברגע שהרשו לשפיץ להגיב לגופי במקום לידיעה, אתה מתחיל להרוס את המבנה הנכון לפורום כמו זה וגורר אותי לעשות שגיאה (כן, אני מודה) ולהגיב לתגובה אישית ולתגובה אישית אלי. מאחר וזה הנוהג כאן בגלל רמה ירודה של כמה כותבים, ברור שאם תיתן לזה להמשיך זה לא ישפר כאן את הרמה וחבל.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

אכלת אותה הפעם לא היה אונס?

רק איכות הסביבה?

יש סיכוי שבסוף תגור באיזה שהוא קיבוץ

בנתיים שיהיה לך

חג פינוי שמח