https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadom...ron-izraela-na-
niebie-to-moga-byc-pierwsze-zdjecia.html#s=BoxMMtTi


כדאי לתרגם טוב יותר דרך AI לעומת GOOGLE אם יש פרובלמה, אשמח לעזור...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

התרגום האוטומטי היה בסדר גמור

צילומי מטוסי ח"א שלי:
http://www.primeportal.net/photo_home/isaac_gershman_home.ht
m

גם אני תרגמתי את הטקסט בהצלחה ויש לציין שזה היה שווה את המאמץ. 😅

הכוונה לזה?
זה נראה כמו מל"ט אורביטר רגיל, לא כטב"מ חמקן סודי ומסתורי של ישראל שהמציא לו שם RA-01.

https://x.com/clashreport/status/1851247907296395284

מנסים לקשור את זה להדלפה שיצאה מארה"ב על ההכנות של ישראל לתקיפה. בין היתר דיברו שם על הכנה של טילים בליסטיים שמשוגרים מהאוויר, ועל covert UAV מהאנגר RA01 בבסיס רמון.

לא נראה לי סביר שהכלי המצולם הספציפי הוא ישראלי. וגם לא נראה בלתי סביר שישראל תייצר איזשהו חיקוי של rq170, כמו שאיראן עושה.

על פניו הכלי אורביטר 4 מוצב בחצור- כלי בינוני-קטן.
מה שזה לא יהיה במתחם הנ"ל ברמון- זה משהו בסדר גודל אחר לגמרי.

ממש חשוב לדעת היכן הכלי היה מוצב. במיוחד לאירנים ושאר המאמינים. בטחון מידע הוא כבר נחלת העבר.

.

אכן ציטטתי ממה שקראתי בויקיפדיה היום:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...9%D7%98%D7%A8_4

ציטוט:

באוגוסט 2022 נפתחה מחדש טייסת 144 כטייסת כטב"ם בבסיס חצור, והיא הטייסת הראשונה המפעילה את "ניצוץ".[4][5] בנובמבר 2023, במלחמת חרבות ברזל נכנסו כלי הטיס לפעילות מבצעית ברצועת עזה במטרה לחשוף מחבלים ולאסוף מודיעין.[1]

ויש לציין שבזמן טקס פתיחת טייסת 144 מחדש צוין רק שמדובר בכטב"מ מסווג כלשהו.
אך מאחר והיום קראתי את הערך בויקיפדיה והמידע מופיע שם במלואו- אני מניח שמתי שהוא המידע שוחרר לציבור- ואין לי לא את הסמכות ולא את הכלים לקבוע האם זה הולם לעשות כך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי oferet אך מאחר והיום קראתי את הערך בויקיפדיה והמידע מופיע שם במלואו- אני מניח שמתי שהוא המידע שוחרר לציבור- ואין לי לא את הסמכות ולא את הכלים לקבוע האם זה הולם לעשות כך.

בלי לפגוע - ההנחה שמידע כלשהוא שקיים בויקיפדיה שוחרר לציבור בצורה רשמית היא בערך הדבר הכי נאיבי ולא רציני שקראתי פה לאחרונה. כל קריאה בויקיפדיה של מידע שהיה מסווג עד לאחרונה או שעדיין כזה, צריכה להתבצע מתוך הנחה שהוא בעייתי (בין אם לחיוב או לשלילה).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אוקיי טעות שלי.

העובדה שטייסת 144 נפתחה בחצור ומפעילה מל"טי אורביטר פורסמה באופן רשמי על ידי צה"ל ואף נידונה פה בעבר.
https://www.iaf.org.il/9538-55551-he/IAF.aspx
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=609235

בזמנו פירסמו מידע רב (בסיס, מספר טיסת, השם הצה"לי של הכלי וכו').
הפרט היחיד השנוי במחלוקת- שם היצרן של הכטב"מ.
בזמן פתיחת הטיסת- נכתב שהכלי מסווג.
כיום- המידע נחשף.

לא ברורה השתלשלות העניינים, מתי קרו דברים והאם בצורה מוסמכת.
מה גם שיש בוויקיפדיה הסתמכות על מקורות (אחד מהם- כתבה של אודי עציון).

בכל מקרה ההתנצלות שלי היתה על הניסוח של המשפט- על זה שפיספסתי את האפשרות הלוגית שמישהו כתב בויקיפדיה מידע שלא אושר לפרסום.