https://www.ynet.co.il/blogs/svirutlastday


הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את החלק הראשון במהפכה המשפטית:לפיד: נעתור לבג"ץ.

מעבר לשימוש שעשה בג"ץ בעילה לביטול חוקים ומינויים,ההפיכה האמיתית היא ביחס לייעוץ המשפטי.

אינספור חוות דעת משפטיות מנעו משילות בעשרוים האחרונים. החלק הארי שבהם כוון נגד הימין שהרגיש שהוא נרמס פעם אחר פעם באופן בררני ובוטה. הדוגמאות אינסופיות. לעומת זאת מממשלות השמאל כמעט ולא נמנע דבר. ואמות המידה השונות שהיו מתוחות בעת ממשלת הימין איבדו את משמעותן בעת ממשלת השמאל.

להלן דוגמה בוטה:
מנדלבליט מנע את מינויו של דן אלדד למשנה על ידי ממשלת מעבר. לעומת זאת היועמ"שית עצמה - מיארה מונתה בעת ממשלת מעבר ללא כל מונע. תהיה זאת טעות להתמקד במקרה יחיד ובודד - הדוגמאות רבות מספור.

השמאל משתעשעים באפשרות לביטול החוק בבג"ץ. הסיכוי אפסי. בג"ץ לא יעשה זאת אלא בפה אחד והסיכוי לכך שהצד השמרני בביהמ"ש יסכים לכך קלוש עד בלתי מציאותי. ובכל מקרה החלטה שכזאת תמיט עלינו אסון לאומי. הימין בכנסת לעולם לא תקבל זאת והמשמעות המיידית תהיה חקיקה מהירה בנוגע לועדה למינוי שופטים ושינוי הרכבו של בג"ץ. ההתנגשות שתגיע בעקבות המהלך תהיה קולוסאלית.

על שני הצדדים לרדת מהאולימפוס: השמאל צריך להבין ש-75 שנות מרמס הסתיימו ושיש ימין שמסוגל לעמוד על שלו. על הימין מצדו להכיר במגבלות הכח. לא ניתן להוביל כאלו תהליכים כה מהותיים רק עם מחצית מהעם. תהליך אוסלו נכשל (וללא קשר לרצח רבין) בדיוק מסיבות אלו!

• הטייסים פורשים.
  
• רופאים מחפשים רילוקיישן.
  
• מדעני גרעין פורשים.
  
• חברות הייטק מוציאים כסף מארה"ב

ובכן מדוע השופטים לא מאיימים בפרישה?!
מדוע היועמ"שית לא מאיימת בכך.
מדוע נגיד בנק ישראל לא מאיים.
מדוע כל הפוליטרוקים והבולשביקים לא קמים ועוזבים.

התשובה היא שאף אחד לא מתכוון לעזוב - וגם אם יהיו כמה כאלו נסתדר היטב בלעדיהם.
תחליפו דיסקט...

עברתי היום על מדרש איכה - אקטואליה אמיתית.

רבי הוה משלח לר' אסי ולר' אמי דיפקון ויתקנון קרייתא דארעא דישראל והוון עלין לקרייתא ואמרין להון אייתו לן נטורי קרתא, והוון מייתו להון ריש מטרתא וסנטרא, והוון אמרין להון אלין נטורי קרתא אלין חרובי קרתא, אמרו להון ומאן אינון נטורי קרתא, א"ל אלו סופרים ומשנים שהם הוגים ומשנים ומשמרין את התורה ביום ובלילה


תרגום (ענייני) :
רבי שלח את ר' איסי ור' אמי שיצאו ויתקנו את ענייניהם של ערי ישראל. עלו לקריה ואמרו לאנשי העיר הראו לנו את שומרי העיר. הראו להם את ראשי השומרים והשוטרים. אמרו להם (ר' אמי ור' אסי) אלו שומרי העיר?! - אלו הם מחריבי העיר. אמרו להם ומי אלו הם שומרי העיר.
ענו להם הם הסופרים והתנאים שהוגים ומשמרים את התורה ביום ובלילה.

(אנשי הנטורי קרתא בירושלים בחרו את שמם לאור הנ"ל וזאת הרבה לפני הקמתה של מדינת ישראל)

יסיק כל אחד את מסקנותיו...

https://www.inn.co.il/forum/t382035

אִם ה' לֹא יִבְנֶה בַיִת שָׁוְא עָמְלוּ בוֹנָיו בּוֹ אִם ה' לֹא יִשְׁמָר עִיר שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר (תהלים קכז א)

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

• 300 פורעים התנפלו על קבוצת יהודים.
• יהודי נפצע מאבן בראשו. אחד מהקרבנות ירה ירי הגנה עצמית והרג פורע.
• הצבא לא הגיע במשך שעתיים. עד שנורה הפלסטינאי - לאחר מכן צבא האו"ם של פוקס הגיע בתוך 2 דקות.
• שני יהודים כולל הפצוע נעצרו.
• המשטרה לא טרחה לחקור פורעים ערבים.
• אין כל תיעוד בנוגע לירי. אין נתיחה שלאחר המוות.
• המחוזי הגיע למסקנה כי אין כל טעם במעצר ושחרר למעצר בית.

הפוליטרוקית רונן מהעליון אפילו לא שמעה את הטענות והתחילה להקריא פסק דין. משטען עורך הדין של החשוד כי טרם השמיע טענותיו איפשרה ולאחר מכן הקריאה את אותה ההחלטה בדיוק (כפי שהכינה מראש). משפט בולשביקי קלאסי.

אם למישהו יש ספק בנוגע לנחיצותה של הרופורמה ופירוק הטריבונל הבולשביקי שנקרא ביהמ"ש העליון - ניתנה לו בזאת דוגמה מצוינת.

בעבר היה ביהמ"ש העליון אור לבתי המשפט שתחתיו כיום כולם יודעים - סניף מפלגה ואוסיף פוליטרוקים המשמרים את הבולשביזם במדינה.



שופטים תמצאו רק במחוזי ובשלום. בעליון פוליטרוקים בלבד...

סביר שהם יודעים שיאלצו לשחרר בסוף מטרתם להרויח באמצעות הליכים משפטיים מעושים עוד כמה ימים במרתפי השב"כ. החשש שהוא שבינתיים הם מנסים לסחורט ממנו הודאה בעינויים.

המטריד הוא שהודאה אינקוויזיציונית כזאת קבילה בבתי המשפט בישראל. ע"ע בן אוליאל.
אם מישהו תוהה למה צריך רפורמה עכשיו והרגע הרי שזאת דוגמה מצוינת.

לפחות 4 שופטים בישראל פסקו לשחרר והפרקליטות ממשיכה לשאוף להגיע לפוליטרוקים מהעליון שרק הם "מבינים" "משפט" מהו.

העליון = מפלגה אוליגרכית לא בית משפט.

נראה אם סאגת ירד תחזור על עצמה.

https://www.ynet.co.il/news/article/bklvqlzh3


נשגב מבינתי הדלה מה ההבדל בין הנ"ל לבין רחצה נפרדת בחופיה של מדינת ישראל. הנ"ל אחר שעות הפעילות הרגילות ולא גורעת דבר חלילה ממי שרוצים רחצה מעורבת.



חוות הדעת דוגמה מצוינת ל-
עריצות המיעוט וכפיית אג'נדה במסווה של חוות דעת משפטית מטעם...


הרפורמה הכרח מיידי!

השופטים קבעו כי בטרם העתירה היה צריך לבקש מהנשיאה חיות לפסול את עצמה בדרך מסוימת ולא בדרך שבה ארגון לביא פנה לנשיאה חיות, וכי לארגון לביא אין זכות לדרוש את פסילת הנשיאה חיות כיוון שהארגון אינו "בעל דין" בעתירות וכי לא מדובר מאחד מהמקרים ה"חריגים ונדירים" בהם הותר למי שאינו בעל דין לבקש פסילה של שופט.בג"ץ דוחה על הסף את עתירת ארגון לביא, בה נדרש לפסול את הנשיאה אסתר חיות מלשבת בהרכב שידון בעתירות נגד חוק הסבירות.




תוהה:

מדוע כל אחד בעל דין בנוגע לחוק הנבצרות ולעילת הסבירות. כיצד התנועה לאיכות הכלום בעלת דין לגופו יותר מאשר אירגון לביא.


כך בדיוק נראה בולשביזם: אוסף ליהקוקים וטיעוני סרק שאין באמת שום דרך להתמודד עמם.


בג"ץ שנת 2023 - מדינת ישראל.