חצי צוללת (semi submersible) כאמצעי לפלישה אמפיבית
כחלק מתרגיל מחשבתי לגבי פלישה סינית לטיוואן אני מנסה לחשוב על הדרך היעילה ביותר להביא כוחות יבשה סיניים לאי. ניתן להביא צנחנים במהירות יחסית אבל לא להביא אמצעים כבדים. לאוניות יקח שעות להגיע והן יהיו חשופות להתקפות טילים כל הדרך.
חצי צוללות הן זולות לבניה והרבה יוצר קשה ליפגוע בהן מאוניות רגילות.
האם מישהוא ניסה ליבנות חצי צוללות, דומות למה שקרטלי הסמים בונים כדי להזיז כוח פלישה?
עדי
_____________________________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking."
- General George Patton Jr
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי adimar שמתחילה ב "חצי צוללת (semi submersible) כאמצעי לפלישה אמפיבית"
אני מניח שאתה מתכוון לכלי שיט הנע בעומק שינור, מונע בהנעה קונבנציונאלית, ומספיק גדול כדי לשאת כלים כבדים בכמות גדולה, וגם להנחיתם ביעד.
* זה זול? לא. זה יקר בהרבה מכלי שיט רגיל היות ויש צורך בחוזק מבני המאפשר צלילה, צריך מערכות ציפה/צלילה - הווי אומר מיכלי איזון, משאבות, מיכלי אוויר דחוס וכד'. צריך מערכות אוורור מתאימות. צריך התאמה של מערכת ההנעה לתנאי צלילה. צריך התאמה של מערכות התצפית והשליטה בהתאם.
* כלי שיט המתאים להחפה של כוח בחוף האוייב חייב להיות בעל שוקע קטן ככל האפשר, ואמצעים להחפה (רמפה, ו/או נחתות להובלת הכוח/המטען). זה לא עולה בקנה אחד עם מבנה של צוללת ולו צוללת לעומק קטן.
* ככל שאתה מקצה מקום/משקל לכל האמצעים הנ"ל - אתה מקטין את אחוז המטען מהסה"כ.
* כושר התמרון של כלי שיט כזה לעולם יהיה פחות מכלי על מימי. מאידך הפגיעות שלו תהיה הרבה יותר גדולה, כי למרות היותו של הכלי שקוע, הוא עדיין בעל חתימה טרמית, אקוסטית ורדרית גדולה. אתה לא חושב שהחלופה תהיה הנעה גרעינית... כל פגיעה ולו קטנה בו, תאלץ אותו לצוף מייד ולהחשף עוד יותר לפגיעה.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי adimar שמתחילה ב "חצי צוללת (semi submersible) כאמצעי לפלישה אמפיבית"
במהלך המלחמה הקרה בה המעצמות נתנו כמעט צ'ק פתוח להתעצמות צבאית, הקונספט הזה נבדק (למיטב זכרוני ע"י ארה"ב - אולי גם בריה"מ) ונמצא מורכב ויקר מדי לביצוע. בריה"מ גם בחנה לעומק קונספטים של צוללות להנחתת כוחות (פרוייקט 612, 717, 748) שגם הם לא התגשמו משלל סיבות טכניות ותקציביות.
יש שחושבים שדווקא לתספוק חופי נחיתה כלים כאלה מתאימים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי adimar שמתחילה ב "חצי צוללת (semi submersible) כאמצעי לפלישה אמפיבית"
קצין בחיל הנחתים האמריקאי מציע לבחון שימוש בכלים חצי שקועים (מה שהוא מכנה SPSS - הנעה עצמית, חצי שקוע) לתספוק של חופי נחיתה.
הוא מציע ללמוד מהניסיון של מבריחי סמים שבונים כלים כאלה, בזול, ומשנעים בעזרתם סמים אפילו בין דרום אמריקה וספרד.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי אל-בחאר שמתחילה ב "יש שחושבים שדווקא לתספוק חופי נחיתה כלים כאלה מתאימים"
פותח האשכול דיבר על כלי שיט כבד להנחתת כוחות גדולים. המאמר שהבאת דן בכלי שיט קטן, בסדר גודל של סירה, בעל חתימה נמוכה, שנועד לתספוק כוחות קטנים. אלה שני עולמות שונים לגמרי.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי אל-בחאר שמתחילה ב "יש שחושבים שדווקא לתספוק חופי נחיתה כלים כאלה מתאימים"
לא בדיוק רעיון חדש, כבר יושם בפועל ע"י היפנים במלחמת העולם השנייה באופן מוגבל, הן בצוללות משא ייעודיות והן בכלים חצי-שקועים סטייל "צוללות נרקו" (חלקם היו נגררים וחלקם בעלי הנעה עצמית):