מצלמים אותם, מעריכים אותם, מנסים לתת להם משמעות - הגלקסיות
אנחנו חוקרים אותם, מצלמים אותם, מנסים לתת להם משמעות.
האם ניתן לומר שלגלקסיות שנוצרו קיימת תכלית?
ואם כן, איזה כיווני חשיבה נוספים עשויים להתפתח מכך?
המלצה לצפייה:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי הדור האחרון שמתחילה ב "מצלמים אותם, מעריכים אותם, מנסים לתת להם משמעות - הגלקסיות"
חוקרים אותם? כן
מצלמים אותם? בהחלט
מנסים לתת להם משמעות? לא ממש..
רק אם חסר לך משהו בחיים, אבל זו כבר בעיה אצלך, לא בגלקסיות
לגלקסיות אין "משמעות" כשלעצמן, כמו לכל דבר אחר
אנחנו מעניקים להם משמעות מנקודת המבט שלנו, כי סיבתית אנו קשורים אליהן
אך סיבתיות אינה קשורה בהכרח לתכלית
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "חוקרים אותם? כן
מצלמים אותם?..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
חוקרים אותם? כן
מצלמים אותם? בהחלט
מנסים לתת להם משמעות? לא ממש..
רק אם חסר לך משהו בחיים, אבל זו כבר בעיה אצלך, לא בגלקסיות
לגלקסיות אין "משמעות" כשלעצמן, כמו לכל דבר אחר
אנחנו מעניקים להם משמעות מנקודת המבט שלנו, כי סיבתית אנו קשורים אליהן
אך סיבתיות אינה קשורה בהכרח לתכלית
כיצד אתה מגדיר תכלית?
ההגדרה של תכלית הינה, יעד, מטרה, תוצאה סופית.
בקליפ אפשר לראות כיצד היקום התחיל ללא ברזל, ובתהליך מורכב של מליארדי שנים, גלקסיות מתערבבות ויוצרות כוכבים מסיביים, ואלו מתפוצצים ויוצרים את הברזל שעובר בורידים שלי ושלך בכל פעם שהלב שלנו פועם.
כתבת שלגלקסיות אין משמעות ואנחנו מעניקים להם משמעות מנקודת המבט שלנו.
מה שהראיתי לך בקליפ לא קשור לאמונה אלא לעובדה.
עובדה שהסוף שלה הוא אותו אטום ברזל שמאפשר לי ולך עכשיו לחיות ולעשות את מה שאנחנו עושים.
_____________________________________
העולם שלנו הוא תוצאה של שורש קדום שמסבב את מה שאנו משיגים בעולם הזה
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook
אם כל העורבים שחורים זה עדיין לא אומר שכל השחורים עורבים.
או:
אם לכל מה שיש לו תכלית הוא בסופו של תהליך זה עדיין אומר שכל תהליך יש לו תכלית.
ולעניינו, בגלקסיות נוצרים גם חומרים כמו אורניום אז לשיטתך מה זה אומר על התכלית של הגלקסיות.
(ועובדתית יש לך עוד טעות, ברזל לא נותר מהתפוצצות כוכבים אלא מהיתוך "רגיל")
זה מדהים איך אתה מצליח לחבר מילים למשפטים מבלי להבין שאין ביניהם קשר. 😶
אתה מבין מה המשמעות הסמנטית של "יעד"? של "מטרה"?
המשמעות היא שהם נקבעו מראש, שהתוצאה הסופית מכוונת אליהם
כל מה שאתה הראית הוא.. סתם תוצאה.
אם נפל לי ארטיק־גלידה ברחוב, והוא נמס מהחום, זה לא אומר שהשלולית הייתה ה"תכלית" לדבר,
גם אם בסופו של דבר הגיע לו איזה חתול שנהנה ללקק אותה..
זו אכן עובדה שהסוף של אטום ברזל מגלקסיות[?] רחוקות מאפשר לי ולך עכשיו לחיות;
אבל ל"תכלית", ל"יעד", ל"מטרה" ול"משמעות" אין שום קשר לעניין;
המשמעות היא, כמו שאמרתי, רק מנקודת המבט שלנו.
ממליץ לך לפתוח מילון מדי פעם;
חבל, עברית שפה יפה.
__
אגב, אני לא בטוח האטומים הכבדים בכדוה״א נוצרו בגלקסיות רחוקות;
אולי אני טועה, אך אני זוכר נכון, הם נוצרו בכוכבים רחוקים בגלקסיה שלנו.
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "אתה מוזמן לפתוח את הטבלה..."
לא טרחתי בכלל להקשיב לסרטון לעומק
הוא כנראה מתכוון לתרכובת האורגנית Heme B, שמורכבת מהרבה אטומים שמקיפים אטום ברזל אחד 🤦🏻♂️
לא מבין למה בכלל לציין אותו, לא יכל פשוט לומר "בהמוגלובין יש ברזל"?
או אפילו "בדם יש ברזל"?
ובכלל, מה יש לו מברזל? מה עם שאר אלמנטים יחסית כבדים?
פחמן הוא מרכיב יסודי בכל האורגניזמים (המוכרים לנו), וגם הוא הגיע אלינו מכוכבים רחוקים שהתפוצצו.