בהמשך לאשכול הקודם שהגיע ל-200 תגובות, נפתח ריכוז חדש של מידע ותמונות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

באגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה עובדים על חידושים שישפיעו על שדה הקרב העתידי. על הפרק: מצלמה שתוצב על ג'יפ תשדר תמונות בזמן אמת למפעיל שיישב בקרון הפעלה במרחק של עד 3 ק"מ, ומדים חדישים ועמידים ללוחמים.
יואב זיתון

ג'יפ האמר ללא נהג שמופעל מרחוק, מדים חדישים ועמידים וברכיות רובוטיות – אלה הם רק חלק מהחידושים עליהם עובדים באגף הטכנולוגיה הלוגיסטיקה של צה"ל. בבסיס הניסויים בדרום ראשון לציון עורכים בימים אלה בדיקת היתכנות להאמר שמונע ונוסע ללא נהג כחלק מפיתוח ראשוני של כלי רכב שיישא ציוד מבצעי עבור הכוחות בשטח אויב.





צילומים: יואב זיתון

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4985766,00.html

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

באגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה הציגו כמה מהפיתוחים החדשים עליהם הם שוקדים, שבעתיד ייכנסו גם לשימוש מבצעי. בין היתר: ג'יפ האמר ללא נהג - שמופעל מרחוק. כך זה נראה.

הכתבה באתר צה"ל, עם וידאו המציג כלים וציוד חדש נוסף.

הערה שלי: הכתבה של ynet יש הסבר ללא תמונות, בכתבה זו מוצגות תמונות ללא הסבר - הכיתוב מתחת התמונות הוא שלי, לצורך הבנת הקונטקסט.


האמר יירוט מופעל מרחוק


אמבולנס דודג' ראם


סבל חי"ר מנוהג מרחוק (אמור להיות, בפועל לא רואים התקנות בהתאם)


דובי עם מיכל תדלוק שטח - לא חדש, הופעל במבצע צוק איתן


אושקוש רמסע - לפי ynet אמור לעבור הסבה לניהוג מרחוק (אבטיפוס הוצג לאחרונה בכנס לטרון)


האמר פינוי רפואי


ובאותה תמונה מסתתרת בצניעות מאחורה משאית אושקוש FMTV ממוגנת

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מה ההגיון מאחורי ההסבה לניהוג מרוחוק של האושקוש?

שיירות לוגיסטיות בלתי מאוישות. זה מהווה פתרון חלקי למארבים על השיירות.

ומה קורה שיורים עליהן או יש פנצ'ר למשל? או חסימת תדרים?

אם יורים - מקווים לטוב ונותנים גז
אם יש פנצ'ר - מקווים לטוב ונותנים גז

בנוגע לחסימת תדרים, עקרונית אמור להיות טייס אוטומטי המאפשר המשך תנועה על הציר שהוגדר מראש גם ללא שליטה ישירה. כדאי לזכור שלוחמה אלקטרונית היא אולי נת"מ מס' 1 עבור כלים כאלה ומן הסתם ישנה התייחסות מהותית לכך החל משלב הקונספט.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בשונה מהכלים האחרים אין להם יכולת תגובה ומצוידים בגלגלים לכן תהיתי.
תודה.

1.השתלטות:
1.1 פיזית או
1.2 מרחוק... סייבר, האירנים עשו זאת לפחות במקרה אחד לכלי נשלט מרחוק.

2. הטעיית קואורדינטות GPS.

"לא נעים"... במיוחד אם מדובר בניוד אנשים, כגון חילוץ פצועים.

3. יירוט הוידאו, היריב מקבל ב"חינם" מיידע על התחנה הסופית - מקבלי השרות, מיקומם והדרך אליהם. אפילו החמס יכל...

שורה תחתונה, עלול להיות חרב פיפיות.
יכולת ההפעלה מרחוק! של כל כלי היא לכל היותר "המבוא לפתיחה של ההתחלה"(*).
ושלא יחשובו על הפעלה מבצעית לפני השלמת שלמות המגננה, או לחילופין השיקול על משמעות כשל. לכל הפחות - מורלית לצד השני.

(*) מפניני לשונו של מורה אהוב ומוערך למתמטיקה מאורט רחובות במילניום הקודם. לאחר מלוי שני לוחות בתרגילים לבית
פרור נוסטלגיה, אם יורשה לי

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ציטוט:

מרחוק... סייבר, האירנים עשו זאת לפחות במקרה אחד לכלי נשלט מרחוק.

The Iranians Say they did it.
It is possible they did it, but was there any real proof?

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

באנצריה לקח שנים עד שאימתו שהיכולת שאמרו שיש להם היתה באמת השאלה מה יקרה בנתיים.

Do you mean the ability to recieve unencrypted video?
It is not secret, or am I missing something?

Edit:
It is possible the Iranians have advanced capabilities.
They sure are smart and motivated enough to create them.
Just that I do not remember proof that they took over the drone.
Maybe just spoofed the GPS?

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Nargila Dwarf Maybe just spoofed the GPS?

אכן זיוף נתוני GPS נמצא ברשימת האפשרויות:
2. הטעיית קואורדינטות GPS.

כך או אחרת, ההוכחה נמצאת בתוצאה... הכלי הנשלט מרחוק המתוחכם ביותר לזמנו, עבר שלם "חי ונושם" לצד השני
או בשפתך: "The proof is in the pudding"

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

So far there is no proof, just assumptions about how it was done and a bad result.
There is no proof that I know of that the Iranians controlled thedrone.
Not sure there is proof of GPS spoofing either, it is likely, but not prooved.

Edit: I am referring to Iran and the US drone, not Anzariya.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

זה מתחיל להביך...די להתממות.
הכלי לא "שוכנע" לנחות בריא ושלם על אדמת אירן בעזרת אללה הכל יכל הלוחם בשטן-הגדול...

אין וכנראה לא יפורסם לעולם (אלה אם יודלף) מה בדיוק קרה. לנו נשאר רק להעלות אפשרויות, ולו כדי לסגור פרצות ידועות, כדי למנוע חזרה מביכה עוד יותר.

כלים כחול לבן משותתים מזה שנים בכל רחבי הכדור, מעל שטחים עויינים בשרות צבאות שונים. ועד אכשיו "knock on wood"...
ובזה סיימתי, שבוע טוב.

In the images released directly after the incident the underside was covered.
So perhaps the drone was not landed on it's wheels?
It was speculated that it had a belly landing.
This seems likely if the iranians managed to interfere with the GPS, lured the drone on a longer course untill the fuel ran out.

Interference is more likely compared to take-over.

Even if the result is the same, the details are important -
An iranian take over by remote control is very different and more serious compared to
GPS spoofing (e.g If the command channel is encrypted, it means the iranians cracked it)

Less likely but still possible is a hardware failure or a software bug. Stranger things have happened.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

הנקודה שלי שלא משנה אם ההנחות האלה אומתו או לא לאמת לעיתים לוקח זמן רב,
אם יש עלייה סטטיסטית במספר ה"תאונות" והנחיתות הלא רצוניות ל מזלטים צריך לנקוט באמצעים.
אם יש חשד ליכולות מסוימות צריך לבדוק אותן.
להגיד לא יכול להיות, זה לא אומת יאדה יאדה ולהמשיך כרגיל זה לא לעניין.

למרות מה שנראה לחלק מהאנשים כאן בפורום (כי הרי החכמה ניתנה רק לאנשי הפורום ואותה חוכמה אינה מחלחלת לצבא הגדול) תחקירים מעמיקים על כל תאונה כזאת מתקיימים כולל מעורבות כמובן של החברה המייצרת וגורמים אחרים מתחומים שונים.
ולעשות סטטיסטקה על חומרים שרובם אינם מפורסמים ברשת זה מאוד לא מדוייק.
סך הכל אפשר להניח שלא כל התאונות מתפרסמות, חסר לאנשים כאן את מספר הכלים, מספר השעות שהכלים האלו מופעלים,צורת ההפעלה ועוד דברים רבים.
לדוגמא , האם מול מספר השעות שהמל"ט טס באופן כללי הוא מתרסק יותר ממל"טים אחרם ? פחות ?

לכן רשמתי אם יש עליה סטטיסטית.
ברור לכולם שאם י לרוכב שמיים פי 10 יותר שעות טיסה סביר שיהיו יותר תאונות ותקלות.
היות שהניסיון מר- מתריעים שצריך לפתוח את הראש לאפשרויות אחרות במיוחד שהצד שכנגד מפעיל לוחמה פסיכולוגית בנושא הזה.

ואכן עשו כך, עוד לפני שהסייבר הפך להיות אופנתי

That drone was special, two of a kind I think.
So any failure statistics is from two drones only.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

בעייתי מדגם קטן מידי.
אם הוא דומה מבחינת ביצועים ופרמטרים פיזיים לדורות הקודמים אפשר לצרף ולראות כמה זה סוטה מהנורמה,
אני מניח שאם זה דגם ניסוי ההרכבה לא סטנדרטית וגם מהבחינה הזו ההשוואה בעיתית.
בהנחה שאכן כך לא ברור לי מדוע נפרס לפעילות מבצעית?

Yes, not enough for reliable statistics.
On the other hand - a bleeding edge stealth drone,
wouldn't you use it untill it breaks?

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

I agree with every word.
My original post was in reply to 2liviu:

ציטוט:

מרחוק... סייבר, האירנים עשו זאת לפחות במקרה אחד לכלי נשלט מרחוק.

That part was assuming the iranians has the capability to control a one\two of a kind stealth drone.
My point was exactly that assumptions and theories should be based on collecting evidence and inquiring.
In that case there is very little evidence that is public.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

בהתחשב שכל צה"ל קורן כמו חנוכיה (צי"ד מישהו?), זה בסה"כ עוד תוספת קטנה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס בהתחשב שכל צה"ל קורן כמו חנוכיה (צי"ד מישהו?), זה בסה"כ עוד תוספת קטנה...

ועל כך כתבתי בזמנו באשכול על צי"ד. שהרים וגבעות נבנים על מערכת בעלת "Single Point of Failure". אז חשבתי על חסימת הרשת, מאז נוספו אפשרויות של חדירה, האזנה, הכנסת נתונים מטעים ועוד מרעין בישים שכאלו...
יש להניח שיש חכמים ממני העושים במלכה מצד שני, שנים רבות אחרי אנצרייה, הופתענו לגלות שהחמס(!) יירט וידאו מכתבמים

כבר לפני שנים, היו שמועות שבזמן תקיפת הכור בסוריה, הנ"מ הסורי רגע אחד לא הבחין בשום מטרה וברגע שני קיבל מאות מטרות... זאת בעוד שהתוקפים היו מטוסים בודדים... כך שהיכולות היו מזה שנים רבות, יש להניח שהן לא רק השתפרו, אלה גם יותר נפוצות...

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

1. השתלטות מרחוק - במערכת שבנויה בצורה נורמאלית, אמורה להיות בלתי אפשרית.

2. לא חייבים להסתמך על GPS

3. דיי קל להגן על וידאו כזה. גם אם יש מחירים...


הבעיה לטעמי היא בקרינה....
2-3 מזל"טים בגובה רב. אולי אפילו בלונים. דיי קל לזהות מקור של שידור וידאו ונתונים. ומשם להוציא נ"צ. אח"כ להכווין מרגמה/ טיל / תותח...

תמונה חדשה שצולמה לפני שבוע בעוטף עזה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

רכב רך בגבול עזה ?! לצחוק או לבכות...
הנפגעים כבר עליו... הם רק לא יודעים זאת עדיין...

מטרת אימונים לחברה שמנגד...

מה? באמת אנחנו לא לומדים !

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה של צה"ל חושף את השדרוגים החדשים בציוד לכל הלוחמים והלוחמות: מדי ב' חדשים, וסט יותר קל, קסדה משופרת וגם כוונות חדשות לנשק. וגם: מה התחליף למימיות ושקיות שתייה? צפו



לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

קל, ממוגן ונוח יותר: אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה חשף היום (חמישי) את ציוד הלחימה החדש של צה"ל. מדים קלים ומנדפי זיעה, שיונפקו תחילה ליחידות המובחרות, יחליפו את מדי ב' המוכרים, תחולק קסדה ממוגנת יותר עם תופסנים מיוחדים להתקנה מהירה של הציוד הייעודי, ווסט קל במיוחד בהתאמה אישית יאפשר נשיאה נוחה יותר של הציוד, ושקית שתייה מיוחדת עם קש תחליף את המימיה הישנה.


כמו כן, ישודרגו הנעליים, מגני הברכיים, הנשק והכוונות של הלוחמים. את ציוד הלחימה החדש יקבלו החיילים בסיום הטירונות, עם הגעתם לפלוגה המבצעית. לאחרונה ביצע אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה של צה"ל שינויים רבים בציוד וכעת הוא אמור להיות קל ונוח יותר עבור הלוחמים. את הציוד החדש שכולל גם משקפי מגן, מגני ברכיים ובעקבות התלונות על מחסור בציוד חם לחורף גם כפפות תרמיות, יקבלו החיילים בתוך תיק ציוד ייעודי שיאפשר להם לשמור על איכות הדברים לאורך זמן.

על העובדה שצה"ל מנפיק לכל מתגייס חדש "שק" עם כל הדברים שלו שישאר איתו לכל אורך השירות, אפשר עוד להתדיין,
אני רק תוהה איפה המקום שלי ושל שאר המילואימניקים ביחידות השדה, בתוך כל המיתוג הלוגיסטי החדש של צה"ל.

המצב שלי טוב יחסית למילואימניקים אחרים - יחידת המילואים שלי היא ת"פ גדוד סדיר (כלומר יש אבא ואמא לרוב הצרכים שלנו כיחידה) ואני חייב להודות שלמרות שכל מילואים מחדש אני מגלה דברים מחדש שצה"ל רכש/הטמיע/שינה לטובה, יש לי הרגשה שהוא עדיין לא יודע מה לעשות עם הכוח הלא סדיר שלו מבחינה לוגיסטית.

מהמדים שאנחנו מקבלים (קיטבג עם כיתוב ב', שבפועל יש בו חולצת מ' ומכנס ק' בלויים), לציוד העזר (כפפות/סרבלים קרועים), לעובדה שבאירוע האופריטיבי האחרון היינו צריכים לחפש שכפ"צים תקינים מתוך ערימה מוזנחת למדי.
אני לא נאיבי ואני מודע למצוקה התקציבית, אבל לפעמים הכתבות האלו נראות לי כמו לעג לאנשים שעוזבים את הכל באמצע החיים וקופצים לשבועיים של זיעה ומדים משנות השמונים.
השיפור הלוגיסטי ברור, השאלה מתי הוא יגיע למילואים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי arielsh השאלה מתי הוא יגיע למילואים.

יגיע יגיע. רק בעוד________ ?

דוגמא מהתחום שלי:
2005 - סוללה ראשונה בחת"ם התחילה להשתמש במערכת "שדר חם"
2017 - הגדוד האחרון בחת"ם שהשתמש בכוונת ומוטות כינון מתחיל להתוודע לנ"ל.

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי arielsh השיפור הלוגיסטי ברור, השאלה מתי הוא יגיע למילואים.

המושג "מילואים" הוא יותר מדי כוללני ולכן חסר משמעות לשאלתך. משום מה יש ציפיה שבמילואים תהיה אחידות לוגיסטית בדומה לחטיבות הסדירות, וזאת ציפיה תלושה מהמציאות ודי נאיבית. כשהשמיכה קצרה תמיד יהיה מי שמקורב יותר לצלחת ומי שפחות מקושר. יצא לי לראות ציוד של מילואימניקים ביחידות היותר מובחרות שיגרום לסדירים הכי מקומבנים להפוך לירוקים מקנאה, ומצד שני חיילים שלי שקיבלו בקיץ 2014 ציוד ממיטב בציר 1983 (אם כי זה היה חריג, אנחנו שייכים לאוגדה עסוקה ומתוקצבת בהתאם - ואנשי הלוגיסטיקה שלנו אכפתיים ורציניים מספיק).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כמובן, ולכן ציינתי מראש שאת המילואים אני עושה בגדוד סדיר. היינו פעם חלק מגדוד מונפץ בחטיבה מונפצת עוד יותר, "בציר 1983" זה אחלה בציר לעומת מה שהלך שם.

אני ניסיתי להתמקד בעובדה שגם כשהמעטפת הלוגיסטית שלנו היא סדירה ואנחנו פוגשים בה פעם בכמה חודשים (ולכן הנפשות הפועלות יחסית מכירות אותנו, בעיקר הנגדים שלא מתחלפים כל שנה), הגדוד והחטיבה עדיין לא יודעים מה לעשות איתנו:
לא מבחינת זיווד חסר, לא מבחינת ציוד אישי, ולא מבחינת ציוד עזר. מילא חור במדים, אבל להתאמן בלי תחבושת אישית אחת בכל הפלוגה באימון בן שבוע שסגרנו חודשים מראש, זה קצת מוזר בעיניי.

מעבר לזה, גם כשאנחנו סוגרים שטחי אש מראש, נותנים להם את מספר האנשים, את הציוד, סוגרים לינה ותחמושת והכל, יש הרגשה כללית שאנשי המילואים הם נטל ולכן אין צורך להשקיע בו - לא מקצועית או מבחינת וותק, שם גומעים את הטיפים והנסיון שלנו בשקיקה, אלא מבחינה לוגיסטית.

ושם מוזר לי לראות את המיתוג הלוגיסטי הזה - כי למרות שכל מילואים מחדש אני רואה את המדים החדשים והציוד על סדירניקים שאני עובד איתם צמוד, אני יודע שאליי הוא לא יגיע, גם במלחמה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי arielsh לא מבחינת זיווד חסר, לא מבחינת ציוד אישי, ולא מבחינת ציוד עזר. מילא חור במדים, אבל להתאמן בלי תחבושת אישית אחת בכל הפלוגה באימון בן שבוע שסגרנו חודשים מראש, זה קצת מוזר בעיניי.

יש הבדל בין מדים חדשים וצעצועים יפים לבין המינימום ההכרחי. למרות שאישית מזמן לא נתקלתי בתקלות לוגיסטיות ואפילו חיילים שלי בקושי נפלו עם דברים כאלה בעשור האחרון, דברים כמו אלה שאתה מתאר זה כבר סיבה להפוך שולחנות ולהרים צעקות. מלחמת העולם השניה נגמרה מזמן ואין שום סיבה הגיונית שחייל ירד לשטח בלי ת.א, אם זה קורה יש אצלכם כשל שדורש עימות חזיתי עם הרמה האחראית. האלטרנטיבה היא משהו שלפחות בתפיסתי הוא בכלל לא אופציה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לא הוציאו ת.א מהתול?
אני זוכר משהו עם 2 סוגי ח.ע במקום..

בהמשך לפוסט שלי מהאשכול הראשון ולפוסט של שפן סלעים על האימון קופים של הלוט"ר, נראה שזאת כבר לא הבלחה חד פעמית של יחידה ספציפית אלה מגמה חדשה. הדבר היחיד שלא ברור מהתמונות הוא מה בדיוק קורה כשנגמרת המחסנית...









מקור

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לא רואה מה החידוש הגדול כאן מול וסטים וקרמים שהיו (ועדיין) נפוצים עוד בתחילת ה2000.
בשביל מה צריך כל כך הרבה תפרים, רצועות, אבזמים, עשרות רצועות גומי אורכיות עם לולאות של סנטימטר ורבע, פאוצ'ים לא נוחים, חלקם עם כפתורים מתכת מוכספים?...פשוט המון משקל וחומר מיותר ומעט מידי נוחות ושימושיות. זה שרוצים וסט מודולרי שיעשה הכל כולל הכל לכל תפקיד בצה"ל זה נחמד אבל אולי עדיף בכל זאת לפצל ל2-3 דגמים? מי צריך את כל הבד הזה בכלל? תוסיפו קרמי וציוד מלחמה מלא, בחום של 35+ מעלות וקיבלתם חייל נוטף זיעה ועם הראש באדמה.
מעבר לכך לי היו אז וסטים מודולרים של מרום דולפין ואמלחיות שעל פי התמונות הללו, היו הרבה יותר קלים, נוחים ונושמים מזה, וגם הרבה יותר שימושיים - עם פאוצ'ים שמסודרים כך שקל לשלוף, ומהר.
חדשנות אין כאן.

אני מתנצל אם אני חוטא למטרה ומתייחס לנקודה משנית בדיון אך אני חייב להתייחס לאחיזה הקלוקלת של הקצין באקדח בתמונה השניה מהסוף שסיפרד העלה.

ישנן שלוש דרכים לאחוז באקדח, על פי תו״ל ישראלי, וזו לא אחת מהן.

Dulce bellum inexpertis

יסלחו לי כל אנשי האמלחיה המפוארים וכל חובבי ווסטי המולי למיניהם, אבל לי בלחימה היה הכי נוח עם החגור של פעם.
ב"חומת מגן" פתחנו את הימחי"ם רק כדי לגלות קיטבגים עם אפודים וציוד ברמות שונות של התפרקות.
כשיצאנו ללחימה בדרום הר חברון, לכל החיילים שלי כבר היו אפודי חי"ר חדשים ואני המשכתי עם החגור הישן שאפשר היה לראות אותו רק על ג'ובניקים באבטחת טרמפיאדות.
אז נכון שבאימון הוא לא נוח כי הוא לא מרופד, אבל בלחימה, כשאתה הולך עם שכפ"ץ, זה הכי נוח שיש. בכל מקרה השכפ"ץ מונע את השפשופים. כיוון שאין את כל הריפודים של הווסט, אתה מרגיש יותר קל ונייד.
גם המשקל ההתחלתי שלו הוא בערך שליש מהציוד של היום וניתן לשפצר כל מה שאתה רוצה ואיך שאתה רוצה

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

אלא אם אתה מתכוון לחגור 'חזיה' סטייל האצ"ל/פלמ"ח שמכיל רק כמה מחסניות ו2 מימיות שקופצות על הישבן, אפוד החגור הרגיל לא קל יותר מוסט וחלוקת המשקל הרבה פחות נוחה לאורך זמן ועם משקלים כבדים - גם עם קרמי שממילא מעמיס על הכתפיים לא מעט. הוסט, גם אם היה מעט כבד יותר - מחלק את המשקל טוב יותר על הגוף, וגם פונקציונלית (בהנחה והוא וסט טוב ותקין) - גם התאים יהיו נוחים ומהירים יותר.
זה קצת כמו מוצ'ילת טיולים מעולה לעומת תיק גב רגיל עם כתפיות. התיק אולי נוח ומאוורר יותר אבל לאורך זמן ועם הרבה משקל...
אני העדפתי את הוסטים הקרמים - אלו שכבר כללו פאוצ'ים ישירות לקרמי, ומאחור תיק מודולרי נשלף/פאוצ'ים לפי מקצוע. ככה אין ריפודים ובד מיותר אלא רק מה שצריך באמת.
אם הולכים בלי קרמי - אז וסט קל.
חבל שאנחנו מעצמת ייצוא שיפצורי נשקים לסוגיהם אבל כאן בבית נראים עדיין כמו צ'יקומוקו. מילא החפש"ים אבל כאן מדובר כבר ביחידות מובחרות.

אתה מתכוון ל"אפוד קרב מדוגם" שנכנס לשימוש בסוף שנות ה80 תחילת ה90 ושהוחלף ע"י הווסטים.
אני מתכוון לאפוד ה"לא מדוגם" שהיה לפניו:


(דורון אלמוג)
הייתרון הגדול שלו הוא בהעדר פאוץ גב.
אחד הדברים המזעזעים באפודים/ווסטים עם פאוץ גב הוא לשים עליו מנשא/תיק לאו. אין דרך לשים את זה שישב בצורה נוחה

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

צה"ל פרסם את רשימות הציוד של מתגייסי 1948, ובהן פריטים מפתיעים רבים. הגברים קיבלו אפודה, הנשים - קומבניזון ותחתוני משי, וכל החיילים צוידו מראש בספל, כף, מזלג, מסרק ו"מגבות שעירות"


כחלק מהאירועים לקראת 70 שנה להקמת המדינה וצה"ל הציגו בצבא גם תמונות שמשוות בין שרשרת החיול בבסיס הבקו"ם בתל השומר לבין זו שהייתה בעמדת הגיוס בתל אביב ב-1948. רשימת ציוד קפדנית ליוותה כל חייל טרי שכללה כצפוי מדים, נעליים וציוד אישי נלווה - אך כאן מסתכם הדמיון.

בימיו הראשונים של צה"ל חילקו למתגייסים בשרשרת החיול מצנפת, חותלות ואפודה. כיום המתגייס מגיע מראש לבקו"ם עם חלק מפרטי הלבוש שרכש לפי בחירתו בקניון בעזרת כרטיס "הכוכבים" שקיבל מהצבא, בתקציב אישי לכל מתגייס. "שבועיים לפני תאריך הגיוס קיבלו המתגייסים מסרון לטלפון הנייד שלהם עם הקוד לקבלת 'הכוכבים'", הסבירה מפקד מרכז הציוד, אל"מ מירב בריקמן. "המתגייסים בנובמבר 2017 חווים משהו שונה משמעותית ממה שהיה מקובל בעבר".




רשימת הציוד הצבאי ב-1947. מצנפת, חותלות ואפודה


כלי תפירה, ספל וצלחות. מצרכי המתגייסת ב-1948




הציוד הצבאי שלוחם צה''ל מקבל היום, כולל (מימין למעלה): תיק לנשיאת הציוד, נעלי חי''ר (עתיד להיכנס לכלל חיילי צה''ל כולל מילואימניקים ובכך לסיים את המרדף המפוקפק של חיילים אחריהם), קסדה עם כיסוי חסה מודולרי, מצנפת, קרמון לחימה של חברת מרעום דולפין (מגיע עם תיק מובנה שנפחו 30 ליטר ושלוקר 3 ליטר של חברת שורש), ברכיות, חגורה, חוסם עורקים CAT, משקפי מגן מדגם SAWFLY של חברת REVISION, אוזניות ירי חוסמות רעש, פנס ראש (מתחת יש פריט לא מזוהה), תחבושת אישית, מעיל עבודה "סופטשל", מדי ב' (עיצוב חדש בדרך לכלל חיילי צה''ל), מדי לחימה (כולל מגיני מרפקים וברכיים מובנים, בד עמיד מסיבי כותנה וניילון, בד דרייפיט בחולצה לנידוף זיעה, כנראה מצומצם ללוחמי חי''ר ויחידות מובחרות בלבד), בגדי מד''ס. לא בתמונה אך גם מקבלים כובע פטרייה.

ה"פריט לא מזוהה" מתחת לפנס ראש הוא נצנץ אישי עם אפשרות תאורת א"א,לבן,אדום,כחול לפי מתג מצבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מאלתר ה"פריט לא מזוהה" מתחת לפנס ראש הוא נצנץ אישי עם אפשרות תאורת א"א,לבן,אדום,כחול לפי מתג מצבים.

אם מדברים כבר על הפנס ראש, הפנס ראש הזה הוא די בדיחה. מצאו את הסיני הכי זול שיש

1. לא פעם שמעתי את טענת הייצרן של הברכיות כי הן פותרות סופית את בעיית ההחלקה (ברכיות על הקרסוליים). יש בזה אמת?

2. ה"סופט-של" זה מונח פחות עממי לפליז? למה המעיל שחור ולא ירוק?

3. אם המתגייס מקבל ברכיות, למה הברכיות המובנות?

4. אחרי הרבה קריאה בפורום, קיבלתי את הרושם שבד סינטטי + קרב = אסון. למה, אם כך, בחרו ביגוד המשלב סיבי ניילון?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gnopi 1. לא פעם שמעתי את טענת הייצרן של הברכיות כי הן פותרות סופית את בעיית ההחלקה (ברכיות על הקרסוליים). יש בזה אמת? 2. ה"סופט-של" זה מונח פחות עממי לפליז? למה המעיל שחור ולא ירוק? 3. אם המתגייס מקבל ברכיות, למה הברכיות המובנות? 4. אחרי הרבה קריאה בפורום, קיבלתי את הרושם שבד סינטטי + קרב = אסון. למה, אם כך, בחרו ביגוד המשלב סיבי ניילון?

1. קצת בגלל המבנה שלהם, אבל הם לא נוחות בהרבה מן הנינג'ה

2. סופטשל זה מעיל שמספק הגנה קלה מהגשם והודף רוח, פליס זה פשוט מעיל מצמר פליס.

3. המדי לחימה עדיין לא סופקו ללוחמי הגדודים ואלה שכן קיבלו פשוט כנראה העדיפו ברכיות רגילות בגלל סיבות שונות או שפשוט לא סיפקו להם את הברכיות המובנות עם המדים כמו שנהוג בצה''ל.

4. כל נאטו כבר משתמש במדים עם סיבים סינטטיים על מנת לחזק את עמידות המדים ולשמור על מבנה יציב ולא מקומט. המדי ב' הרגילים של צה''ל לא חזקים במיוחד ונוטים להיהרס מהר אחרי שימוש מרובה בתנאי שטח/לחימה. הסיפור אם זה דליק זה כבר עניין אחר, צבא ארצות הברית למשל כבר השקיע מיליוני דולרים בביגוד לחימה מחומרים מעכבי בעירה. בצה''ל רק שריונרים מקבלים סרבל נומקס וחלק מהיחידות עילית כמו מטכ''ל והשייטת עוברים בתקופה זו למדים חדשים מחומרים שגם עמידים וגם מעכבי בעירה.

ציטוט:

המדי ב' הרגילים של צה''ל לא חזקים במיוחד ונוטים להיהרס מהר אחרי שימוש מרובה בתנאי שטח/לחימה.

מנסיון, הם די עמידים, מה שכן, סינטטיים יותר קלים ומתייבשים מהר יותר.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi מנסיון, הם די עמידים, מה שכן, סינטטיים יותר קלים ומתייבשים מהר יותר.

לכן הדבר הכי טוב זה בד שבנוי ברובו מכותנה טבעית בשביל עבור הנוחות הבסיסית וסיבים סינטטיים כמו ניילון כדי לחזק את הבד.
בצבא האמריקאי בד המדים הרשמי הוא 50 אחוז כותנה 50 אחוז ניילון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi מנסיון, הם די עמידים.

אנחנו משרתים באותו צה"ל? אתה בטוח?? כי מהניסיון שלי (והוא ארוך) כל המדים בצה"ל אינם עמידים ומדי ב' במיוחד. מקצה השיפורים שנערך בתחילת שנות ה-2000 אולי מצמצם את הבעיה הקלאסית של קרעים באיזור הברכיים ועדיין אלה מדים זולים ופשוטים שהמפגש הטראומטי עם חיכוך, חול, מים, ובעיקר שילוב מנצח של כמה מהם ממש לא עושה להם טוב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תלוי למה אתה משווה
התגייסתי ב- 2004 והמדים החדשים די החזיקו מעמד התעללות של זחילות, חול, מים וכו'. ברור שהם הוחלפו כל כמה חודשים, כשהתאפשר, והם היו יותר עמידים ביחס לקודמיהם. רק פעם אחת הם בגדו בי - בחזרה מאחת הכניסות ללבנון נוצר במכנסיים חור אוורור... או יותר נכון שסע אוורור
אם כי, כשחושבים על זה, אולי החולצות באמת לא משהו...

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi תלוי למה אתה משווה התגייסתי ב- 2004 והמדים החדשים די החזיקו מעמד התעללות של זחילות, חול, מים וכו'. ברור שהם הוחלפו כל כמה חודשים, כשהתאפשר, והם היו יותר עמידים ביחס לקודמיהם. רק פעם אחת הם בגדו בי - בחזרה מאחת הכניסות ללבנון נוצר במכנסיים חור אוורור... או יותר נכון שסע אוורור אם כי, כשחושבים על זה, אולי החולצות באמת לא משהו...

המדי ב' הנוכחיים של צה''ל הם ברמה שאולי מתאימה למלחמת וויאטנם ומטה, צבא שיש לו מספיק כסף לצי מטוסי קרב מהחדישים בעולם יכול גם להשקיע טיפה בטקסטיל פשוט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Duke of Judea צבא שיש לו מספיק כסף לצי מטוסי קרב מהחדישים בעולם יכול גם להשקיע טיפה בטקסטיל פשוט.

לזכותו של צה"ל ייאמר שבשנים האחרונות נראה שיפור ראשוני אך ניכר בתחום.
הוא כמובן אינו מלא ואפילו לא קרוב לכך, ועדיין עצם העובדה שמשהו זז הוא כבר טוב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד לזכותו של צה"ל ייאמר שבשנים האחרונות נראה שיפור ראשוני אך ניכר בתחום. הוא כמובן אינו מלא ואפילו לא קרוב לכך, ועדיין עצם העובדה שמשהו זז הוא כבר טוב.

צה''ל איטי מדי ונמצא ב"-ניסויים" כבר קרוב לעשור שלם ובזמן שיחידות כמו השייטת למשל הספיקו להחליף מספר נכבד של סוגי מדים, הלוחם הפשוט נשאר עם הב' הישנים. רק השנה נזכרו בחסדם לספק אפודי לחימה נורמליים אחרי שנים שאיכות האפוד שהיית מקבל הייתה תלויה בכמה "מובחרת" היחידה שלך, מה התקציב וכמה תרומות היא מקבלת

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Duke of Judea הציוד הצבאי שלוחם צה''ל מקבל היום, כולל (מימין למעלה): תיק לנשיאת הציוד, נעלי חי''ר (עתיד להיכנס לכלל חיילי צה''ל כולל מילואימניקים ובכך לסיים את המרדף המפוקפק של חיילים אחריהם), קסדה עם כיסוי חסה מודולרי, מצנפת, קרמון לחימה של חברת מרעום דולפין (מגיע עם תיק מובנה שנפחו 30 ליטר ושלוקר 3 ליטר של חברת שורש), ברכיות, חגורה, חוסם עורקים CAT, משקפי מגן מדגם SAWFLY של חברת REVISION, אוזניות ירי חוסמות רעש, פנס ראש (מתחת יש פריט לא מזוהה), תחבושת אישית, מעיל עבודה "סופטשל", מדי ב' (עיצוב חדש בדרך לכלל חיילי צה''ל), מדי לחימה (כולל מגיני מרפקים וברכיים מובנים, בד עמיד מסיבי כותנה וניילון, בד דרייפיט בחולצה לנידוף זיעה, כנראה מצומצם ללוחמי חי''ר ויחידות מובחרות בלבד), בגדי מד''ס. לא בתמונה אך גם מקבלים כובע פטרייה.

אמנם מעט באיחור אבל עקב הקפצת האשכול שמתי לב לפרט לא בדיוק הגיוני - גם כשהמדים בתהליך החלפה, איך עדיין בצה"ל של 2020 חיילים עדיין מקבלים חגורת ש"כ מהסוג הכי עתיק ופרימיטיבי שקיים? אחד הפריטים הראשונים שסידרתי מתחילת קריירת המילואים שלי לפני 20 שנה היה חגורת סקוץ' נורמלית, למרות שזה לא היה דגם סופר איכותי או מיוחד עובדה שאותה חגורה בדיוק עדיין איתי ולא נראה שהיא סובלת בלאי מיוחד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מהפכת הציוד עולה שלב: בחטיבת הצנחנים החליטו לערוך יריד מיוחד עבור לוחמיה, במהלכו, מוחלף הציוד הישן - מהמדים, דרך הנעליים ועד לאפוד והקסדה - בציוד חדש לגמרי. "איך שהלוחם נכנס למתחם, ואיך שהוא יוצא - זה עולם אחר"



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אחרי תקופה ארוכה בה לוחמי חטיבת הצנחנים פעלו ושמרו על גזרת עזה וגזרת יהודה ושומרון, ורגע לפני שמתחילים שלושה חודשים של אימון, בחטיבה האדומה החליטו לקיים שבוע התארגנות מיוחד ויריד ראשון מסוגו שיסייע ללוחמים להגיע לקצה הכשירות המבצעית שלהם ולהיות מוכנים לשעת פקודה.

אלפי צנחנים הגיעו למתחם היריד בבית ליד בו הוצבו תחנות רבות שנועדו לסייע ולדאוג לכל לוחם - מציוד לחימה חדש ועד למתן מענה לצרכים האישיים:

1. תחנת החלפת מדים לכל לוחמי החטיבה - הלוחמים מסרו את המדים הישנים והמשופשפים שלהם, וקיבלו מדים חדשים.

2. תחנת קבלת ציוד לוחם חדש: משלוקרים, דרך מגני ברכיים ועד קסדות ומצנפות.

3. תחנת החלפת זוגות נעלי לוחם וקבלת מעילי פליז חדשים.

4. תחנת בחינת נשק - נשקים מוסמכים בחנו את תקינות הנשקים האישיים של הלוחמים ותיקנו אותם בעת הצורך.

5. תחנת תקשוב בה החליפו ללוחמים סוללות לאמצעים הצבאיים והאישיים שלהם, ובנוסף, תיקנו את מכשיריהם.

6. תחנת רפואה בה הלוחמים נפגשו עם דיאטן שבנה להם תפריט אישי, פגשו רופא שיניים וחובש שחיסן את המעוניינים בכך נגד שפעת.

7. תחנת שפצורים בה שני תופרים סייעו ללוחמים לשפצר את הציוד - מכיסוי שעון, חובק לנשק ושפצור הווסט.

8. תחנת הכנת דסקיות, שם הכינו יותר אלפי דסקיות חדשות.

9. תחנת שי לכל צנחן, בה חולקו ללוחמים עיתון "במחנה", שקית שפצורים מיוחדת ואפילו אזניות.



"בכל יום עברו באוהל היריד שני גדודים, הם נכנסו פלוגה אחר פלוגה", מסביר רס"ן מאור בן טוב, מפקד מערך הלוגיסטיקה של החטיבה. "כל לוחם קיבל בכניסה טופס שאותו נדרש למלא בין התחנות, כדי לוודא שכולם עברו בין כל התחנות, ויקבלו כמו יתר חבריהם את הציוד החדש".

"איך שהלוחם נכנס, ואיך שהוא יוצא - זה עולם אחר", מבהיר רס"ן בן טוב. "לוחם שבמשך חודשים ארוכים עשה תעסוקה מבצעית ארוכה ומורכבת, פעל במשך לילות, עבד והתאמן קשה במהלך כל השנה - נכנס לאוהל ויוצא מצדו השני חדש לגמרי. זאת החובה שלנו עבור הלוחמים, ואני מאמין שזה מה שימנע גם בעתיד כל שחיקה ויביא את החטיבה לשיא הכשירות המבצעית".

במהלך יריד הצנחנים, מפקדים מכל קצוות צה"ל הגיעו להתרשם מהאירוע. "ברור לנו שנבצע יריד כזה גם בשנה הבאה", מבהיר רס"ן בן טוב ומציין: "הצלחת האירוע וההד שהוא יצר בקרב מפקדי היחידות השונות, הובילו לכך שהיריד המיוחד גם יועתק ויתקיים ביחידות נוספות בצבא".

"אני יודע שעכשיו הלוחמים יצאו מוכנים יותר, מאורגנים יותר ואפילו מגובשים יותר לאימון", מוסיף רס"ן בן טוב ומסכם: "כשאראה אותם מתאמנים עם המדים והציוד החדש, ארגיש שמימשתי את הייעוד שלי כקצין הלוגיסטיקה בחטיבה, והשפעתי בצורה ניכרת על מוכנות החטיבה לחירום".

רגע לפני שהם עולים חזרה לתקופת אימון ממושכת, חטיבת השריון 401 הפתיעה את הלוחמים מגדוד 46 והקימה אוהל שיכין אותם לאימון מכל הבחינות: ציוד, ת"ש, רפואה, לוגיסטיקה וכשירות מבצעית. הצטרפו לסיור מבפנים




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לפני כשבועיים סיים גדוד 46 את התעסוקה המבצעית והתכונן לעלייה לאימון. השבוע, פלוגת הלוגיסטיקה של חטיבה 401 הקימה אוהל גדול, בו הוצבו מגוון רחב של עמדות בהן החיילים יכולים להזדכות על ציוד בלאי ולקבל במקומו ציוד חדש ומתקדם המתאים לפעילותם. בנוסף קיבלו החיילים מענה רחב בענייני הפרט מכלל המחלקות המקצועיות של פלוגות המפקדה.

בין העמדות השונות באוהל: ת"ש וחינוך, עמדת רפואה בה גם חילקו ערכות חובש אישיות, עמדת כושר גופני - הנותנת לכל חייל תוכנית כושר גופני לפי מטרות מוגדרות ועמדת לוגיסטיקה. האוהל הוקם כחלק מתוכנית "17,17" במסגרתה החטיבות בשטח פועלות לפי מתכונת של 17 שבועות תעסוקה מבצעית ו-17 שבועות של אימון. המטרה היא לשים דגש על מוכנות הלוחמים לתקופת אימון ארוכה מבעבר.

"מטרת השבוע הייתה לרדת לרמת הלוחם ולענות על צרכיו", הסביר רס"ן עידו קייסי, קה"ס של חטיבה 401 והוסיף: "בודקים את ציוד החיילים, את הטנקים ואת רמתם המקצועית". "אנחנו עושים הכל כדי לתת להם את המענה", מציין רס"ן קייסי, "האוהל הזה מגלם את כל מה שהם צריכים לפני האימון, הם מבינים שעושים הכל בשבילם".









https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...7%91%D7%94-401/

איך הפכו שירות לוגיסטי בסיסי שכל חייל אמור לקבל באופן שוטף ביום יום לארוע יחצ וחריג?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי jhonny איך הפכו שירות לוגיסטי בסיסי שכל חייל אמור לקבל באופן שוטף ביום יום לארוע יחצ וחריג?

ריענון ציוד מקיף.
ציוד חדש מהניילונים לכל הלוחמים.
די בטוח שבתקופת השירות של רוב חברי הפורום זה היה קורה רק אם היית ידידו או בן אחיו של האפסנאי היקר.

אמנם זה היה קורה לעתים רחוקות, אבל זה לא היה עניין של פרוטקציה, לפחות לא בתוך הגדוד, לפחות בציוד שלא מוגדר כאיזוטרי. פשוט ציוד חדש היה יחסית נדיר, אבל היה.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

כנל.
אם צהל היה קולט פריט חדש היינו מקבלים לא עושים מזה סיפור לעיתון.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405260

בצה"ל פיתחו חטיף מבצעי ששורד אפילו את החום המאתגר של הקיץ ומכיל מספיק וחלבונים ערכים תזונתיים כדי לספק לכם אנרגיה ליממה שלמה.

בתור לוחם שטעם את החטיף הזה לא משו במיוחד.... אפילו הייתי אומר קצת מגעיל

שוב מפתחים משהו שכבר קיים בשוק לפחות 20 שנה?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

חכה עכשיו בכלל חוזרים לתו"ל המרובע וממציאים את הגלגל, זה פורץ דרך אף אחד לא חשב על זה לפני,
ולא ניסו את זה.

"מכיל מספיק וחלבונים ערכים תזונתיים כדי לספק לכם אנרגיה ליממה שלמה"

"כל חטיף מכיל 10 גרם חלבון ושוקל 60 גרם...ערכו 270 קלוריות"

Choose one.

ולבונוס- מבוסס על חלבון סויה.

בונוס #2: Soldier Fuel, השם של החטיף החדש, זה מותג שקיים שני עשורים. לא ברור לי איך זה פיתוח צה"לי חדש.

בונוס #3- "שמונה חטיפים ללוחם מהווים כמות השווה לתזונה של יממה" 270X8= 2160
2160 קלוריות ליממה ללוחם בעצימות גבוהה. בחישובים של הצבא האמריקאי הוצאה קלורית ממוצעת של לוחם בלחימה ביממה היא 4200 קלוריות. כל מנק"ר אמריקאית היא 1200 קלוריות מתוך רצון להביא לצריכה קלורית של לפחות 3600 קלוריות ביום.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני מניח שהתרומה של צה"ל למוצר זה הפיכתו לכשר. מניח שזאת גם הסיבה לחלב סויה

אכן פיתוח פורץ גבולות.

(סלאש- זה הופך אותו לפרווה, כשר הוא היה יכול להיות גם עם חלבון מי גבינה, אני לא יודע מה אורך חיי המדף של זה אבל אני מניח שזה מה שמרכיב את החטיף המקורי...)

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מנות קרב של היום הן בשריות, או לפחות אמורות להיות בשריות כשסוף סוף ימצא תחליף ללוף. כך שהחטיף לא יכול להיות חלבי. חוץ מזה, אולי יש לו רכיבים שמקורם בבשר, לכן היה צורך לחליף לחלב סויה.

ברור שזה פורץ דרך. אתה מכיר צבא אחר עם חטיף חיילים כשר?

מנות קרב היום הן פרווה. מקור החלבון היחיד שלהם זה טונה. (למעשה טונה זה בערך המרכיב היחיד שלהן).

ובהתחשב בכך שלצבא ארה"ב יש מנק"ר כשרות (וחלאל) אני אתפלא אם הם לא היו הראשונים עם חטיף חלבון פרווה.

אני מניח שהסיבה הייתה אחד מ(או שילוב של) הלהלן: רצון להימנע מחלב נוכרי, רצון מיוחד שזה יהיה פרווה כי זה פשוט ונוח יותר (אולי חיי מדף אבל לא יודע), רצון ליכולת ליחצ"ן את זה כפיתוח ישראלי ולא לגמרי לשקר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בצה"ל מקובל לקרוא "פיתוח" למה שמעשית הוא בחינה ורכש של מוצר קיים.

אני מקווה מאוד שמי שאחראי על מנות קרב באו"ם מנוי לערוץ הזה ביוטיוב. מסתבר שחיילי העולם אוכלים מנות חמות וממש טעימות...


לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

בחודשים האחרונים נראו מספר תמונות של אוהלים חדשים, שכנראה מחליפים את אוהלי הסיירים העתיקים של פעם. לא ידוע לי מתי הם נכנסו לשימוש, אשמח לתגובות חברי הפורום בעניין. משום מה האוהל נראה מסוג "אוהל בין רגע" עם מנגנון קיפול ראשי במרכז הכיפה, ואם זה אכן הסוג - מנסיוני לרוב מדובר במנגנון די רגיש שמכה חזקה יכולה לשבור (ומרגע שהמנגנון נשבר האוהל הופך בלתי שמיש) והוא ממש לא מתאים לתלאות הציוד הצבאי בצה"ל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נמצא כבר מס' שנים בשירות אצלנו במילואים.
אכן מדובר באוהלים עם הרכבה ופירוק מהירים, לא ידוע לי על בעיות אמינות שהתגלו איתם

הם ממילא מיועדים לשבועות מנהלתיים.לשבוע מתגלגל אף אחד לא סוחב אוהל אחרי ההכשרה.
וגם לי לא יצא להיתקל בבעיות איתם.

למיטב ידיעתי הם לא נועדו לשטח ותנאים נוקשים.
אגב, ביום העצמאות היה אפשר לראות אותם בפריסה רחבה, החיילים ברחבי שטחי הכינוס הפתוחים ישנו בכאלה שהיו פרוסים בגב החניוני טנקים.

צולם ע"י אזרחים לבנונים בתאריך 04.04.2020 ליד הגבול, בין החומה לגדר הטכנית. כיסוי הגשם/שמש כמובן מזמן לא איתנו - אבל למה להיות קטנוני?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

א' ידיעתי בהחלט לא עדכנית
ב' אם זו התקרית המדוברת מלפני כמה ימים שיש הרבה צילומים ממנה מעניין למה האוהל כי לא נראה שהחבר'ה ישנו שם

התמונות שהבאתי הן מתחילת החודש. סביר להניח שהאוהל פשוט נועד לאחסנת ציוד אוכל וכו כשהוא מוגן מאור שמש ישיר. תחליף קומפקטי ומבצעי יחסית לצליה מתנפנפת שגם לא נראית טוב בעין.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

השתמשנו בכאלה פעם ראשונה במילואים לפני כחודשיים באימון בצאלים (סוף אפריל-תחילת מאי)
היו די עמידים לרוחות. בכדי לקבע אותם לרצפה האוהל מגיע עם יתדים (או יתדות?) די קטנים.
כמובן בפירוק השטח מסתבר שכבר כמה הלכו לאיבוד.
מניח שעוד כמה חודשים יצטרכו לאלתר יתדות ע"מ לחזיק את האוהל.
חלקם גם היו בלי הכיסוי העליון שאמור למנוע חדירת גשם (כנראה המשתמשים הקודמים איבדו)
מגיעים בתיק נשיאה די נוחים לנשיאה סה״כ.
ד"א - להבנתי מבחינת צה"ל האוהל מיועד ל4 אנשים.
באימון ישנו 3 באוהל והיה מאוד צפוף (ולא - אנחנו לא מילואימניקים-שיריונרים שמנים)
מצרף תמונה

fastest porsche 0 60

הגרסה החדשה למערכת השליטה בקרב נוסתה בתרגיל גדול של השריון וגולני. ה"מעיין" - משקפת דיגיטלית למפקדי המחלקות והפלוגות - תחולל מהפכה בשדה הקרב: "מנהלים צ'ט מבצעי דרך המערכת תוך כדי לחימה. זה הישג דרמטי"
יואב זיתוןפורסם: 25.06.19 , 14:12




לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
המשקפת הדיגיטלית שתציג למפקדים את מיקומי האויב בזמן אמת: בזרוע היבשה של צה"ל סיימו לאחרונה נדבך מרכזי בהליך המבצעיות למערכת השליטה והבקרה צי"ד (צבא יבשה דיגיטלי), בגרסתה החדשה, שנוסתה לראשונה בתרגיל של חטיבת השריון הסדירה 7, יחד עם כוחות מחטיבת גולני, בחודש האחרון.

מפקדים בחטיבת גולני יהיו למעשה הראשונים שיקבלו את המערכת המשופרת, כבר בסוף השנה. אחד השיפורים המרכזיים בה הוא לא פחות ממהפכני בשדה הקרב: לא רק משקפת קלאסית רגילה שבה המפקדים מתצפתים לעבר המרחב שבו לרוב האויב נעלם ונסתר, אלא משקפת דיגיטלית בשם "מעיין", שדרכה ניתן לאתר אויב לפי סיווגים שונים, מיקומי כוחות נייחים וניידים על הקרקע ובאוויר, מיקומים רגישים כמו ריכוזי אוכלוסייה ומטרות שנכנסות מהמודיעין תוך כדי לחימה.

משקפת המעיין תהיה חלק ממערכת "השקד" לדרג הטקטי בשדה הקרב, ותחולק בשנה הקרובה לגדודים נוספים בקרב כוחות היבשה. המעיין והשקד יהיו חלק ממערכת השליטה והבקרה (שו"ב) המשודרגת למחלקה ולפלוגה. החידוש הנוסף בה בא להקל גם על גבו של הלוחם שנושא אותה: היא תשקול רבע ממערכת השו"ב הפלוגתית הקיימת, ורוב משקלה, 6-5 קילוגרם, יכלול את הסוללות שלה.

"זהו הישג דרמטי ביחס לקיים בעולם במערכות דומות", הסביר ל-ynet קצין בזרוע היבשה. "מפקד המחלקה יקבל גם את הסמארטפון המבצעי ולמפקד הפלוגה יהיה טאבלט, שבהם הם יראו את כל תמונת הקרב, ינהלו צ'ט עם כוחות נוספים בצוות הקרב ועם כוחות שכנים. זאת, לחלוקת מטרות, עדכון גבולות הגזרה בין הכוחות הלוחמים והכוונת אש שמותאמת לכל תקיפת מטרה".

לדבריו, "כך נוכל גם לצמצם מאוד אפשרות לירי דו-צדדי. המעיין תפעל גם בלילה כאמצעי תרמי, ואז, כמו במשחק מחשב, אם מפקד המחלקה יראה עם המשקפת הזו אויב בבית מסוים וסמוך לו כוח אחר, אז הוא יכווין אותו לתקוף את אותו מבנה. ההתמצאות בשטח תשתפר עבור הכוחות".

החשש מפני שימוש יתר במשקפת המעיין נוגע לשחיקה מסוכנת ברובאות השטח הקלאסית של החי"רניקים: פתיחת שטח מנקודת תצפית גבוהה, קריאת המרחב בעיני המפקד ובניית תוכנית ההתקפה לפי תפיסה ויזואלית אלקטרונית ולא אנושית ובסיסית. "אמצעי אוגמנטד-ריאליטי שכזה עשוי לסחרר מעט את הראש", הודה הקצין, "לכן האחיזה בקרקע תימשך, ולא רק באופן דיגיטלי. המעיין לא תחליף את עיני המפקד, והשימוש בה יהיו יותר לכינוסי מפקדים בשטח, לסייע במעבר שטח נחות ולתצפית מגבעה או לקבלת התרעה על פגיעה בכוחותינו במרחב הלחימה".

"הלוחמים עדיין צריכים לשמוע את קולו של המפקד"
קצין מגדוד שריון, שמפקד כראש צוות קרב גדודי גם על כוח חי"ר, וככזה מנהל את הלחימה לא רק מהטנק, התנסה במערכת המשודרגת. לדבריו, "היא מאפשרת מיצוי טוב יותר של יכולות האיתור, ההשמדה וההנגשה השטוחה של המודיעין ליתר הכוחות. זמן חיות המטרה הוא קצר מאוד בעזה ובלבנון, כמעט שלא רואים את האויב בעין. לא קל כמפקד לסנכרן תוכנית לחימה כשיש כוחות שונים תחתיך. המערכת מסייעת לצמצם צווארי בקבוק, כמו רכישה של יותר מטרות ובאופן מיידי ולא טורי, זו אחר זו. דרך המעיין נראה עוגני שטח, וכך נוהל הקרב יתקצר ונפתור בעיות של ניתוח השטח".

הקצין, שפיקד על כוחות בלחימה בשטח העזתי בצוק איתן, הספיק לחוות על בשרו את האתגר בניהול הכוחות השונים: "המערכת הזו עוזרת לנו לחלק נכון את הגזרות, כשיש מעליך כלי טיס שונים לטובתך, ויש טנקים ותותחים וחי"ר וגם הנדסה. מי שמזהה באמצעות המערכת מטרה חדשה של האויב ויכול טוב יותר 'לקחת' אותה, עושה זאת".

לגבי החשש שצ'ט על מסך בין הטנקיסטים יכחיד את הדיאלוג הקלאסי במכשיר הקשר של השריונרים, אמר הקצין: "זה אמצעי שממקד ולא מחליד את השיח המבצעי בקרב. הלוחמים עדיין צריכים לשמוע את קולו של המפקד כחלק מההובלה שלהם בהסתערות. זה כן מונע תעבורת יתר ברשת הקשר. אני מניח שמשקפת המעיין תותקן גם על המשקף בקסדות הטנקיסטים".

"אפשר לבקש בצ'ט חיפוי מטנקים שכנים"
אחד ממפקדי הפלוגה שהתנסה במערכת הוסיף: "אני יכול כעת לשתף את הכוחות המעורבים בלחימה מבלי לשבת איתם על המפה המפורסמת, ואת המידע שאני יוצר בחיכוך עם האויב להעלות אוטומטית לחטיבה ולאוגדה. מהרגע שאני מזהה מחבל דרך המערכת הזו ועד שאני מפגיז את המטרה שבה הוא נמצא עוברת פחות מדקה. המערכת גם יודעת להגיד לי בעצמה כמה פגזים נשארו בטנק או אם חסר שמן למנוע במהלך ההסתערות, ובצ'ט אני יכול לבקש חיפוי להמשך מטנקים שכנים".

לא מעט ליקויים נרשמו בגרסאות האחרונות של הצי"ד - פרויקט עתיר תקציבים שהושקעו בו מיליארדי שקלים בעשור האחרון - שפגעו באמון של הקצינים הלוחמים שהשתמשו בה. בגרסה החדשה, מבטיחים בצה"ל, ממשק המשתמש מותאם יותר ורלוונטי למפקד שישתמש בו: "אחרי ארבעה ניסויים אנו יודעים להגיד שהוא כבר קל יותר לשימוש – למפקדי מחלקה שהתנסו במערכת נדרשו שעתיים כדי לתפעלו, כמו שכל אזרח מוריד ומפעיל בעצמו אפליקציה בנייד שלו.

"לא צריך לזה כבר הדרכה, זולת הנחיה מבצעית. בגרסה שמיועדת לטנקים יישמנו לקחים מהפעמים הקודמות, עם יכולות גרפיות משופרות ועיבוד נתונים מהיר יותר, אפשרות להתממשק בין טנקים שונים שתעניק סגירות מעגל ומכות אש קטלניות ואחידות. כך גם בגרסת הצי"ד לכוחות התותחנים, 'שדר חם', שבה המפקדים יידעו בדיוק כמה רקטות ופגזים נותרו להם ואילו חימושים בדיוק יתאימו לכל משימה".

יחד עם זאת, כדאי לזכור: שדרוגים אלה, בדומה לאמצעים חדשים אחרים שצה"ל מקדם, יגיעו בשנים הקרובות רק לחלק קטן מכוחות היבשה - תחילה רק לקצה החוד בגדודים המתמרנים, בהמשך ליתר הגדודים הסדירים ורק בסוף, אם בכלל, למאסה הקריטית בתמרון היבשתי: חטיבות המילואים.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5533205,00.html

אין להעתיק כתבות שלמות מאתרים או כתובים, מדובר בהפרה ברורה של חוק זכויות יוצרים.

הסיפא של הכתבה אומר זאת היטב: מדובר בעוד צעצוע מתוחכם ויקר שיגיע לכמה חטיבות בודדות בסדיר ואולי אחת או שתיים במילואים. שאר צה"ל ימשיך לעבוד עם השיטות והאמצעים הוותיקים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שלא לדבר על כך שזה שוס יותר קטן ממה שעושים מזה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

שלא לדבר על זה שיתעסקו בזה שהצעצועים הנוכחיים יעבדו,
ושינצלו את כלל היכולות שלהם לפני שמכניסים עוד ציוד.
עוד ציוד זה לא בהכרח עוד יכולת

לקראת הגיוסים הקרובים, זרוע היבשה רכשה אמצעים חדשים עבור המתגייסים ליחידות השדה, זאת על מנת שישתמשו בציוד שטרם שומש לפני כן. בין האמצעים, קסדה טקטית מתקדמת המאפשרת התאמה גבוהה לטווח ארוך עבור הלוחם. הקסדה בעלת התקנים ייעודיים לחיבור אמצעים שונים כגון פנס ואמצעי לראיית לילה.

אמצעי נוסף, נשק מסוג "מטול צד" המאופיין במנגנון פתיחה צדדית, אשר מגביר את הקטלניות, הדיוק והיעילות של הלוחם ומאפשר ירי של מגוון חימושים כגון רימוני רסס, רימוני עשן, רימוני גז ועוד.





https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...%A1%D7%98-2019/

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

מעניין, האם המטול החדש יחליף את המטול שמתחת לנשק?

-כשאנשים קטנים מטילים צל גדול, זה סימן שהשמש שוקעת-

לדעתי לא צריך להיות מתחת לנשק.
זה מסרבל מאוד את הנשק הראשי עדיף שיהיה תלוי על הצד\רגל וישלף בעת הצורך.

נמצאה היום במהלך ביקור במפעל אוסו גיר, שמייצרים כיסויים לקסדה עבור יחידות משטרה









שחר, תוצרת חברת Revision (אותה חברה שצה''ל קונה ממנה את משקפי המגן...), בעלת מק''ט צה''לי, כרגע כבר נכנסה לשימוש על ידי יחידות המשטרה
אמורה להיכנס לחילות השדה כחלק מהמענה השלם ממחזור אוגוסט 19 (הוותיקים שיתפגרו כרגיל)

https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...A8%D7%99%D7%9D/

לוחמי ולוחמות המעברים מאיישים עמדות ומעברים בגבול איו"ש ועוטף ירושלים, חשופים לנקודות ההתלקחות החמות ביותר באיו"ש ומהווים קו הגנה אחרון בין האוכלוסייה האזרחית לגורמים עוינים שעלולים לחדור בכל רגע. כעת - יזכו כל לוחם ולוחמת לאפוד חדש לחלוטין. אז איך הוא נראה? ובמה הוא שונה מהקודם? הנה כל מה שאתם צריכים לדעת

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

השיפור מהדגם הקודם הוא בעיקר בחגורת מותן היותר גמישה, קלפות צד מתכווננות, אשפת שלוקר מובנת ותיק סיור (צב) שנשלף בקלות יותר.

ציטוט:

השיפור מהדגם הקודם הוא בעיקר בחגורת מותן היותר גמישה

החגורת אגן החדשה גם ניתנת להרכבה בדגם הקודם, וניתן לרכוש בנפרד.

ציטוט:

קלפות צד מתכווננות

נחמד אבל הדגם הקודם נראה לי יותר טוב (ועם פחות סיכוי שאחת הקלפות תשתחרר בטעות מהסקוץ בזמן מאמץ)

ציטוט:

אשפת שלוקר מובנת ותיק סיור (צב) שנשלף בקלות יותר

אולי הדבר היחידי שבשבילו שווה לעבור לדגם החדש, למרות שבוסט שלי הצלחתי באמצעות תפירה דיי פשוטה לעשות קליפסים כאלה דומים לשחרור מהיר.

לדעתי הדגם הזה דיי מאכזב הייתי מצפה ממרעום דולפין לעשות שיפורים יותר מרחיקי לכת כמו להחליף את הפאוצ'ים למחסניות בפאוץ' חצי כמו שיש בכמעט כל וסט מודרני היום (או פשוט לעשות אותם מודלריים ושכל לוחם ישים מה שבא לו), צבי צב יותר גדול לחובשים(ופקליסטים למינהם).
ובעיקר להכניס את כל מהפכת הפיוז'ן שלהם לוסטים החדשים... (האופציה לניתוק מהיר של תיקי לואו)

1. לגבי החגורת אגן אתה צודק אבל תבין גם שרוב הלוחמים (לפחות בגדודים) לא יסכימו בחיים להוציא שקל על ציוד צבאי נטו מתוך עיקרון.
2. פחות מסכים, אישית לי זה יחסוך את הסירבול של הסקוץ
3. גם אני עשיתי לעצמי שפצור נחמד עם שילר, איזו וקליפסים לשלוקר שיתחבר לגב הווסט.
4. כל הקטע של צבי צב זה שהוא תיק שמספיק נטו לסיור או תרגיל קצר. מעבר לזה עדיף כבר תיק חיצוני. אצלי חובשים פשוט מחברים אשפתות molle לצב ונעזרים בחייל במידה והם צריכים להוריד אותו.
5. מסכים איתך לגבי המודולאריות. די מאכזב.
6. Fusion זאת מערכת יקרה מאוד וצה"ל לא ירחיק לכת וירכוש אותה לגדודים ואפילו ליחידות המובחרות.

ציטוט:

לגבי החגורת אגן אתה צודק אבל תבין גם שרוב הלוחמים (לפחות בגדודים) לא יסכימו בחיים להוציא שקל על ציוד צבאי נטו מתוך עיקרון.

נכון, אבל צהל יכול להשביח וסטים קיימים עם חגורות פיבוט חדשה. וחוץ מזה אני אישית מעדיף לוותר על העקרונות בשביל לחסוך לעצמי את הכאבי גב (אבל זאת כבר בחירה אישית של כל לוחם)

ציטוט:

אצלי חובשים פשוט מחברים אשפתות molle לצב ונעזרים בחייל במידה והם צריכים להוריד אותו.

זה מה שגם אני עשיתי ועדיין אני צריך עוד מקום, לגבי העזרה מחייל אחר, זאת בדיוק הבעיה, חובש לא צריך להסתמך על חיילים אחרים שיעזרו לו להוריד את הפקלחון הוא צריך לעשות את זה לבד כי יכול להיות מצב שלא יהיה לו אף אחד שיעזור

ציטוט:

Fusion זאת מערכת יקרה מאוד וצה"ל לא ירחיק לכת וירכוש אותה לגדודים ואפילו ליחידות המובחרות.

העלות של טקסטיל לצבא היא דיי זניחה בייחוד שמשווים אותה לעלויות אחרות כגון נשק, תחמושת, דלק, משכורות על יממ''ים למילואיניקים (עלות של 500 ש''ח לימ''מ לפי מה ששמעתי)
רק כדי לסבר את האוזן , באתר של מרעום דולפין הם מוכרים וסט חדש ב 1200 ש''ח, אני יכול להניח שהעלות לצבא(בניקוי מע''מ ומחיר מיוחד בגלל רכש של כמות גדולה) תהיה בסביבות ה800 ש''ח לוסט, נניח והעלות של הפיוזן עולה פי שתיים ואפילו פי 3 מעלות של טקסטיל רגיל, עדיין זה לא סכומים שהם באמת משמעותיים לתקציב הצטיידות.
הבעיה היא בעיקר בתפיסה, רק לאחרונה הקצינים בצבא השכילו להבין "שלוחם טוב זה לוחם שנוח לו" ועדיין נראה שהם לא הבינו את זה עד הסוף....(כמו העובדה שרוב הלוחמים נלחמים עם אותם מדים כמו שהסבים שלהם נלחמו ביום כיפור)

לאחר סיום שירות צבאי כלוחם, אני מרגיש שלעיתים מי שמקבל את ההחלטות לגבי הרכש אינו לוקח את צרכי הלוחם בשטח.
מנסיוני הקרמון של מרעום דולפין הוא איכותי ונוח יחסית, אך קיימת בו בעיה שהפלטות הקרמיות שלו ממש גדולות ומסרבלות.
כשיושבים הם נתקעות בסנטר, קשה ליישר את 2 הידיים יחד קדימה כי הפלטות מפריעות (לדוגמא בקרב מגע) וכו. לטעמי קרמון כזה יכול להיות מעולה לעמידה במחסום שאז הוא באמת מכסה את רוב הגוף, אך מעבר לכך הוא מקשה ומסרבל. יצא לי ללבוש לא מעט קרמונים קטנים יותר שלא מגבלים את התנועה ואינם מסורבלים והתחושה והמהירות טובות באופן משמעותי. וכפי שאמרו רבים וחכמים ממני- לוחם שנוח לו, הוא לוחם טוב יותר.
חבל שכשיוצאים ברכש, קונים דברים פחות יעילים.