http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=875&loc=1

זרוע חדשה בצה"ל? הרמטכ"ל בוחן הקמת "פיקוד סייבר"

ל-nrg נודע כי הרמטכ"ל החדש עורך דיונים מתקדמים בדרך להקמת פיקוד לוחמת סייבר, שיהווה זרוע עצמאית בצה"ל בדומה לחילות האוויר והים. במקביל נבחנים שינויים נוספים במבנה המטה הכללי, כולל צמצום אגף התקשוב ופיקוד העומק

עמיר רפפורט | 12/3/2015 12:05

האם החלטתו המשמעותית הראשונה של הרמטכ"ל החדש גדי אייזנקוט תהיה רפורמה גדולה במבנה הפעלת הכוח בצה"ל? מסתמן כי בקרוב תוקם בצה"ל זרוע חדשה שתיקרא "פיקוד הסייבר".

הקמת פיקוד חדש אינה דבר של מה בכך, שכן לא מדובר באגף מטה מנהלתי אלא בזרוע צבאית לכל דבר, שיהיו לה סמכויות נרחבות בתחום הפעלת הכוח - ממש כמו הזרועות המסורתיות בצה"ל - אוויר, ים מודיעין ויבשה (לפי הנהוג בצה"ל, ראש זרוע היבשה ומפעיל הכוחות היבשתיים הוא הרמטכ"ל בעצמו). מהבחינה הזאת פיקוד הסייבר יהי עצמאי יותר, בדומה דומה לחילות האוויר והים, יותר מאשר לפיקודי הדרום, הצפון והמרכז, שהם פיקודים מרחביים אשר כפופים לרמטכ"ל בהפעלת הכוח היבשתי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/465x349/1/487/713.jpg]
חמ''ל סייבר של צה''ל. פיקוד שיאחד את מטות ההגנה וההתקפה צילום: דובר צה''ל


רב אלוף גדי אייזנקוט הטיל את עבודת ההכנה לקראת הקמת פיקוד הסייבר על ראש אגף המודיעין, אלוף הרצי הלוי. האלוף עומד בראש ועדה שדנה באינטינסיביות בעצם השאלה האם הקמת פיקוד סייבר היא נכונה, ואם כן כיצד להקים את הזרוע החדשה.

בעבר כבר עלתה השאלה בצה"ל האם יש מקום להקים פיקוד סייבר, אולם הוחלט לחלק את התחום בין אגף המודיעין לאגף התקשוב, כך שהמודיעין אחראי על מערך הסייבר ההתקפי, ואילו התקשוב הופקד על מערך ההגנה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/465x349/1/636/697.jpg]
אייזנקוט ביומו הראשון כרמטכ''ל. הרפורמה הראשונה בדרך? צילום: דובר צהל


הבחירה באלוף הלוי להוביל את הרפורמה עשויה להקל על יישומה, שכן ראש אגף המודיעין הוא זה שיחליט בעצמו האם להעביר סמכויות ויכולות מאגף המודיעין לפיקוד החדש. מאז שהתקבלה ההחלטה הקודמת, חלה עלייה משמעותית בחשיבות תחום הסייבר בצה"ל, ואף היו מספר צבאות ומדינות שהקדימו את צה"ל בהקמת "פיקוד סייבר משלהן".

גורמים המעורים ברפורמה "המתבשלת" מעריכים כי המטכ"ל בראשות אייזנקוט אכן יחליט על הקמת פיקוד הסייבר בקרוב. במסגרת החלטה זו, ייתכן שגופי הביצוע של הפיקוד יישארו במסגרת יחידה 8200 של המודיעין וגופי התקשוב, ואולם ייתכן עוד כי תקן האלוף בראשות אגף התקשוב יצומצם, כך שהאגף שהוקם בשנת 2000 יצומצם ויהפוך לחטיבה במטה הכללי.

עוד מסתמן כי חיל הקשר האלקטרוניקה והמחשבים יחזור למסגרת זרוע היבשה, ויתמקד בנושאים "יבשתיים". פיקוד העומק, שהוקם לפני כארבע שנים וכולל תקני כוח אדם רבים, רובם בשירות מילואים (כולל מפקד הפיקוד החדש, אלוף טל רוסו) - יצומצם. הסיכוי שאייזנקוט יחליט על רפורמה נחשב גדול, גם אם מרכיביה המדויקים עדיין אינם "סגורים"

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

להחזיר את חיל התקשוב למז"י? אבל גם ככה יש חטיבת תקשוב שם?! יאחדו? אולי עדיף לשים תחת אט"ל?

אני מקווה שיש השקעה באותה מידה גם בהגנה על תשתיות הסייבר והמידע של המערכות האזרחיות בארץ.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כהרגלו בקודש שוב צה"ל "מתעצם" בעוד מפקדה מנופחת ובעוד תקנים מיותרים...

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2660945

הזרוע החדשה תוקם תוך שנתיים במבנה דומה לזרועות הים והאוויר, והיא זו שתהיה אחראית על הפעלת הכוח בכל הקשור לתחום הקיברנטי

מספר שאלות/תמיהות:

1. האם גודלו של הגוף החדש באמת מצריך תקן אלוף + תקני תא"לים (השערה שלי)?
האם לגוף החדש לא מספיק (דוגמה בלבד) מפקד בדרגת אל"מ עם תואר שלישי בהנדסת מחשבים או הנדסת תוכנה?

2. הגוף החדש יבוא על חשבון גופים שכבר קיימים באגף התקשוב ובאגף המודיעין.
מה יהיו גבולות הגזרה החדשים בין האגפים השונים?
כעת יידרשו יותר שיתופי פעולה בין האגפים השונים - חסרון גדול.

אף כתבה שראיתי לא מספקת תשובות לשאלות האלה.

א. השאלה אם צריך זרוע נפרדת,לדעתי הצנוע כן. נדמה לי שזאת הזרוע היחידה בצה"ל אשר נמצאת במגע יום-יומי במשך 25 שעות ביממה עם האויב....

ב. על מנת שיהיה שיתוף פעולה בין זרועי ולא בגלל בעיות של אגו וצרות עין, המפקד לא יצטרך לרוץ להתלונן כל הזמן לרמטכ"ל אשר יפשר ויוריד פקודות.

ג. נדמה לי שיש איזה "תפקיד" קצין מודיעין ראשי, מה בדיוק תפקידו בצה"ל....?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח ג. נדמה לי שיש איזה "תפקיד" קצין מודיעין ראשי, מה בדיוק תפקידו בצה"ל....?

קמנ"ר אחראי בעיקר על תחומי מטה, ניהול ארגוני והכשרות של אגף מודיעין, ראש האגף הוא הבוס האמיתי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מה זה משנה מהי דרגת המפקד?

עניין של גודל. כמות תקנים. למה לא להסתפק ב"חטיבת" או "אוגדת" סייבר אם הסד"כ מספיק?
בנוסף, האם יוקם בי"ס לסייבר? חיל?

אפשר לנסות להשוות לאגף התכנון שגודלו קטן מאוד אך בראשו עומד אלוף - הצורך בכך הגיוני מפאת תחומי האחריות שלו. גם אם זרוע הסייבר תהיה במבנה דומה לאגף התכנון - האם לא עדיף קצין זוטר יחסית בעל ידע וניסיון בתחום מאשר להצניח לוחם חי"ר ותיק בדרגת אלוף כפי שצה"ל אוהב לעשות (ואני מקווה שזה לא מה שיקרה)?
למה זה שיש מגע עם האויב 24 שעות ביממה מחייב זרוע?


אשמח אם תסביר את מה שכתבת בסעיף ב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פורטן מה זה משנה מהי דרגת המפקד? אשמח אם תסביר את מה שכתבת בסעיף ב.

בסדר, אשתדל כמיטב יכולתי. אם תשים לב יש מדי פעם מחלוקות בין המוסד, שב"כ ועוד כמה גופים המטפלים בביטחון המדינה. לפעמים הדברים (מה שמפורסם) נופלים גם "בין הכיסאות" כי כל אחד סומך על השני שזה בתחום פעולתו. לא חסרים גם מאבקי כח על תקציבים וכמובן האגו בהתאם.

נושא סייבר, הוא כבר לא חדש, אבל כוחות הזדון כל הזמן מחדשים ומתחדשים. כל תוכנות האנטי וירוס למיניהם הם "מפגרות" לפחות בדור אחד לאחר הוירוסים וזה ברור.

אם תביט על ארה"ב הגדולה, אשר משאביה כמעט בלתי מוגבלים, סובלת יותר ויותר מחדירות למחשביה הרגישים. רק בימים אלה מתברר שכמה מיליונים של אזרחיה נחשפו להאקרים או איך שקוראים לאויב הזה.

אל לנו לטפוח על השכם כאשר היו מתקפות "אנונימוס" עלינו, זה רק ניסוי כלים. הם יחסית משתמשים בכלים ידועים ודי פרימיטיביים.מדינה עשירה במשאביה ובכח אדם רב יכולה לגרום לנזק הרבה יותר גדול מאשר לשגר כמה טילים.

מדינות הרוצות לגרום לנזקים גדולים, בטוח שיש להם בארסנל התקפי תוכנות, וירוסים וכל מיני זדוניים,
אשר לא מפעלים ורק מחכים לזמן מתאים.

אז איך מתמודדים עם האיום החדש? אולי בדומה לתחנת מכ"מ, אתה מכבה אותה בכדי לא להפגע
ע"י הטיל המשוגר אליה..... אז מה עשית? בכל מקרה התחנה לא פעילה והאויב השיג את מטרתו...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אוקי.
אני בתגובתי הראשונה דיברתי על בעיית חלוקת התפקידים והאחריות בין הזרועות השונות.
ככל שיש לנו יותר גופים מקבילים שאינם כפופים זה לזה, יש לנו יותר בעיות בנקודות התפר בין תחומי האחריות. נתת את הדוגמה הטובה של גופי המודיעין השונים לגבי הנעשה ברצועת עזה.
מה יקרה מעתה בנושא המחשוב?
עד עכשיו היו רק שני גופים שנדרשו לשתף פעולה ב"תפר" שהיה באבטחת רשתות צה"ל - יחידות התקשוב מול יחידות המודיעין.
כעת יידרשו (על פי מה שאני מבין מהכתבות): שיתוף פעולה בפן ההתקפי בין המודיעין לבין הסייבר.
שיתוף פעולה בפן ההגנתי בין המודיעין, הסייבר, והתקשוב.

נראה לי שמהבחינה הזאת, הרענו את מצבנו, כי זה מתכון ליותר דברים ש"ייפלו בין הכיסאות".

1. אחת תתמקד רק על הגנת מערכות מידע חיוניות במדינה
2. השניה - תעשה לאויב את מה שצריך לעשות ...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

זהו המצב הקיים, אלא ש:
באגף המודיעין יש את הסייבר ההתקפי.
ובאגף התקשוב יש את הסייבר ההגנתי.

מה שעושים כעת, זה לאחד אותם לגוף אחד גדול וחדש, מה שיבוא על חשבון התקשורת ביניהם לבין האגפים הנ"ל.


*** מתוך סעיף 1 של תגובתך, עולה אצלי בראש השאלה הבאה: האם פיקוד הסייבר יעסוק גם בהגנת מערכות מידע שאינן ברשות צה"ל?

....אין לי יותר מה להוסיף בנושא...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

מבחינת ניצול ידע, יכולות וכישורים הפיצול יהיה טעות. מבחינה ניהולית ו/או פיקודית - לא מבין בזה.
לא תיתכן יכולת הגנתית בלי הבנת עומק התקפית וההיפך. זה כמעט אותם היכולות, אותם הכלים ובוודאי ידע זהה. לא בהכרח אותם האנשים ינטרו פריצות וגם יכתבו וירוסים, אבל כולם צריכים להיות מיומנים בשני הכיוונים, ועדיף שיהיו מרוכזים יחד. זה לפחות מבחינה "היי-טקית" הסידור שמקובל כהכי נכון ויעיל. אם זה מתנגש עם הפן הפיקודי הצבאי - לא יכול לקבוע מה הויתור הנכון פה - להתאים היי-טק לצבא או צבא להיי-טק.

ההכרזה על הקמת זרוע סייבר מבהירה את מקומו המרכזי של התחום בתפיסת הביטחון החדשה, אך הקמתה לא תושלם ללא מאבקים פנימיים. בצמרת הצבאית נערכים לשנתיים לא פשוטות, עד לגיבוש מבנה הזרוע החדשה, שבראשה עשוי לעמוד אלוף עוזי מוסקוביץ

http://news.walla.co.il/item/2864030

יש לה את המשימות שלה..... עוד לא פרץ שלום...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

http://www.israelhayom.co.il/article/290345

צה"ל הכריז על כוונתו להקים זרוע סייבר, שתצטרף ל־3 הזרועות הקיימות • הרמטכ"ל איזנקוט: "תביא לידי ביטוי את היתרונות הטכנולוגיים והאנושיים" • הביצוע - בכפוף לאישור שר הביטחון

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

http://www.israeldefense.co.il/he/c...%9C%D7%98%D7%94

תא"ל (מיל') חנן גפן, מי שפיקד בעבר על יחידת 8200, רואה בהחלטה על הקמת זרוע סייבר כדרך של הפיקוד הצבאי להרוויח זמן ולא להגיע להחלטה אמיתית בסוגיה. דעה

ישראל, הסטארט-אפ ניישן, סובלת ממשבר מוחות חסר תקדים, עקב בריחת כוח האדם - ולא רק לחו"ל, אלא גם לחברות ענק, לסטארט-אפים ואפילו למטבע חוץ. ההחלטה של הרמטכ"ל גדי אייזנקוט להקים את פיקוד הסייבר תעניק את מגרש המשחקים המושלם לנעריו המבריקים של העם הזה

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1132720

http://news.walla.co.il/item/2936021

הרמטכ"ל גדי איזנקוט החליט בשנה שעברה להקים בתוך שנתיים את הזרוע – מהלך דרמטי שישנה את פני הצבא. בין הלבטים והחששות ישנן גם מלחמות גנרלים, שעלולות להסתיים בהכרעתם של יעלון ונתניהו

http://www.haaretz.co.il/news/polit...emium-1.3193172

האגף ישנה מעתה את מתכונתו, ויתמקד בנושאי סייבר, קישוריות ורשת. תחומי הקשר שהיה מופקד עליהם יעברו לידי זרוע היבשה. בצה"ל מתלבטים אם להותיר את האיסוף וההתקפה בידי אגף המודיעין.

מעניין אם זה יגרום להם לכתוב למערך הזה תו"ל ומדיניות מוגדרת או שהכל ימשיך להתנהל בשכונתיות צה"לית טיפוסית

אגף התקשוב הופך היום רשמית, בתום עבודת מטה של שנתיים, לאגף התקשוב וההגנה בסייבר.
נעמה זלצמן, אתר צה"ל
----------------------------------

אגף התקשוב מקבל תג יחידה חדש, וכומתה חדשה.
על פי מה שפורסם עד עכשיו, נראה שפיקוד הסייבר לא יקום.

https://www.haaretz.co.il/news/poli...83-7a7f2c9e0000

הפיכתה של איראן ליריבה עיקרית, ושינויים בעולם הסייבר, הציבו בחזית את יחידה 8200 ואת חטיבת ההגנה באגף התקשוב. בריאיון ל"הארץ" מספרים שני קצינים על שדה הקרב הדיגיטלי: "לעימות בינינו לבין איראן אין מקביל בסייבר בעולם"