10-04-2020, 11:54
|
|
|
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 2,018
|
|
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "בוא נתחיל מהשוואה. קברניטים של איזו מדינה *כן* קיבלו לדעתך החלטות נכונות?"
קודם כל, כרגע אנחנו מדברים בעיצומו של העניין, כך שההשוואה הזו היא חלקית מאוד.
אבל:
1. בניגוד לרוב המדינות שמציעים לנו להשוות אליהן, ישראל היא מקום פשוט מאוד לניהול בהקשר הזה (אם עושים את זה כמו שצריך). לכן, גם אם מצבנו טוב בהרבה ממדינות כמו איטליה, ספרד וכו', זה לא אומר הרבה.
2. הזוי בעיני שהמדינה לא מוציאה תכניות מגירה למגיפה שבכל העולם דיברו על זה שברור שתגיע, הרבה לפני הקורונה הזו, ומפעילה אותן, מרמת צוות הניהול (לא, זה לא זמן לויכוחים על יוקרה, קרדיט, וסמכות - זה זמן שיש מנהל אחד, וזה לא יכול להיות רה"מ כל הזמן), דרך ההתמודדות הרפואית, החברתית, הביטחונית, וכמובן - הכלכלית. אתה שומע כמוני, אני מניח, על הויכוחים ומאבקי הכוח. זה טבעי, אבל מוגזם לגמרי משום שלא היה תכנון.
3. לא יתכן שיש משבר כל כך צפוי והבכירים מקשקשים על זה שהוא "בא בבום". לא הגיוני שאנחנו מגיעים לחולה הראשון כמעט חודשיים אחרי שזיהו את הנגיף, דיברו על מגיפה, וחודש בערך אחרי שברור שזו מגיפה עולמית, ואף אחד לא השתמש בזמן הזה כדי להכין תכניות ברורות עד כמה שניתן (כאמור, היה צריך להיות הרבה קודם, אבל לפחות כשכבר יודעים שזה כאן!).
4. אני לא נכנס לשאלה עם מי היו צריכים להתייעץ ואת דעת מי לקבל. יש יותר מדי מה לומר. הבעייה, לפני ההתייעצות, היא ההיערכות קודם כל, ומכאן מי מקבל החלטות, ואיך הן מבוצעות. מצבנו טוב (וזה לא מפתיע) בסטטיסטיקות הרפואיות, אבל היה יכול להיות הרבה יותר טוב, כולל במצב הכלכלי במיקרו. כל זה לפני שנכנסים להסברה הלקויה לאורך החודש הראשון לפחות. והסברה טובה היא קריטית כאן, כי מי שבסוף עוצר את ההתפשטות זה לא סיירת מטכ"ל והמוסד, אלא אנחנו ("העם"), שכן או לא יוצאים מהבית, שכן או לא שמים מסיכה, וכו וכו.
5. יש מדינות שהצליחו הרבה יותר מאתנו. דוגמא בולטת מאוד היא טאיוון (שהיה הרבה יותר הגיוני שתסבול מאוד בשל הקרבה שלה לסין והאינטראקציה האדירה ביניהן).
חזרה לעבודה...
|