Sharpening the Spike

February 11, 2014 by Noam Eshel

רפא"ל מציגה טילי Spike משודרגים. רפא"ל הוסיפה למערכת הביות הקיימת של הטיל Spike NLOS חיישן לייזר.הטיל שנמצא בשלבי ניסויים הציג יכולות טובות, ויכנס לייצור שוטף ב-2015. הטיל יותאם לשיגור מהאויר, הים, והיבשה.

While the laser capability introduces a new mode of operation, for the operator, most of the mission remains unchanged – as the operator can see the laser spot designating the target on the same display; this capability also improves operator orientation – particularly valuable in conditions such as urban environment and close support, as well as improved sensor to shooter capability against targets requiring fast reaction

גם הרש"ק של הטיל ישופר ויהיו לו מספר מצבי יזימה.

Spike NLOS’ lethality has also been improved with a choice of anti-armor, blast-penetration and high-explosive fragmentation warheads, meeting specific applications. Such modularity in payloads and sensors enables RAFAEL to tailor the weapon to specific customer requirements

גם הטיל Spike RL ישודרג והטווח שלו יגדל מ-4.00 ק"מ ל-5.00 ק"מ. הגדלת הטווח בוצעה ללא הגדלת משקל הטיל או מימדיו.

RAFAEL is also introducing new capabilities with Spike LR, extending the missile’s range by 25 percent, to five kilometers. This improvement was achieved without changes to the missile’s weight, dimensions or interfaces. The weapon uses a two-way fiber-optic datalink to transfer the seeker’s image from the missile to the operator, while carrying target updates back to the weapon’s guidance system. This fiber-optic datalink is especially effective against hidden targets and engaging targets in complex area, where its pinpoint hit capability minimizes collateral damage. Therefore, hit accuracy in five kilometers was maintained at the same accuracy previously achieved in four kilometers

RAFAEL has integrated the SPIKE NLOS on several heliborne platforms. A recent addition was
the integration of the lighter SPIKE LR version on light helicopters. Photo: RAFAEL

http://defense-update.com/20140211_...ning-spike.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 RAFAEL has integrated the SPIKE NLOS on several heliborne platforms. A recent addition was the integration of the lighter SPIKE LR version on light helicopters. Photo: RAFAEL

אז עכשיו זה רשמי? הקוברה בלי התותח משגר טילי ספייק NLOS/ תמוז?

לא תמוז - מכחולית - היה כאן פעם אשכול על הטיל הזה

אני הבנתי שמכחולית זה טיל אחר

"מכחולית" הוא טיל הרבה יותר קטן, הבאתי באותו אשכול את התמונות שלו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 גם הרש"ק של הטיל ישופר ויהיו לו מספר מצבי יזימה.

נראה לי שתרגמת לא נכון, והכוונה היא לא רש"ק אחד עם כמה מצבי פעולה אלא מספר רש"קים שונים (וחיישנים שונים) שניתנים לבחירה בהתאם לצרכי הלקוח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי נראה לי שתרגמת לא נכון, והכוונה היא לא רש"ק אחד עם כמה מצבי פעולה אלא מספר רש"קים שונים (וחיישנים שונים) שניתנים לבחירה בהתאם לצרכי הלקוח.

אולי אתה צודק לגבי התרגום, אבל לענ"ד יותר סביר מספר מצבי יזימה מאשר החלפת הרש"ק והרב"ת.

למה שזה יהיה יותר סביר? רש"ק עם כמה מצבים ידרוש שינויים הרבה יותר נרחבים בטיל, מעבר לשינוי ברש"ק אתה צריך גם להוסיף עוד ערוץ תקשורת למפעיל שיברור בין המצבים על כל המשתמע מכך, בהחלפה של הרש"ק הקיים לאחד אחר אין את כל הכאב ראש הזה.

להבנתי למשפחת טילי הספייק ובעיקר לטילים שנורים לטווח ארוך, קיימת מערכת תקשורת דו כיוונית, כך שלא צריך להוסיף דבר.

היתרון ברש"ק עם מספר אפשרויות יזימה הוא שהטיל יוכל לפעול ביעילות גבוהה יותר כנגד סוגים שונים של מטרות.

אפשרויות היזמה יכולים להיות:

1. הפעלה של הרש"ק הכפול כמטען חלול נגד טנקים, נגמ"שים.

2. הפעלה של המטען הראשון של הרש"ק כמטען חלול על מנת לעבור קיר בטון לדוגמה, והפעלת המטוען השני לאחר השהייה כך שהפיצוץ יעשה בתוך המבנה.

3. אפשרות להפעיל את שני המטענים בו זמנית על מנת לפרוץ קיר למשל.

4. פיצוץ הרש"קים באוויר לאחר שהטיל עבר מרחק מסויים. המעטפת של הרש"ק השני יכולה להכיל כדוריות מתכת להגדלת אפקט ההרס של הרש"ק השני.

טוב שתיארת פגז כלנית....

----

התכוונתי קונספטואלית לפני שיבואו לתקן אותי...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי למה שזה יהיה יותר סביר? רש"ק עם כמה מצבים ידרוש שינויים הרבה יותר נרחבים בטיל, מעבר לשינוי ברש"ק אתה צריך גם להוסיף עוד ערוץ תקשורת למפעיל שיברור בין המצבים על כל המשתמע מכך, בהחלפה של הרש"ק הקיים לאחד אחר אין את כל הכאב ראש הזה.

במחשבה שנייה, אני יכול לראות שני סוגי טילים עם רש"קים שונים, אחד עם רש"ק נ"ט/ביצורים, ועדיין לענ"ד עם לפחות שני מצבי יזימה, אחד כנגד רק"מ כבד/טנקים, והשני כנגד ביצורים ורק"מ רך/נגמ"שים, שבו מופעל הרש"ק הראשון כמטען חלול על מנת לפתוח את הקיר/שריון קל, ואילו המטען השני יתפוצץ לאחר שהראשון חדר את המטרה.
טיל נוסף יהיה עם רש"ק טרמובארי ויתאים בעיקר ללחימה כנגד חי"ר במבנים, או בשטח פתוח.

אכן, מדובר ב-WARHEADS בלשון רבים.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

הטווח הוארך והוכנס מנגנון ביות על בסיס לייזר, נחשף בביטאון הפנימי של רפאל. הטווח של ה"גיל" גדל ב-25 אחוז

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=324&loc=15

למה ISRAEL DEFENSE לא עושים הגהה מינמלית ? "

ציטוט:

-SPIKE LR המוכר בישראל בשם "גיל",

SPIKE LR זה גומד , גיל זה SPIKE MR לא ?

אכן
MR - גיל
LR - גומד
ER - פרח בר
NLOS - תמוז

שיקראו בויקיפדיה...
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1...%99%D7%99%D7%A7

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

הטיל החדש יוצג בסלון האווירי בלה בורז'ה שבצרפת, שיתקיים באמצע יוני, וברפאל מספרים כי הוא בעל יכולות של דור 5, וניתן לשגרו לעבר מטרות מהקרקע, ממסוק או מכלי שייט.
יובל אזולאי



אחרי שמכרה עשרות אלפי טילים ממשפחת "ספייק" ליותר מ-25 צבאות ברחבי העולם, חברת רפאל מערכות לחימה חושפת גרסה חדשה ומתקדמת יותר לטיל המבוקש: SPIKE LR 2 המכונה בישראל בשם "גיל 2". הטיל החדש יוצג בסלון האווירי בלה בורז'ה שבצרפת, שיתקיים באמצע יוני, וברפאל מספרים כי הוא בעל יכולות של דור 5, כלומר, ניתן לשגרו לעבר מטרות מהקרקע, ממסוק או מכלי שייט. טילי הגיל האחרים, המוכרים כל כך בצה"ל ובצבאות אחרים בעולם משתייכים לדור 4. ברפאל אמרו כי מערכות מתקדמות שהוטמעו בו, תוך חיבורו לרשת ובכך מייעלות את יכולות השימוש בו במתארי קרב שונים - משייכות אותו לדור המתקדם ביותר של הטילים.



http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1001190578

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

רוב הכתבות עד כה על הגיל (2) מראות חוסר ידע או פשוט חוסר הבנה של מה שנאמר להם ע"י רפא"ל.
באמת, מדברים על גרסת הנ"ט ומייחסים לטיל כושר חדירה של 20ס"מ של בטון? הדיבור בכלל על הגרסה הרב-שימושית, ולכן כושר חדירה של 20סמ בטון בטרם הרש"ק מופעל זה מרשים מאוד.

הנה כתבה יותר מקצועית לגבי הגיל החדש:
http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html

התכונות החדשות הן:
*יכולת להתמודד עם מערכות הגנה אקטיביות - זווית תקיפה של 70° ביחס למטרה מאפשרת לצאת מטווח ההגנה של חלק ממערכות ההגנה האקטיביות. על מעיל רוח וחץ דורבן זה כנראה לא ישפיע, מאחר ואלה מסוגלות להשמיד מטרות בזוויות תקיפה גבוהות, אך האפגניט (Afghanit) הרוסית מוגבלת עקב המשגרים האפקיים בלבד שלה, והיא מוערכת ביכולת הגנה נגד מטרות בזווית תקיפה של כ-30° עד כ-45°. האפגניט משתמשת באמצעי הגנה Soft Kill כגון שבשים, עשן וכו' על מנת להגן נגד טילים שמעבר לטווח ההגנה הרגיל.

*הגדלת טווח ב-35% - הגיל המקורי בעל טווח של 4ק"מ, ואילו הגיל המשופר מגיע לטווח של 5.5ק"מ בשיגור קרקעי, ו-10ק"מ בשיגור מהאוויר.
ראוי לציין כי בשנה שעברה הטווח כבר הוגדל ל-5ק"מ בשיגור קרקעי.

*הגדלת כושר החדירה ב-30% - לפי ניסויי ירי פולניים, נמדד כושר החדירה של הגיל בכ-700מ"מ פלדה.
הגדלה ב-30% תעלה את כושר החדירה למעל 900מ"מ פלדה. מדובר בכל זאת בכושר חדירה לא גבוה במיוחד, אך הנחיצות בו היא לא גבוהה עקב מצב פעולה המאפשר פגיעה בגג הרק"מ, היכן שהשריון חלש.

*משקל נמוך ומשגר קל - ירידה של כ-10% במשקל טיל ל-12.7ק"ג לעומת 14.5ק"מ, ופותח משגר קל למסוקים אשר בעת חימושו ב-2 טילי גיל, הוא קל יותר מטיל הלפייר בודד.
גיל 2 משוגר ממשגרים קרקעיים סטנדרטיים לגיל הנוכחי.

*יכולת עקיבה משופרת - מערכת העקיבה האוטומטית מאפשרת עקיבה אחר מטרות מוסתרות ובסביבה בעלת ניגודיות צבעים נמוכה, היכן שטילי דור 3 ו-4 נכשלים, כלומר גיל 1.

*שיגור צד שלישי - ניתן יהיה לשגר את הגיל נגד מטרה שסומנה ע"י גורם אחר וללא זיהוי ויזואלי. כלומר שיגור לאזור מסויים (grid) ולאחר מכן הטיל ימצא את המטרה וישמיד אותה.


המערכת כרגע בפיתוח, והשקתה תתבצע בסוף 2018.

עיקר השיפור וקפיצת היכולת הוא בהקניית יכולות אוטונומיות ורישתיות.
הדבר לא מפתיע.. היום הטכנולוגיה האזרחית דוהרת קדימה לפעמים לפני הטכנולוגיה הצבאית.
רכבים אוטונומיים או מזעור כדוגמאות הרחפן הזעיר עתיר היכולות DJI SPARK ,הן דוגמאות טובות להיכן טכנולוגיה אזרחית מיושמת בטכנולוגיות צבאיות.

עיקר הבשורה של ה spike 2 הוא ביכולות ביות אוטונומי יכולות רשת כולל קבלת מטרות מצד שלישי ושיתוף מידע בין הטילים.

חישבו מה להק של טילים כאלו שטסים ומאתרים מטרות שיריון בצורה אוטונומית ומחלקים המטרות ביניהם , יכול לעשות מול אוגדת שיריון מצרית הדוהרת אל גבול ישראל במרחבי סיני...

הרש"ק ה"רב משימתי" נשמע מעניין ושימושי מאוד, אני מניח שלאור כל התכונות המתקדמות של הטיל אפשר להניח שגם שניתן לשנות את המוד של הרש"ק לאחר השיגור?

ונותר לקבוע באיזו צורה יופעל מרעום (קרבה/הקשה מיידי/הקשה עם השהיה) אז לא אמורה להיות בעיה לשנות את זה אחרי השיגור.

הוא קל, הטווח שלו מוגדל ואפילו יש לו בינה מלאכותית: הכירו את הפיתוח החדש של "רפאל", טיל "גיל 2". לפני מספר שבועות אף תועד בפעולה בידי צבא אזרבייג'אן כשהוא משמיד סוללת נ"מ מתקדמת - כזו שיש בידי סוריה ועפ"י פרסומים זרים גם בידי חיזבאללה

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ניתן היה למנוע כל כך הרבה טעויות בכתבה הזו אם רק היו מבינים שגיל 2 ימסר ללקוח הראשון רק ברביע האחרון של 2018.

רק עוד שנה וחצי מוכן אז מה מודיעים עכשיו?

תמיד מודיעים על תכניות מבעוד מועד. בדרך כלל כשמגיע נשק מסויים לשוק, אתרים/עיתונים וכו' ביטחוניים מסקרים את זה מאחר וזה מידע שכבר מונגש לציבור. עסקאות נשק מסוג זה לא מוסתרות.
המידע גם מונגש לכלל הגורמים הביטחוניים בארצות שונות, על מנת שידעו להוציא לפועל מכרזים.
לדוגמה אוסטרליה מתכננת להוסיף טילי נ"ט לנגמ"שי הסיור שלה והודיעה על תיעדוף מערכות דור 5. העסקה אמורה לצאת לפועל בעוד מספר שנים. במצב הקודם היו פשוט סוגרים עסקה עם MBDA שמייצרת את טיל ה-MMP מדור 5 לפתיחת ליין ייצור באוסטרליה ואינטגרציה.
במצב הנוכחי, כאשר הם יודעים מראש שיש פיתוח של טיל הספייק לדור 5, הם יודעים שיש להם מספר אפשרויות פתוחות ויכולים לפתוח מכרז, שבו יקבלו את ההצעה הטובה ביותר. ככה זה עובד.

זה אומר שאם היה מלט חדש גדול בדרך היו מודיעים ?

כן.

זה אומר שאנחנו נשארים מאחור לא מתקדמים בנושא של המלטים בסוף לא נהיה בין המובילים בתחום

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש לקוח חדש לספייק
https://www.flightglobal.com/news/a...n-paris-437979/

רפאל פיתחה את דור 5 של טילי הספייק המיועדים לעבוד בצורה רשתית. מדובר באחד הפיתוחים הראשונים של תעשייה ביטחונית ישראלית בהקשר ה-IOT. הטילים נרכשו עבור מסוקי השרף של צה"ל (אפאצ'י).הטיל החדש נקרא SPIKE LR II ("גיל-2") וניתן לשגרו לטווח של עד 5.5 ק"מ (בשיגור קרקעי), המהווה הארכת טווח של כ-35% מהגרסה הקודמת של טיל זה, ועד 10 ק"מ בירי ממסוק-קרב (באמצעות ערוץ תקשורת אלחוטי).

כמו שאר הטילים במשפחת טילים זו, "גיל-2" הוא טיל רב-משימתי בעל יכולת פגיעה במגוון רחב של מטרות. "גיל-2" שוקל 12.7 ק"ג בלבד ומותאם לירי מכלל משגרי ה"גיל" הקיימים כיום (ביבשה, באוויר ובים).

בתמונות הנלוות ניתן לראות גם את המשגר המבוסס על מתקן תלייה של רפאל המאפשר נשיאה של 4 טילים ממתלה אחד. מתלה דומה משמש גם את מטוסי הקרב של צה"ל.

התמונות משקפות תצורה מבצעית של המסוקים ולכן ניתן להסיק כי הטילים כבר מבצעיים בצה"ל.

מדובר צה"ל סירבו להתייחס לשאלה האם צה"ל רכש טילי ספייק מדור 5.





צילום: נועם מנשה, כתב של המגזין AirForces Monthly.

http://www.israeldefense.co.il/he/node/30446

ציטוט:

בתמונות הנלוות ניתן לראות גם את המשגר המבוסס על מתקן תלייה של רפאל המאפשר נשיאה של 4 טילים ממתלה אחד. מתלה דומה משמש גם את מטוסי הקרב של צה"ל.

לי דווקא נראה שבתמונה רואים בצד ימין משגר של 4 טילי הלפייר, ובצד שמאל זוג תמוז...

דבר ראשון, תמוז = Spike. דבר שני, המתקן של רפאל מודולרי לגמרי, ניתן להשתמש בזוג מסילות או להוסיף זוג נוסף מתחתיו. בנוסף ניתן לתלות עליו גם Spike ER (פרח בר) הבינוני וגם Spike NLOS (תמוז). דוגמה טובה על מסוק קולומביאני:

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כן, אבל בכתבה נאמר במפורש spike LR שהזביל שלו הוא שונה.

בכתבה נאמר Spike LR 2, שהוא דור חדש עם טווח דומה לזה של ER. כמו כן כתוב שהזביל תוכנן לשימוש בכל המשגרים הקיימים כיום.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מי שכתב את המשפט הבא לא מבין כנראה יותר מידי ב IOT או קישוריות:

ציטוט:

מדובר באחד הפיתוחים הראשונים של תעשייה ביטחונית ישראלית בהקשר ה-IOT

1. כבר לפחות 3 עשורים שיש בצה"ל מערכות משובצות מחשב שמדברות דרך הרשת בפרוטוקולים שונים..
לאמר שהספייק 5 הוא הראשון הפועל כ IOT זו אי הבנה או רדידות או דמגוגיה.

2. לפי המעט שפורסם בכלי בתקשורת הבינ"ל, יכולות הרשת ויכולות הבינה המלאכותית של הטיל (כנראה זיהוי הדמאתי אוטומאטי של מטרות - דומה למה שיש ב Spice ) הן קפיצות המדרגה העיקריות של הטיל - והן כנראה המהפכה הגדולה כי טיל שכזה פותח יכולות רבות מאוד.

במשך כל השנים, דגם LR תמיד הוצג יחד עם דגם MR כטיל נ"ט נישא לכוחות רגליים. דוקא בגלל זה, מפתיע לראות בדף המוצר של הטיל באתר המחודש של חברת רפאל את התמונה הבאה. מה שמחזק את החשד הוא שפרטי המשקל והטווח בדף תואמים לאלו של הדגם החדש.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אין כמו איזולירבנד חבלה. כולם יודעים.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

https://news.walla.co.il/item/3109925

החברה זכתה בחוזה לייצור ולאספקה של טילי ספייק רב תכליתיים מהדור החדש, הניתנים לשיגור מהאוויר, הים והיבשה לטווחים של עד 30 ק"מ. הדגם החדש מסוגל לשלב שתי תצורות של ראשי קרב

אני מודאג מהגלגל החליפי הבלתי מכוסה. קודם כל בשגרה הצמיג מתיישן ונהרס וחבל.

דבר שני הרשף מזיק לצמיג ואולי עוד עלול לפוצץ הצמיג, במיוחד אם חושבים על תרחיש של ירי מספר טילים (עבודה בלחימה) ולא רק אחד להדגמה נקייה ומבוקרת.

נ.ב.
אני רוצה כלים כאלה לימח שלי!
איזה כלי ואיפה קונים?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ציטוט:

אני מודאג מהגלגל החליפי הבלתי מכוסה. קודם כל בשגרה הצמיג מתיישן ונהרס וחבל.

אל תהיה. מדובר בכלי של צבא סינגפור. לא על כלי צה"לי - חלילה

ציטוט:

דבר שני הרשף מזיק לצמיג ואולי עוד עלול לפוצץ הצמיג, במיוחד אם חושבים על תרחיש של ירי מספר טילים (עבודה בלחימה) ולא רק אחד להדגמה נקייה ומבוקרת.

בנושא של הצמיגים החשופים ועל אי-הקפדה ועל אי-שמירה על ציוד, נסעת בהאמר צה"לי לאחרונה?

ציטוט:

נ.ב. אני רוצה כלים כאלה לימח שלי! איזה כלי ואיפה קונים?

FLYER
הופיע כבר בפורום. למשל כאן: https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...LYER#post601768
תגובה #12 והלאה. מופעל ע"י מספר צבאות בעולם...

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

אח, הרגעת אותי

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

זה נראה לי בחבוט. הגיל המקורי היה לטווח של כ-4 ק"מ. הגיל החדש הוא לטווח של 5.5 ק"מ גג. טילים לטווח של 25-30 ק"מ זה כבר "תמוז" או SPIKE-NLOS.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מעניין, התמונה באדיבות רפאל שמצורפת לכתבה היא של כוח סינגפורי בתרגיל Wallabe שנערך באוסטרליה בחודש שעבר, נתקלתי מוקדם יותר בתמונה מאותו סט שמתוארת כירי של "Spike II" אבל שיערתי שמדובר בטעות...

פורסמו בכתבה באתר European Defence Review.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עם מנשא ל-4 טילים ה"גיל 2" וה"תמוז" יהפכו את מסוק הקרב לקטלני יותר ממה שהוא היום.
עד כמה טילי ה"גיל 2" וה"תמוז" רלוונטיים כתחליף לטילי ההלפייר?
היתרון הגדול של ההלפייר כרגע נראה לי המחיר: הם יותר זולים, וגם אפשר לרכוש אותם בכספי סיוע. מצד שני, הגיל 2 והתמוז מיוצרים בישראל ולכן חסינים לאמברגו.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בכל הכתבות מהללים את היכולות של טילי הספייק, מה"גיל" ועד ה"תמוז", ולאחרונה גם את ה"גיל 2". עם זאת, כמעט שלא ראיתי סיפורי מורשת קרב על שימוש מבצעי מוצלח בטילים האלה, למעט החשיפה שטילי התמוז חיסלו עשרות מחבלים, כולל בסיכולים ממוקדים ממסק"רים.

האם במסגרת המותר לפרסום יש דוגמאות לשימוש מבצעי מוצלח בטילי הספייק (לא כולל התמוז) והאם הוא באמת שווה את המחיר הגבוה שלו (כמה מאות אלפי שקלים לטיל)?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...85&postcount=29

לבנון 2006





עזה 2006




ואני אחסוך את השאלות הבאות - לא יינתנו כל פרטים כמו מי, איך למה ואיפה. מי שמזהה יופי לו, שישאיר את הפרטים לעצמו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תודה. טוב לדעת שהשתמשו בו לא רק באימונים ושהוא הוכיח את עצמו מבצעית.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 האם במסגרת המותר לפרסום יש דוגמאות לשימוש מבצעי מוצלח בטילי הספייק (לא כולל התמוז) והאם הוא באמת שווה את המחיר הגבוה שלו (כמה מאות אלפי שקלים לטיל)?

חד משמעית - כן, מאוד. תשובה יותר מפורטת בעייתית כי לפחות חלקה נוגע לפרטים שאינם ניתנים לפרסום. מספיק להזכיר שלמעשה שימוש בטיל הזה נותן לכוח חי"ר פשוט יכולת חמ"מ שבעבר היתה נחלת היחידות המיוחדות, ומאפשר סגירת מעגל וחיסול מהיר של איומים בטווח בינוני שעבר לנק"ל הרגיל (כולל צלפים). תמיד יהיה החוכמולוג שיטען שמדובר ב-Overkill, עובדתית צה"ל מעדיף את השיטה הזו על פני חיסכון כספי והכותרות שחורות בעיתונים שכרוכות בו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד תמיד יהיה החוכמולוג שיטען שמדובר ב-Overkill, עובדתית צה"ל מעדיף את השיטה הזו על פני חיסכון כספי והכותרות שחורות בעיתונים שכרוכות בו.

אשמח להתעמת עם כל פסיכופט שחושב שעדיף לחסוך כסף על חשבון חיי חיילים שלנו.

Did you improve on the design?
Did you do something new?

אם מדובר ב OVERKILL מדובר בבזבוז שזו תופעה הרבה יותר מסוכנת מ "חסכון"

כשחוסכים יודעים על מה התפשרת - יש קשר ישיר בין ההחלטה לתוצאה ולכן מקבל ההחלטות נדרש לאחריות ולאומץ.

כשמבזבזים, אינך יודע למה לא נשאר כסף וכמה דם זה עלה , אין קשר ישיר בין ההחלטה לתוצאה ולכן קל מאוד למקבל ההחלטות "ללכת על בטוח".

מה שמוליך לתופעה של "פרויקטים לכיסוי תחת" או רכש של חימוש / ציוד ב- OVERKILL למשימה - עושה גם וגם וגם אבל ב- 99% מהמקרים משתמשים רק ב"גם" אחד, 1% ב"גם השני" ואת "הגם השלישי" אף אחד לא יודע להפעיל....

לפיכך "אשמח להתעמת עם כל פסיכופט שחושב שעדיף לחסוך כסף על חשבון חיי חיילים שלנו." הוא משפט נכון אך בשיטה זו צריך כבר היום להוא בטענות למפתחי ה"איתן" כי הם "חוסכים" ובכלל צריך לנפק נמר לכולם....

במילים אחרות - חסכון משוכל = מציל חיים בתמונה הגדולה. אבל מי בכלל רוצה לקחת אחריות על התמונה הגדולה?

לטעמי, אין מושג שנקרא Overkill כשמדובר בחיי אדם, אלא אם כן קיים אמצעי שיעשה את אותה עבודה בפחות כסף - לדוגמא, לא תשתמש ברקטה כבדה לחיסול 2 מחבלים כשיש ספייק שיעשה זאת באותה יעילות והרבה פחות כסף.
ולכן, גם בעניין הנמר לדעתי צריך בהחלט לייצר ולצייד בו את כל הכוח הלוחם.
עבור מה אנחנו משלמים חלק נכבד מהמיסים שלנו למערכת הבטחון? אם לא כדי לשמור על חייהם של אלה שמסתכנים שם עבורנו?
יש הרבה מאוד איפה לחסוך בצבא ובמדינה כדי לשמור בצורה המיטבית על מי שבחזית.

Did you improve on the design?
Did you do something new?

מכיר קרב שבו לפני שחי"ר נכנסו לטהר בית, במקום לזרוק רימון הם הכווינו ירי טילים משטח הארץ לתוך החלונות.
בכל זאת לא הייתי קורא לזה "בזבוז"

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

מצד שני, אם ניקח דוגמה מלבנון השנייה, להפעיל מערכת הגנה של סטי"ל נגד טיל שלא ידוע על הימצאותו בזירה נחשב OVERKILL, בזבזני מבחינת עלויות תחזוקה ועלול לגרום לבעיות אחרות.
הכל נכון עד ש...

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

אפשר אולי להפסיק עם הפופוליזם?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מסכים עם מר ביטיס .
שאלה מעניינת שאני חשב עליה רבות אבל לא יודע אם לפתוח אשכול בנושא כי הוא עובר על המון מגבלות .
חלק מהשאלה יהיה תשובה לTBY.
אינני פסיכולוג או פסיכיאטר ולא מתיימר להיות . יש לי חברים\בני משפחה\מכרים ותמשיך לבד...
לכולם סיפורים מענינים מהעת האחרונה של הליחמה הצהלית 2006-ימינו אנו .
חלקם סובלים ממקרי פוסט טראומה קשים והחלק השני -שלחם באי אילו אמצעים מונחים כגון הטילים הללו ודברים אחרים . באיזה שהוא אופן "לא נלחם פנים מו פנים " כמו בקבוצה א. סבל פחות ממקרים טראומתיים כאלו ואחרים ועל פניו אפילו די מאתוגר ורוצה להמשיך להלחם ומתגאה ביכולות של X Y Z שהוא השתמש בהם .
השאלה המעניינת היא - האם בשדה הקרב העתידי . ככל שימשיכו להשתמש באמצעים מבורכים כגון אלו .
האם ירדו מקרי הפוסט טראומה \ נזקים נפשיים כאלו ואחרים ? האם ייצור דברים אחרים במקום ? אם כן מה ?

עליי לציין שיש לי במשפחה אנשים שלחמו בכל מלחמות ישראל !
..
האם אמצעים מונחים פותרים או מרידים תחלואה נפשית שנגרמת כתוצאה משדה הקרב ?
האם כלל שהנשק יותר " ממושחק" ההתמודדות עם הסיטואציה שונה ?
האם זה עוד צעד לקראת דרונים שמשמידים מטרות בלחיצת כפתור אדום באפליקציה ?

מקום טוב להתחיל בו:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס אפשר אולי להפסיק עם הפופוליזם?

מפלטו של הליברל הוא לצעוק "פופוליזם" ואז הוא פטור מלשטוח משנה ונימוקים תומכים.
כמה קל.

Did you improve on the design?
Did you do something new?

גם לקרוא למי שמעלה טיעון רציונלי "ליברל",
זה פופוליזם.

במציאות,
לצבא אין תיקצוב בלתי מוגבל שניתן להגדיל כדי לרכוש כל ציוד אפשרי שניתן כדי להציל חיי כל חייל,
ולכן בפועל - מדובר בשאלה: איזה ציוד יש לרכוש כדי לשפר את תפקוד הצבא?

יכול להיות למשל מדובר בשאלה האם לרכוש עוד טילי "גיל", או לרכוש עוד נגמ"שים ממוגנים.
בדיוק לאותם חיילי חי"ר.
ואפילו: האם יהיה מדובר בפק"ל צוותי, מחלקתי, פלוגתי או גדודי.

ובשטח:
השאלה היא האם הצלחת המשימה מחייבת שימוש בחימוש מדוייק הזמין עכשיו,
או שניתן לבקש סיוע מצלף, טנק או תותח הנמצאים בסמוך.
שרוף את כל החימוש ביום הראשון - ותישאר ללא מענה בהמשך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 ובשטח: השאלה היא האם הצלחת המשימה מחייבת שימוש בחימוש מדוייק הזמין עכשיו, או שניתן לבקש סיוע מצלף, טנק או תותח הנמצאים בסמוך. שרוף את כל החימוש ביום הראשון - ותישאר ללא מענה בהמשך.

להלן ציטוט מההודעה הקודמת שלי :

ציטוט:

לטעמי, אין מושג שנקרא Overkill כשמדובר בחיי אדם, אלא אם כן קיים אמצעי שיעשה את אותה עבודה בפחות כסף

כתבתי במילים ברורות את מה שאתה אומר שלא כתבתי. Check yourself.

Did you improve on the design?
Did you do something new?

מפלטו של הדמגוג הוא לטעון טיעון מופרך ולהוריד אותו לרמה האישית.

טענת:

ציטוט:

אשמח להתעמת עם כל פסיכופט שחושב שעדיף לחסוך כסף על חשבון חיי חיילים שלנו.

על מה אתה מוכן לוותר בשביל זה? על עוד מחצית מהמשכורת שלך? על טיפול רפואי? על תחזוקת כבישים? בשביל לצייד את כל חיילי החי"ר בנמ"רים עם מעיל רוח, את השריון עם הטנקים החדישים ביותר, לצייד אותם בציוד הקשר, הלילה, החמ"מ הכי מתקדמים (שהרי אסור לחסוך בכסף), תדרש לעשרות מלייארדים של שקלים. אתה מוכן לרעוב לשם כך? אתה פופוליסט.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס על מה אתה מוכן לוותר בשביל זה? על עוד מחצית מהמשכורת שלך? על טיפול רפואי? על תחזוקת כבישים? בשביל לצייד את כל חיילי החי"ר בנמ"רים עם מעיל רוח, את השריון עם הטנקים החדישים ביותר, לצייד אותם בציוד הקשר, הלילה, החמ"מ הכי מתקדמים (שהרי אסור לחסוך בכסף), תדרש לעשרות מלייארדים של שקלים. אתה מוכן לרעוב לשם כך? אתה פופוליסט.

לא חביבי, מפלטו של דמגוג הוא לקחת משהו שאמרתי ולעוות אותו כרצונך על מנת להציג את הטיעונים שלך באור מבריק ונוצץ. כתבתי בצורה ברורה שיש הרבה מאוד איפה לחסוך במערכת הבטחון וגם מחוץ לה.
אין צורך לשלם עוד מיסים מהמשכורת, מה שאני דורש הוא תעדוף עליון לשמירת חיי הלוחמים בקו הראשון.
ואם תקציב הבטחון עומד על 70 מיליארד שקל, ניתן למצוא בו אתה הכמה מילארדים (שגם נפרסים על גבי שנים) כדי לצייד את הכוח הלוחם בכמה שיותר גיל או תמוז וכמה שיותר נמ״ר עם מעיל רוח.

אגב, לא מעט מהכסף יחזור למדינה במס הכנסה של עובדי הייצור וברווחים של החברות הבטחוניות (אם כמס ואם כדיבידנד מאלה שבבעלות המדינה).
אז צר לי, כשאני משלב את הבלתי ניתן לכימות (חיי לוחמים) ואת הניתן לכימות (העלות) אני לא רואה שום סיבה לוותר על האמצעים האלה לכוחות במגע ישיר עם האויב.

Did you improve on the design?
Did you do something new?

ציטוט:

כתבתי בצורה ברורה שיש הרבה מאוד איפה לחסוך במערכת הבטחון וגם מחוץ לה.

זה הפרדוקס הכי גדול בנושא צה"ל. כולם מסכימים שיש בזבוז ויש היכן לקצץ - אך זה לא קורה

זה נובע בדיוק מהתופעה עליה כתבתי - מקבלים החלטות ב OVERKILL כי זו החלטה בטוחה למחליט. החלטה על חסכון היא מסוכנת למחליט - וכך הארגון מתנפח תקציבית כי אין לעניין תיקרה פרט לרצון / יכולת המדינה לממן .

אם זה היה כ"כ פשוט - היו כבר עושים את זה.
בפועל - את חלק מהחיסכון - כבר ביצעו,
חלק מהחיסכון דורש התייעלות שרק אחרי הרבה שנים תחזיר את עצמה,
ולמשל בכל הנוגע לפנסיה - נראה שעשו חצי ועצרו באמצע, כי בשנים הקרובות העלויות יתנפחו,
ולמרות שבטווח הרחוק תהיה ירידה משמעותית, אף אחד לא ינפח את תקציב הצבא היום כדי לאפשר התייעלות כזו - בטווח הרחוק.

הכסף גם לא יחזור למדינה.
עצם הטענה היא פופוליזם כלכלי (אחרת האוצר היה מאשר רכישה של כל דבר שמיוצר בישראל, על סמך אותה טענה, שהיא שגויה לחלוטין).
הרי כבר עכשיו רוב ההוצאות הצבאיות חוזרות למדינה ישירות - כך שבהעברת הכסף מסעיף אחד לאחר - לא יהיה חיסכון,
בהעברתו מסעיף שאינו ביטחון או ממיסוי - תהיה כבר הרעה.
היות והרכישה וההצטיידות מתבצעים בשוטף - וגם קו ייצור זול יותר בייצור הדרגתי - גם ברכישה ההדרגתית אין חידוש.

על דבר אחד ניתן להסכים: עלויות השכר והפנסיה עלו משמעותית מאז שנות ה70,
בעוד התקציב הצבאי - נשאר ריאלית באותה רמה.
אם מוכנים לשלם בכך שהיקף החיילים בצבא לא יגדל, לוותר על עיקרון השוויון, ועל פונקציות "לא צבאיות" שיש היום בצבא - חלק מהעלויות יפחתו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cabrio מה שאני דורש הוא תעדוף עליון לשמירת חיי הלוחמים בקו הראשון.

אחרי קילוף הדמגוגיה, נשארנו - עם זה.
איך שומרים על חיי הלוחמים בקו הראשון הכי טוב?
ואיך זה מתורגם ביחס לשאר המטרות?

אם באמת רוצים לשמור על חיי הלוחמים הכי טוב - צריך שהם בכלל לא יהיו באותו קו ראשון.
הרי אם תשים טנק ממוגן היטב או כלי לא מאוייש - המשימה תושג עם פחות אבידות.
גם אם בעבר זה לא היה אפשרי - היום זה הופך ליותר ויותר ריאלי.
ושאלות התיעדוף בכלל אינן פשוטות.
הגישה הזהירה היא הגדלת היקפי החמ"מ בחיל הרגלים, ובחינת העלויות והשיפורים מול אלטרנטיבות.

אין לי דיעה מגובשת בנושא הקיצוצים והפנסיות מכיוון שזה מטבע לכל דבר ועניין ולכל מטבע 2 צדדים .
לצורך העניין ...
בישביל שמטוס יגיע ליעד הפצצה ו"יזרוק " את הפצצה . צריך מנגון שלם של המון אנשים על הקרקע מהרבה מאוד מערכים שונים .
כך לגבי טנק . נגמש או כל לי אחר . כנל לגבי נשק קל . וכו .
בישביל שאתה תוכל לירות בנשק שלך בצורה הנורמאלית . אתה צריך המון אנשים מאחוריך שלאו דווקא יורים או לוחמים .
אז סבבה . יש אף 16-15 -35 מכרבה סימן 4 ועוד אחד חדש בדרך ....
כמה כוח אדם צריך באמת שבישביל שאותו כלי ישומש בצורה המיטבית והכלכלית ?
לא באמת ניתן לדעת כי צהל לא עושה בדק בית של חברת הייטק סטייל אפל ... וגם כל החברות שהוא הביא ליעול המערכת לא 100 אחוז עוזרת . כמו שביטיס כתב בחותמת שלו ... יש כמה סוגרי שקרים . ואלד מהם זה סטטיסטיקה. הוא צודק . כל חברות הייעול שפעלו עם צהל עבדו במודלים סטטיסטיים כי לא באמת יכולו להכנס לכל חלק וחלק מטעמי בטחון מידע...


כן צריך לעשות שינוי בכל מה שנקרא צבא הקריה .
לא הגיוני שהחלם שקורה שם יקרה .
לא הגיוני שנגד יאייש תקן של קצין והפוך .
לא הגיוני שנגד או קצין יאיישו תקן סתמי .. כל מיני חיילי חובה עם תפקיד שקרי . כנל לגבי מפקדים .

יש שומן עודף בצהל ומי שמתכחש לזה הוא שקרן!
פגשתי בחיי בכל מיני חברות שלא נחשוף את שמם כל מיני שאריות כוח אדם צהליות שיצאו מהצבא בגיל 45 עם פנסיה .
אבל זה מה שהם קיבלו . וסליחה אני לא בא להעליב או להכליל . אבל פנסיה זה כל מה שיהיה לאנשים האלה בחיים ותו לא !


מי ירים את הכפפה ויעשה סדר במערכת הזאת שנקראת צהל ?

-רק הכסף -

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/366297

משרד הביטחון של לטביה חתם השבוע על חוזה לאספקת מערכת טילי "ספייק" ("גיל") שפותחה על-ידי חברת רפאל.

ניסוי שיגור תמוז 5 מפלטפורמה חדשה

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

זה רק אני, או שבשנייה 45 רפאל דוחפים אצבע לעין של הרוסים?

אפילו 2 אצבעות.

מה שכנראה חמק מבין הרוב זה ש"תמוז 5" זה פחות או יותר השם העברי ל- Spike NLOS 2, כלומר גרסת דור 5 לתמוז, בדיוק כמו שהושקו ממש לא מזמן טילי גיל ופרח בר מהדור החמישי.
עם זאת, תמוז 5 נכנס לשירות בצה"ל לפני מספר שנים אאל"ט, או שדובר לפני מספר שנים על פיתוח דור חמישי לטילי התמוז. לא בדיוק זוכר איזה מביניהם.

אחד הפיצ'רים הבולטים של הדור החמישי הוא יכולת צניחה אל המטרה בזווית פגיעה כמעט אנכית, מה שפותח במיוחד כדי להתמודד עם מערכות הגנה אקטיביות כגון אפגניט.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

או שאולי הנהג נמצא בצד השני.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

Electric vehicle?

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

ולרכב חשמלי בתצורה הזו בהחלט יש יתרונות (כמו קיפול מהיר, תנועה שקטה וכו')

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כמה שקט נדרש מכלי שיכול, נניח, לפגוע במטרה בת"א כשהוא נמצא בבית אריה?..

בית אריה מלא בזקנים שלא אוהבים רעש בין שתיים לארבע...

וברצינות, אם מדובר על צה"ל אני יכול לראות שימושים לפלטפורמה קלה ושקטה כזו שה"פרא" לא בהכרח מכסה או משימות שלא יועד אליהן - יחידות מיוחדות מן הסתם, מעבר מהיר בין גזרות, תקיפה מכיוון לא צפוי...
אם זה מיועד לייצוא אז בוודאי יש לקוחות שזה רלוונטי להם.

סתם דוגמה שהמצאתי - נניח שבזמן לחימה הכלי בתמרון עמוק במזרח לבנון כדי לתקוף מטרה בדרום מכיוון לא צפוי. ברגע שהטיל יוצא, אתה כבר לא כל-כך שקט, אז כדאי או לעוף משם מהר ובשקט או להתכונן לספוג. אם אין לך מיגון אז לפחות שתהיה שקט וזריז.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

לא רואה על התומקאר תצפית אלקטרו-אופטית - אם אין אזי תלוי בגורמים אחרים ש"מציינים" את המטרות.

מה ההבדל במשקל ובכלל בין המשגר של 4 טילים לבין מארז האחסון שלהם, שלא יכלו להתקים את כל השמונה טילים במשגרים?

תראו איך שהם "מסונכרים" עלינו:


https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=27324


מי שצריך תרגום שיכתוב לפרטי.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

שידרוגים לספייק

ISRAEL Spike ER2 Missile Doubles the Range of Attack Helicopters

A unique feature of the new Spike ER2 seeker is the capability to quickly swap between IR and day sensors in flight, a technique used to detect targets under camouflage.

By Tamir Eshel
Sep 2, 2018
https://defense-update.com/20180902...r=recirculation