|
23-11-2017, 19:01
|
|
|
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,201
|
|
http://www.nytimes.com/2012/04/01/b...ick-teresi.html
How dead would you like to be before your organs are harvested for donation? According to Dick *Teresi in “The Undead,” “pretty dead” is good enough for transplant surgeons. “If you wait for every*thing to be a hundred percent,” a physician tells him, “you’d never have organ donation.”
in 1968, 13 men on a Harvard University committee devised a protocol that privileged a “loss of personhood” over cardiopulmonary death, allowing doctors “to declare a person dead in less time than it takes to get a decent eye exam.” Teresi lays the turnabout to the invention of ventilators and advances in organ transplants. By declaring patients with beating hearts brain-dead following two rounds of tests with a Q-tip, a flashlight, ice water, a rubber hammer and the removal of the ventilator, doctors created a vast pool of potential organ donors. The bar for being dead had dropped, and the bar for being considered alive had risen.
Adopted in 1981, the Uniform Determination of Death Act states that in order to pronounce brain death, “the entire brain must cease to function, irreversibly.” But the act is silent on how this function is measured (in one study, 65 percent of physicians and nurses couldn’t identify the established criteria for brain death). Most physicians look at the brain stem, which controls heart and lung functions, but not the cortex, which coordinates consciousness. Teresi reports on an apparently unconscious patient who “could have been calculating the cross section of the bottom quark using Heisenberg’s matrices, and no amount of ice water squirted into her ear would have detected it.” The patient was unplugged, her organs harvested.
https://www.goodreads.com/book/show/12813858-the-undead
Important and provocative, The Undead examines why even with the tools of advanced technology, what we think of as life and death, consciousness and nonconsciousness, is not exactly clear and how this problem has been further complicated by the business of organ harvesting.
Dick Teresi, a science writer with a dark sense of humor, manages to make this story entertaining, informative, and accessible as he shows how death determination has become more complicated than ever. Teresi introduces us to brain-death experts, hospice workers, undertakers, coma specialists and those who have recovered from coma, organ transplant surgeons and organ procurers, anesthesiologists who study pain in legally dead patients, doctors who have saved living patients from organ harvests, nurses who care for beating-heart cadavers, ICU doctors who feel subtly pressured to declare patients dead rather than save them, and many others. Much of what they have to say is shocking. Teresi also provides a brief history of how death has been determined from the times of the ancient Egyptians and the Incas through the twenty-first century. And he draws on the writings and theories of celebrated scientists, doctors, and researchers—Jacques-Bénigne Winslow, Sherwin Nuland, Harvey Cushing, and Lynn Margulis, among others—to reveal how theories about dying and death have changed. With The Undead, Teresi makes us think twice about how the medical community decides when someone is dead.
תרגום:
חשוב ומתגרה, The Undead בוחן מדוע אפילו עם הכלים של הטכנולוגיה המתקדמת, מה שאנו חושבים על חיים ומוות, תודעה וחוסר מודעות, הוא לא ברור בדיוק ואיך בעיה זו כבר מסובך יותר על ידי העסק של קצירת איברים.
דיק Teresi, סופר מדע עם חוש הומור כהה, מצליח להפוך את הסיפור הזה משעשע, אינפורמטיבי ונגיש כפי שהוא מראה כיצד קביעת המוות הפך מסובך יותר מתמיד. טרזי מציג אותנו למומחים למוות, עובדי הוספיס, קברנים, מומחי תרדמת ואלה שהתאוששו מתרדמת, מנתחי השתלות איברים ומנתחי איברים, מרדימים הלומדים כאב בחולים מתים באופן חוקי, רופאים שהצילו מטופלים חיים ממאגרי איברים, אחיות המטפלות בגופות של פעימות-לב, רופאי טיפול נמרץ המרגישים לחץ מתוח להכריז על מטופלים שמתו במקום לשמור עליהם, ועוד רבים אחרים. הרבה ממה שיש להם לומר מזעזע. Teresi גם מספק היסטוריה קצרה של איך המוות נקבע מאז ימי המצרים הקדמונים האינקה דרך המאה העשרים ואחת. והוא מתבסס על כתבות ותיאוריות של מדענים, רופאים וחוקרים מפורסמים - ז'אק-בניג וינסלו, שרווין נולנד, הארווי קושינג ולין מרגוליס, בין היתר - כדי לגלות כיצד השתנו תיאוריות על מוות ומוות. עם מתים, Teresi גורם לנו לחשוב פעמיים על איך הקהילה הרפואית מחליטה מתי מישהו מת.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.
https://sites.google.com/site/hamedinai/
נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-11-2017 בשעה 19:05.
|
|