זה רק אני או שנדמה לי שיש נסיגה בתעשיות הבטחוניות שלנו פחות פרוייקטים גדולים פחות המצאות אלביט אומנם משפרת את הדוחות הכספיים משנה לשנה אבל זה לא נראה ככה למשל מזמן לא שמענו על מלט חדש כמו האיתן או על פרוייקטים בסדרי גודל גדולים או המצאות חדשות בזמן שאני רואה את הטורקים עם עשרות אם לא מאות המצאות חדשות מה צריך להשתנות אצלנו?

טורקיה, שוודיה...
חופש פסח התחיל מוקדם השנה?

הנסיגה הכי גדולה היא בפרוייקט "לרוץ לספר לחבר'ה".
וזה כנראה לאור שרוב ההתחדשות של צה"ל נדונה בהרחבה בעיתונות (מטוסים, מסוקים, כלי שייט, תותחים, רק"מ, חימוש ועוד). אז הטרול מוזן בשפע - והוא פשוט נח.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

לא כל כך עוזר לטורקיה אם כל ה"המצאות" והפיתוחים שלה הם נגזרות של נשק זר, ומפותח בכמויות גדולות כל כך שנראה שמפותח רק כדי שיהיה קיים איפשהו, ולא כדי באמת להצטייד או למכור. כי איזו מדינה צריכה לפתח בו זמנית 20 סוגים שונים של נגמ"שים שההבדל היחיד ביניהם באמת הוא הלוגו של החברה. הרבה פיתוחים שנקראים Made in Turkey אבל שלא משפיעים בשום צורה על הצבא הטורקי שכרגע במצב ירוד הן בפן הטכנולוגי והן בפן היכולות הטקטיות.


ועובדה שבישראל קצב ההתפתחות רק עולה ועולה.
בשריון עומדים לעבור את המהפכה הראשונה אחרי ההגנה האקטיבית והיא קסדות מציאות רבודה ואוטומטיזציה של הרבה תהליכים.
בתותחנים עומדים לקבל תותחים בסטנדרט שבו עד לא מזמן יכלו להשוויץ רק גרמניה, רוסיה, וקוריאה הדרומית.
בחי"ר עומדים לקבל את נגמ"ש האיתן ודגמים משופרים של נמר עם תותח ומעיל רוח.
בצבא היבשה בכללי עומדים לקבל גם, אפילו אם בעוד כמעט עשור, משפחה חדשה של רק"מ אוניברסלי.
בתחום התעופה החברות הישראליות חותמות על חוזי עתק למכירת טילי נ"מ, טילי נ"ט, וכמובן עסקאות להשבחת מטוסים ממדינות שונות, כמו גם מכ"מים וכו'. מערכות כמו חץ 3, קלע דוד, וכיפת ברזל עוברים השבחות אין סוף. ארה"ב כרגע בודקת אם לקנות כיפת ברזל בכמויות, ופולין קונה כ-1,000 מיירטי קלע דוד לסוללות הפטריוט שלהם. טכנולוגיית לייזר הולכת ומתפתחת בצעדי ענק ומערכת קרן ברזל מתקרבת יותר ויותר למציאות. עוד לא הספיקו לסיים לספר בתקשורת על טיל הספייק 2 וכבר הוא קיבל 2 הזמנות ענק ועוד סבירות גבוהה שאוסטרליה תבחר בו בקרוב מאוד וגם בכמויות גדולות.

בתחום הימי, אם זה לא בלוף, הולכים למכור ספינות טילים מהגדולות ביותר שייצרו מספנות ישראל עד כה, מסוג סער 72, וגם הצוללות והספינות שחיל הים משביח גודלות באופן משמעותי בכל פעם.

מערכות הגנה אקטיבית גם נעשות מאוד פופולריות, והישראליות בקידמה, כאשר צבא ארה"ב עומד להחליט על הצטיידות ענק של לא אחת אלא 2 מערכות ישראליות שונות בשביל אלפי כלי רק"מ, וכמובן יש קונות אחרות כגון הולנד וכנראה גם אוסטרליה עם סימן שאלה. אם זה לא הספיק, רפא"ל מפתחת כבר זמן מה דור חדש של המעיל רוח, ותע"ש, כעת תחת אלביט, כנראה גם תפתח נגזרות שונות של חץ דורבן שהוא תחת נישה משלו.

אני הבנתי שיש להם מסוקים שהם העתק של האיטלקים והטנק שהוא העתק קוריאני אבל הרבה מערכות שלהם לוחמה אקטרונית מכמים טילי אוויר אוויר קיצר כל מה שאנינו ייצרנו יש להם גם מה שחסר לי זה מלט גדול ותוקף ומהיר כמו האוונג של האמריקאים אומלט כמו הטריטון הענק של גנרל אטומיקס

ציטוט:

אני הבנתי

הבנת לא נכון.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

מה שחסר לי זה מלט גדול ותוקף ומהיר כמו האוונג של האמריקאים אומלט כמו הטריטון הענק של גנרל אטומיקס

העיקר שלך זה חסר

האם ישראל יש מל"ט גדול עם כושר נשיאה גדול? בהחלט.

האם צריכה מל"ט עם מנוע סילון? אולי לישראל יש מל"ט כזה שהוא מסווג, ומיועד למשימות לטווחים רחוקים כמו איראן. ופה חשובה המילה "אולי", כי אולי גם לא. לא משנה מה התשובה, ישראל לא צריכה מל"ט עם מנוע סילון לפחות לרוב המשימות שבהן נדרש מל"ט. הטווח קצר מדי.

מי שכן צריך זה ארה"ב שמפעילה אותם מבסיסים שנמצאים במדינות יחסית מרוחקות מהמטרה, ובמדינות גדולות, או מנושאות מטוסים. כאן הם צריכים לטוס מרחק, ולכן הזמן שבו הן יכולים להתחלף או להגיע למטרה חשוב מאוד.

אתה לא רציני, נכון?
תוך יום פתחת 3 אשכולות :
1. האם ישראל מסוגלת לפתח בלה בלה בלה...
2. האם התעשיות הביטחוניות נסוגות....
3. האם הטורקים עוקפים אותנו בלה בלה בלה...

קצת נסחפת.שלושתם יכלו להיות אשכול אחד
וגם בו לא תקבל באמת תשובות.

https://www.mako.co.il/pzm-magazine...&pId=1348063072

"בראשן עומדים אנשים מבוגרים, שמפתחים מערכות בהתאם למלחמות העבר"

"אין ספק שלישראל תעשיות ביטחוניות מתקדמות, אבל הן מפתחות מערכות למלחמות העבר", הסביר אגמון, ונתן דוגמה: כשישראל רכשה את מטוסי המיראז', היא התעקשה שיותקנו בהם תותחים – למרות שעידן טילי האוויר-אוויר החל וחילות אוויר רבים וויתרו עליהם.
"אחת ההחלטות הכי מבריקות של חיל האוויר הייתה להתעקש על התותח במיראז' כי הטילים לא היו אמינים. בגלל זה הפלנו המון מטוסי אויב. חבל שגם עכשיו, 50 שנים לאחר מכן, אנחנו המדינה היחידה שמתעקשת על תותח אינטגרלי ב-F-35. התותח יכול לירות 3,000 פגזים בדקה אך בפועל אפשר לאחסן רק 180. מיליונים בוזבזו לחינם בעבור דבר שהיה טוב לפני 50 שנה".
"בהייטק, להמצאות ולחידושים אחראים צעירים בני 25-30. בתעשיות הביטחוניות אתה לא תמצא ראש פרויקט כל כך צעיר; רק את האנשים המבוגרים שהגיעו מהצבא ובונים מערכות למלחמות הקודמות", סיכם אגמון.

מקווה שהמפתחים בלוקהיד מרטין לא יקחו קשה מדי את הביקורת הנוקבת של תא"ל מי"ל אגמון על כך שבכל המטוסים מדגם A התותח מותקן בתוך המטוס...

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

הדפ"א הקונבנציונלית המסוכנת היתה ונשארה התקפה מפתיעה בכוח גדול של כלים ואנשים.
זה בסדר גמור שמי שחי את הדפ"א הזו עדין חי ומקבל החלטות לאורה.

לצד זה, המבריקים הצעירים יצטרכו לעמול ולשכנע שהם מבינים משהו חשוב וחדש. וגם זה טוב.
לא כל הנוצץ זהב, לא צריך להוציא כל ישן מפני כל חדש.
אבל חשוב לזכור- מי שנכווה במרק, נזהר גם ביוגורט.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

מהן ההשלכות של ההצעה המשותפת של רפאל ואיש העסקים אביחי סטולרו לרכוש את אירונאוטיקס על הענף הביטחוני המקומי כולו
https://www.globes.co.il/news/artic...?did=1001249553

https://www.themarker.com/news/macro/.premium-1.6427529
בתעשייה האווירית מפתחים בשנים האחרונות כלי טיס בלתי מאויש, שנועד להחליף את מטוסי הריסוס בשדות בישראל ובעולם ■ כשהתגלה ששווי הפרויקט יהיה גדול מהצפוי, פרץ סכסוך בין שני הוגיו להנהלה