העיתון הכווייתי "אל-ג'רידה" (המשמש לעיתים גם להעברת מסרים ישראליים ו/או איראניים) מדווח על טיל הדומה לכטב"ם "שאהד 136", אך בעל מנוע רקטי המופעל בדלק טילים. הטווח המדוייק של הטיל לא נמסר בדיווח, המדבר על "טווחים רחוקים מאוד".
https://www.aljarida.com/articles/1658857771932656800/

זה חימוש שמיועד לטווחים טקטיים, באזור של עשרות קילומטרים בהסתכלות על הגודל והמבנה שלו.
צריך לקחת את זה בפרספקטיבה. זה לא משהו שיכולים לשגר מאירן, תימן, או עירק, ושיגיע עד לישראל ויפגע פה במטרה. זה נחשב לארוך טווח ביחס למה שכוחות מתמרנים מפעילים.

לדוגמה טיל נ"ט מסוג גיל נחשב לארוך טווח. הטווח נע בין 4קמ ל5.5קמ תלוי בגרסה. זה נחשב לארוך בשביל טיל נ"ט שיכולים לשאת בני אדם. בשביל חימוש בהסתכלות על חטיבה, או בכלל אוגדה, זה כלום. בהסתכלות אסטרטגית, אין לו חשיבות.

"محرك نفاث" הוא מנוע סילון, לא מנוע רקטי.

הערבית שלי רחוקה מאוד מלהיות משובחת, בלשון המעטה ,אבל רשום שם בשורה הראשונה:

"איראן סיימה בנייה של טיל מונחה מסוג "קרוז"

כן, הכתב אשכרה לקח את המילה האנגלית כפי שהיא והמיר אותה לתעתיק ערבי ( «كروز» ).


אני מניח שלא מדובר בטום קרוז, אלא שמה שהכתב מנסה להגיד זה שמדובר בטיל שיוט על בסיס שאהד 136.

הקשקוש שמופיע למטה יותר לגבי "הנעה באמצעות דלק *רקטות/טילים במנוע סילון", מעידה ככל הנראה שהכתב לא בקיא בתחום שאותו הוא מסקר.

*מהידע המועט שלי בערבית, מילת הרבים صواريخ ("סוואריך" בתעתיק עברי) מציינת הן טילים והן רקטות, ולמעשה לא קיימת הפרדה בין המונחים.

אולי אני טועה בנוגע לטווח.
מצאתי דיווחים בנוגע לדגם הקודם לזה, ללא מנוע סילון, אחד הטוען לטווח של 2,000 ק"מ, מה שלי לא נראה אפשרי.
השני טוען ששוגרו ממזרח עירק ויועדו לישראל, בתקרית ההפלה המתוקשרת של האדירים בתיאום עם האמריקאים.

https://www.timesofisrael.com/irani...-officials-say/

https://www.jpost.com/middle-east/article-689785

להארופ אותו ככל הנראה האירנים ניסו להעתיק (פרט אולי למנוע) יש כביכול טווח טיסה של 1,000ק"מ (כמובן שטווח תקשורת נמוך מזה).
מעניין איך מגיעים לטווחים כאלה עם חימוש משוטט בגודל הזה. אולי פרופיל טיסה של דאייה ועלייה לסירוגין?

העתק של הארפי לפחות בצורה החיצונית