מתוך http://www.israeldefense.co.il/he/

אפשר שמישהו יסביר לי את הציטוט הבא?
סמנכ"ל התעשייה האווירית ומנהל חטיבת טילים וחלל: "השימוש ב'הארופ' בפלטפורמות ימיות יכול להוות חלופה מבצעית מצוינת לטילי ים-ים"

איך ראש קרבי של 15 ק"ג יכול להשתוות למאה עד מאות ק"ג ויכול להשמיד ספינות (בינוניות וגדולות)?

התייחסנו לסוגיה הזאת כאן

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הארופ ניתן לשגר ממרחק רב יותר,
שוקל פחות מרבע מהארפון למשל.
בעלות של מאות אלפי דולרים לעומת מליון דולר להארפון,
ונכון, יש לו ראש נפץ במשקל 23 ק"ג במקום פי 10 בהארפון.
אם ניתן לנטרל רכיבים חיוניים (מכ"ם, מנועים, טילי ים-ים וכו'), השתלטות על ספינה הופכת לחלופה מבצעית מצויינת להשמדתה.

השאלה היותר חשובה,
היא האם למרות שהוא איטי פי 5 מהארפון, עדיין הוא לא יושמד כשהוא מתקרב לספינת האוייב.

אולי מול ספינות קטנות יותר ואולי שיגור מטח של מספר רב של מל"טים מתאבדים - אשר יצליחו מצד אחד להרוות את מערך ההגנה האווירית של ספינות גדולות יותר, לבזבז לו חימוש וגם לפגוע באזורים חיוניים בספינה כפי שצויין.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אם החימוש קל פי 4 מההארפון, ובהנחה שהוא זול בסדר גודל דומה,
המותקף יצטרך לשגר פי 4 יותר מיירטים כלפיו,
ובנוסף יש יכולת לתאם מתקפה - כך שיתקפו בו זמנית ממספר כיוונים.

מערכת כזו אמנם תרווה בקלות מיירטים יקרים ומועטים שעל הספינה המותקפת,
אבל תתקשה יותר מול תותחי-יירוט

נכון. ולכן חשוב שהכלים האלו יהיו מהירים מספיק בגישה הסופית כך שיהיה למערכות ההגנה קשה להשמיד אותם - אפשר גם לתכנת אותם כך שהן יתבייתו ספציפית על תותחי הנ"מ של הספינה - מספיק שאחד ינטרל את התותח והספינה הופכת להרבה יותר פגיעה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים