רוב פיתוחי האמל"ח הסיני מרוכזים אצלנו באשכול ספציפי, במקרה זה יש סיבה טובה לחרוג ממנו. טיל נ"ט Red Arrow 10 (מסומן HJ-10, בתרגום Hong Jian = חץ אדום) הינו טיל נ"ט לטווח בינוני מעל 10 ק"מ שפותח במשך כמעט 20 שנה (כך לטענת הסינים) ונחשף לציבור לפני מספר שנים. לטיל שתי גרסאות עיקריות - AKD-10 המיועד לשימוש נגד מטרות רכות ונגד אדם, ו-HJ-10 נגד טנקים. שני הטילים חולקים את אותו מנוע וראש ביות, אך הראשון מצוייד ברש"ק קטן יותר ולכן גם מצוייד בסנפירים קבועים ומשוגר ממסילה חיצונית ע"ג מסק"ר וכטב"מ בעוד השני נישא ומשוגר מתוך זביל סגור.

המערכת הקרקעית מותקנת על תובת נגמ"ש לחימה ZBD-04A המשמש גם כפלטפורמה למספר מערכות אחרות, כאשר זו הנושאת את HJ-10 מסומנת AFT-10. הצריח כולל שני אשכולות של 4 זבילים וביניהם תורן טלסקופי עם מערכת תצפית וכוונות. כאמור הטיל מציג דמיון רב מאוד ל-Spike NLOS הישראלי, עם מבנה של 4 כנפי ייצוב ארוכות המקופלות לאורך גוף הטיל בעת אחסונו.

התמונות הבאות נאספו מרחבי הרשת, ראוי לסייג ולומר מראש לפחות חלקן נגועות בריטושי פוטושופ ברמה כזו או אחרת.


















תצוגת שיגור של HJ-10, בסיומה נראה גם שיגור של "אחיו הקטן" HJ-12 עליו נטען שהוא מבוסס על העתקה/הנדסה לאחור של טילי Javelin ו-Spike MR.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

למיטב הבנתי הג'אוולין בעל מנגנון הנחיה שונה משל הספייק.

עד כמה שניתן לראות ולהשוות מהתמונות והסרטים - יש יותר מדי סימנים זהים לספייק NLOS.
השאלה היא אם מכרנו להם ידע (מקווה שלא), או שגנבו אותו מרפאל (כבר פורסם בעבר שנגנב מידע סודי מתעשיות בטחוניות כולל רפאל).

או אולי לחילופין, כמו בהרבה דוגמאות אחרות, בעיות הנדסיות דומות מביאות לפתרונות הנדסיים דומים (ע"ע מל"ט ההרמס הישראלי ושלל הכלים הזרים שמבחוץ נראים דומים מאוד).

אם הטיל הוא לטווח של 10 ק"מ, זה פחות מחצי מהטווח המוצהר של ה-spike NLOS, וזה לבד כבר הבדל משמעותי... גם במבט מהיר אפשר לראות שהמנוע הרקטי ממוקם במרכז הטיל עם נחירי פליטה שפונים הצידה, ועד כמה שזכור מתמונות של ה-spike NLOS המנוע ממוקם מאחור. אולי spike ER יותר דומה לטיל הסיני?

נ.ב.
האם זה סיב אופטי שאפשר לראות בתמונה מס' 4? האם יש עוד מידע לגבי אופן הפעולה של הטיל?

הספייק NLOS משתמש בתקשורת אל חוטית עם המשגר, ולכן הוא לא צריך כבל שמסתרך לו מאחורה, מה שמאפשר לשים את המנוע הרקטי מאחורה. (אז כן, התמונות לא משקרות)

מה שיכל להסביר את השילוב של דמיון חיצוני ל NLOS משולב בטווח מוגדל יחסית לספייק (לא NLOS) והנחיית כבל המשוייכת שוב לספייק, אך נחות מאוד יחסית לספייק NLOS:
חיזבלה -> אירן -> סין
והתוצר הסיני יכל לחזור בכיוון ההפוך... כהפתעה ללבנון 3

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

טיל אם תקשורת כבל/סיב - לא סביר שהטווח שלו מתקרב לטווח ה-NLOS