http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4895332,00.html

שגריר רוסיה בטורקיה נרצח. המתנקש צעק: "אנחנו מתים בחלבּ, אתם תמותו כאן"

וידאו של האירוע:
http://www.thedailybeast.com/cheats...&source=copyurl

האם הוא היה מתחזה? חלק מכח האבטחה?

איך לא היה מודיעין או התראה להתנקשות?

בלי קשר לכל זה - ביצוע מאוד מרשים של המתנקש, זה כמה רמות מעל פיגוע התאבדות קלאסי.

אם במשך 50 שניות של סרטון אין שום תגובה כלפי היורה, אז אין מעגלי אבטחה.
אולי היו שוטרים בחוץ, אולי היו עוד דברים שעין של אדם מהרחוב יכולה לראות,
אך מעגלי אבטחה לא היו.
ואם היורה הוקצה להיות מאבטח צמוד מטעם משטרת אנקרה, זה אומר שאין אבטחה רוסית.
אז שוב- אין מעגלי אבטחה.
ומי שחושב שאולי השגריר הישראלי מאובטח באופן דומה, אז התשובה היא לחלוטין לא.
אין אלא להצטער על מותו של השגריר הרוסי.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

מאוד תמוה שלא היו בסביבה שלו מאבטחים רוסים צמודים במיוחד לאור העובדה שיחסי רוסיה-טורקיה הם לא ממש להיט, ורק לאחרונה בוצע שם ניסיון הפיכה.

מבלי לזלוג לקונספירציות:

אני לא אתפלא אם בעתיד יתברר שהמתנקש היה מושתל טורקי, כידוע, לטורקים ולרוסים ישנם אינטרסים מנוגדים באשר לסוריה ומשטר אסד.

ולדעתי קיבלה עונשים לא קלים מפוטין בצורה של איסור תיירות ונסיעות עסקיות מרוסיה לטורקיה בכלל כאשר אחוז לא מבוטל של רוסים טס לטורקיה על בסיס קבע. יכול להיות שהיו עוד צעדי ענישה, לא זכור לי כרגע.
בשביל מישהו כמו ארדואן שהרבה פעמים דבריו מונעים מאמוציות, כבוד ואגו, ההתנצלות הפומבית והלא אופיינית לו רק הראתה עד כמה הוא רצה לשקם את היחסים בין המדינות.

איך האינטרס הטורקי מרוויח ואיך האינטרס הרוסי מפסיד מהתנקשות בחיי נציג רוסיה בטורקיה?
זה הרי לא ישפיע אופרטיבית על הפעילות הרוסית בסוריה.
אני רואה רק נזק שנגרם לטורקיה גם במעמדה בעולם, איך השלטונות של טורקיה נותנים לשגריר להירצח לאור יום? הביטחון הגם ככה מעורער של טורקיה עכשיו עוד יותר יכנס לתודעה של תיירים פוטנציאלים ששמעו על הרצח וכמובן שרוסיה תזעם ואולי תנקוט שוב צעדי ענישה.

דבר שני, זה ידוע ששגרירים מעורבים מאוד בנושאים מודיענים רגישים במדינות שבהן הם מוצבים.

אי אפשר לדעת אם לא היה אינטרס טורקי / זר אחר להתנקש בשגריר הזה.

*לא זוכר מתי בפעם האחרונה חוסל ככה שגריר, בדר״כ רואים דברים כאלה בקולנוע.

הוידאו הוסר מהלינק הראשון.

לינק מיו טיוב:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מתנקש בודד, אחרי ירי, עומד ונואם מניפסט פוליטי במשך דקות ארוכות. משהו שם באמת השתבש קשות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מזהים את האקדח? ניראה לי שהצלחתי

ניסיון לנתח את האירוע


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אין לי את הלינקים לאתרים שבהם פורסם אבל היה רשום שאותו מתנקש שוטר טורקי שלא היה בתפקיד ומשום מה היה חשוב לציין באותה כתבה או כתבה אחרת שהוא מהתומכים של פתהוללה גולן.

לא יודע מה הקשר לפתהולה גולן, פרט לאינטרס פוליטי של ארדואן.

אך סימן האצבע לא משאיר שום מרחב לפרשנות - זה דאעש.
לא ברור לי למה כל אמצעי התקשורת מתעלמים מזה.

https://en.wikipedia.org/wiki/ISIS'_index_finger_signal

http://news.walla.co.il/item/2783763

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

NZSAS

ניתן לראות שהמתנקש הכניס את היד למנשא בטן מספר פעמים וכל פעם התחרט, לדעתי זה בגלל שהוא סרק את המתחם בכל פעם כדי לראות אם יש תגובה מקהל האנשים (איתור מאבטחים).

מחדל בטחוני גדול מאוד של הטורקים והרוסים, מילא הטורקים, אבל איפה מערך האבטחה הרוסי?

איך זה שלא נכח באולם שום גורם בטחוני - גם לאחר הירי?

קיעה ברגליים, אגרוף ופשיטה של הידיים, נגיעה בפנים ובכלל תזזיתיות. לא ברור באמת למה לא היה שם אף אחד מיומן חוץ ממנו שבטוח היה שם לב לזה, אבל בטח רצה כבר תיאוריית קונספירציה איפשהו בגלל השאלה הזו..

NZSAS

לא מנשא בטן אלא נרתיק כתף, אפשר לראות אותו בתמונה בהודעה של סירפד

ואני עדיין מחכה לראות מי מזהה את האקדח..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

NZSAS

האקדח ניראה כמו CZ 75 P07 (טורקיה מייצרת אותו ברישיון וציידה את אנשי כוחות הביטחון שלה איתו)
http://modernfirearms.net/handguns/.../cz-duty-e.html

אגב לי הוא לא ניראה כל כך עצבני, הכנסות היד לנרתיק נועדו לוודא את מצב הנשק.
האיש ללא ספק היה מיומן בשימוש באקדח (אצבע מחוץ לשמורת ההדק, אחיזה וכניסה למצב ירי סלקטיבי)

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

http://www.sarsilmaz.com/en/catalog/product/ST10/13/57

ב-20-30 שניות שלפני הירי רואים שהוא עצבני/לא שקט

NZSAS

כשהתנהגות כזו באה מצוות האבטחה, גם אם מישהו שם לב אליו יכולים לייחס את זה ללחץ של מאבטח שמחפש איומים בקהל.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

וגם אזור סטרילי, אם הסביבה הייתה מאובטחת, אז אותו בחור לא היה נכנס לאזור הסטרילי.

אם היו שם מאבטחי אישים אז סביר להניח שהם היו בודקים בקשר אם אותו בחור הוא חלק מהמעגל.

לא היית רחוק כשאמרת יריחו כי גם הוא בסופו של דבר נגזרת של ה CZ 75
כאמור מדובר באקדח שסיורניק אמר ה SAR K2P שהוא הגירסה המקומית ל CZ 75 P07

לגבי ההתנהגות שלו, עצבני מעט או רגוע זה לא היה משנה, הוא היה חלק ממעגל האבטחה (לפחות נחשב כזה).
הכשל היה בסינון הראשוני והוא ידע את זה ובנה על זה.

יכול להיות שפעל על דעת עצמו ויכול להיות שחקירה ממוקדת תגלה שהוא גויס באיזה שלב.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fang יכול להיות שפעל על דעת עצמו ויכול להיות שחקירה ממוקדת תגלה שהוא גויס באיזה שלב.

או שמדובר במפגע עצמאי, שאיננו מקושר לארגון כזה או אחר.

מבחינה מודיענית - הכי קשה לאתר את החבר'ה האלה, פי כמה וכמה אם הם משרתים בכוחות ביטחון.

NZSAS

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion ניתן לראות שהמתנקש הכניס את היד למנשא בטן מספר פעמים וכל פעם התחרט, לדעתי זה בגלל שהוא סרק את המתחם בכל פעם כדי לראות אם יש תגובה מקהל האנשים (איתור מאבטחים).

או שלקח לו זמן לקבל אומץ לירות

איזה מערך אבטחה?
חוץ מישראל וארה"ב שגרירים לא מסתובבים עם מאבטחים.
אני בטוח שהמצב ישתנה לגבי הרוסים עכשיו, לפחות חלקית.

לא מדויק ותלוי במידת האיום והצרכים במדינה המארחת.