http://www.bet365.com/instantbet/de.../4&instantbet=1

עדיין אני מתלבט אם לשים 1K או סכום רציני יותר...

אל תשכח שהאמנת כבר בדברים הזויים מאוד עד היום.
לכן, גם אם אתה מאמין בכל לבך שטראמפ יזכה - זכור שאין לך באמת את היכולת לצפות את זה.
אדרבא, אם השתכנעת שטראמפ יזכה אז סביר מאוד שהוא יפסיד.

כמובן יש סיכוי כלשהו שטראמפ יזכה, אבל לא הייתי שם על זה כסף וכדאי שגם אתה לא תשים על זה כסף.

יהיה משהו, כי יש משהו

במשפחת סימפסון (פלטפורמה ידועה לחיזוי העתיד) כבר רמזו שטראמפ יהיה הנשיא הבא.

אני לא מתמטיקאי, אבל להניח שסדרה שהוציאה 600~ פרקים שבמקרה פגעה כמה פעמים נכון היא פלטפורמה לחיזוי ולא מעבר להסתברות רגילה זה רציונלי בערך כמו האובססיה של הפוליטיקה הישראלית לתיכון בליך.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ואגב:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אצלך נאריון אני לא מנכס כלום להומור.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

נכון!

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

האם היית מהמר שהילארי תזכה?

אם הייתי צריך להמר על מישהו, הייתי מהמר על קלינטון.

יהיה משהו, כי יש משהו

לדעתי אחרי העימות הראשון זה כבר יעלה לדו-ספרתי.

הציבור האמריקאי יתקשה לבחור בנשיאה, עם חשד לרקע פלילי, נטולת כריזמה או כושר מנהיגותי, ובעלת סבירות גבוהה לנשיאת מחלה כזאת או אחרת.

ללא ספק מדובר במערכת הבחירות עם 2 המועמדים הגרועים ביותר בשנים האחרונות, אבל אני חושב שהרבה אמריקאים בטוחים שטראמפ הוא הרע במיעוטו.

הסקרים בבירור נוטים לטובת קלינטון.
https://en.wikipedia.org/wiki/Natio...n_nomina tions

יהיה משהו, כי יש משהו

אבל הם מזגזגים, והפערים לא גדולים עד כדי כך.

במירוץ הרפובליקאי, טראמפ תקף נקודתית כל פעם את אחד המועמדים,
עד שאותו מועמד איבד אמינות והתחיל לקרוס בסקרים.
הוא עשה את זה למועמדים רציניים יותר מ"אשתו של" נשיא עבר פופולארי.
עם קלינטון הוא רק התחיל, וכבר היא נראית כמו בחירה תמוהה.


הנאומים שלו ממש משונים,
במקום להציג תוכנית סדורה,
הוא בעיקר מפזר אמירות על כך שהוא יודע מה הוא עושה,
בזמן שהוא טוען שליריביו אין מושג.
ובמקום לענות על שאלות ממוקדות - משתמש בשאלה כתירוץ לדבר על מה שהוא רוצה תוך פיזור סיסמאות קליטות.

קלינטון לעומת זאת - במגננה.
במקום לנצל כמנוף את הדימוי שלה כ"מועמדת ממסדית" משמע סולידית, מנוסה, ומוכנה לתפקיד חשוב,
היא מנסה "למכור" את עצמה כמה שהיא בהחלט לא: מועמדת חוץ-ממסדית שבאה עם חשיבה רעננה.
זה רק תורם לחיזוק הטענה של טראמפ, שרק מועמד חוץ-ממסדי יוביל שינוי יסודי הדרוש לארה"ב,
בזמן שהיא יוצאת שקרנית.

http://m.ynet.co.il/Articles/4851253

אני קצת מצטער שסנדרס לא ניצח את קלינטון...

מדובר כנראה ביהודי שאני הכי שונא בעולם.

100% זבל טהור

בידור טהור.

לקלינטון יש גיסה יהודיה: מוניקה לווינסקי.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...%A1%D7%A7%D7%99

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

זה פשוט לא יקרה

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

+1346777543

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion הפער עכשיו הוא2% לטובת טראמפ (cnn). לדעתי אחרי העימות הראשון זה כבר יעלה לדו-ספרתי.

הוא דישדש לאורך כל המירוץ, ובאופן נקודתי הגיע לעיתים לשוויון בסקרים
מה שהכריע לטובתו - היה בעיקר הניצחון בפלורידה (עם פער של 1.4%).

עשית מזה כסף?
אם לא - אז לא גאון, אלא תרנגול עיוור.

אני היחידי בפרש שהימר על טראמפ חודשים לפני יום הבחירות.

אני לא שמתי כסף בעיקר בגלל העובדה שהייתי בטוח שיהיו זיופים בבחירות.

אני באופן אישי לא הושפעתי משטיפת המוח של הערוצים ההישראלים שניסו בכוח לגרום לנו להאמין שיחס הסיכויים הוא 90% קלינטון ו10% טראמפ, אבל כנראה שזה השפיע עליך ועל עוד רבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion אני היחידי בפרש שהימר על טראמפ חודשים לפני יום הבחירות. אני לא שמתי כסף בעיקר בגלל העובדה שהייתי בטוח שיהיו זיופים בבחירות.

סותר משהו

אני האמנתי שהוא ינצח במדינות המפתח, אבל חשבתי שיזייפו את הנתונים.

אולי צפיתי יותר מדי באלכס ג'ונס באותה תקופה.

למען האמת אני יותר מופתע מהעובדה שהבחירות לא זויפו מאשר שטראמפ ניצח.

אגב, יש עכשיו קונספירציות על זה, שלNWO דווקא כן היה אינטרס שטראמפ יבחר, על מנת למוטט את ארה"ב (עולם חדש וכ'ו).

כל הסקרים הראו שפלורידה מדינת מפתח - ובמצב זכייה בה לטראמפ הצדדים היו ממש שקולים.
מה שהפתיע - זה שהוא היה מנצח אפילו בלי פלורידה (עקב ניצחון מפתיע בפנסילבניה ומישיגן).

מה ששבר אותה זה מדינות כמו מישיגן ופנסליבניה (מדינות דמוקרטיות מובהקות) שהלכו לטראמפ.
בגדול טראמפ נתן לה נוקאאוט בכל המדינות המדנדנדות.

מן הסתם קלינטון הפסידה בגלל שהמיעוטים לא הלכו איתה, והשחורים לא הצביעו לה כמו שהצביעו לאובמה בבחירות הקודמות, היא גם לא הצליחה למשוך את הקול הנשי, למרות שהיא השקיעה מאות מיליוני דולרים בפרסומות שהציגו את טראמפ כעבריין מין.