א. נראה שהם הפילו גם צ'ינוק אתמול:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ב. ברוב האתרים כתוב שמה שהבאת זה הפלה של קוברה.
אם תסתכל בקישור הבאה בשנייה 14 תראה שהם כנראה צודקים:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי איש123 נראה שהם הפילו גם צ'ינוק אתמול

בניגוד לקוברה שמתפרק באויר ובבירור התרסק, כאן המסוק נפגע אך לא רואים אותו נופל. התעלומה האמיתית (וזאת לא בדיחה) היא זהות מפעיל המסוק. קודם כל, אני חושב שאין ויכוח על כך שהמסוק הוא CH-46 Sea Knight ולא CH-47 צ'ינוק (ראה תמונה מתוך הסרט) - וכאן כבר עולות לא מעט שאלות:
- האם הסרט בכלל צולם אתמול?
- והאם הסרט בכלל צולם בטורקיה/כורדיסטן?

רוב הסיכויים שהתשובות לשאלות אלה הן "לא", ודי סביר בקרוב יתברר שמדובר במסוק אמריקאי שנפגע בעירק או אפגניסטן - בכל מקרה המסוק הוצא סופית משירות חיל הנחתים בקיץ 2015, חוץ מכמות קטנה של 15-20 מסוקים שנמסרו למשרד החוץ לביצוע משימות אזרחיות באפגניסטן (ועד כה לא ידוע לי שאחד מהם הופל).

האופציות האחרות עוד פחות סבירות - המסוק היה בעבר בשימוש מספר צבאות נוסף על ארה"ב, למעט ח"א הקנדי והסעודי אף אחד מהם לא הפעיל אותם במדינות המדוברות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ככל הנראה סרטון מעיראק 2007, כלי של המארינס האמריקאים.

07/02/2007 עיראק
http://www.liveleak.com/view?i=1ec7d3ccc6&comments=1

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

טורקיה בכלל לא מפעילה מסוקי צ'ינוק. יש לה רק כמה בהזמנה שלא הושלמה עדיין.

אבל איך אתה בטוח שזה דווקא CH-46 ולא 47? אני לא בא להתווכח, פשוט רוצה לדעת איך הבנת את זה.

ההבדל הבולט ביותר (שבולט אפילו ברזולוציה נמוכה כמו בתמונה הנ"ל):

ל- CH-47 פיילונים לכל אורך הגוף. ב- 46 הם רק בחלק האחורי.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ch-467-1.gif]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ch-467-2.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ch-467-3.gif]

http://www.defensenews.com/story/de...-soon/82325138/
"we’ll start receiving the first CH-47Fs, which should be later this year,”