02-01-2016, 12:54
|
|
|
חבר מתאריך: 01.08.10
הודעות: 1,044
|
|
אופנת הרובים הקצרים הגיע לתחום הקליעה
נושא קנה קצר ברובי סער, היתרונות והחסרונות נידון בהרחבה בפורומים שונים וגם בפורום זה.
האם לקרוא לנושא אופנה, וואסח, מחשבה לא חכמה/לא אחראית וכיוצ"ב ..או תכנון מושכל היה כפונקציה איך רואים את השימוש בכלים.
והנה הנושא הגיע גם לצבאות רבים בפונקציית הקלע (DMR / MARKSMAN / SHARPSHOOTER) כל אומה ואיך היא מעדיפה לקרוא לתפקיד ולכלי.
תחת הגדרה כללית תפקיד הקלע לתת אש מסייעת ולפגוע בצורה מדויקת, מדודה באוייב שמנסה לפגוע בכוחות שלנו בהתקדמות ליעד או לעצור גל התקפה.
רובי ה DMR קיימים בקוטר רובי הסער 5.56 או כבדים יותר לקבלת כוח עצירה 7.62 מ"מ נאטו או רוסי.
חלקם רובי בריח אך ברוב הצבאות המודרנים הינם חצי אוטומטים לקבלת קצב אש גדול יותר גם על חשבון הדיוק.
בשנות ה 60-תחילת שנות ה 2000 הרובים השולטים M14, M25 הדרגונוב ורבים אחרים היו עם קנה בין 18-23 אינטש (46-59 ס"מ).
מסורת זו המשיכה עם ה M110 וה FN SSR בצבא האמריקאי עם קנים של 50 ס"מ(20 אינטש).
הכלי החצי אוטומטי מקבל קדימות למסות על חשבון הבריח שנשאר למשימות מוגדרות של צליפה ארוכת טווח (מעל 800 מ). הכלים מעלה אופיינו לדיוק של פחות מ 1 MOA לטווח של 800 מ!! דיוק שפעם היה נחלת רובי בריח בלבד.
ומה קורה פתאום משנת 2010?
הצבאות מבקשים ומקבלים כלי DMR חצי אוטומטי בסטנדרט חדש של 16 אינטש ,כ-40 ס"מ. בקליבר 7.62 מ"מ!!
דוגמאות הינם הצבא הגרמני שאימץ את ה G28 בקנה כזה, הצבא הבריטי שאימץ את ה-LMT MWS וקרא לו L129 אף הוא בקנה 16 אינטש.
הגדיל לעשות הצבא האמריקאי והוציא מכרז לרובה קלעים לפני כשנה "קצר" יותר בהגדרה חדה וזכה כלי של FN גירסה של ה SSR בקנה של ניחשתם..16 אינטש.
כל הצבאות האלה רכשו רובי קלעים א ח ר י הניסיון שלהם באפגניסטן עם המגעים למרחקים ארוכים.
כלומר בחרו בקליבר הגדול יותר, אך בקנים קצרים יותר.
מה שמסתמן לדעתי זו חלוקה ברורה של המשימות סיוע וצליפה/קליעה לרוב המתארים 600 מ'-קצב אש גבוה, עוצמה, דיוק יותר ממספיק (סביב 1 MOA לטווחי המתאר) ופלטפורמה גמישה וקלה לתמרון.
לסיכום : קצר זה העניין.
נערך לאחרונה ע"י aw1 בתאריך 02-01-2016 בשעה 12:59.
סיבה: כתיב
|