לאחרונה נראה שהחל מירוץ מסיבי להכנסת אמצעים חדשים נגד רחפנים.
בתערוכת AUSA 2015 הציג גוף הסייבר של ווסט פוניט סוג של אמצעי דמוי רובה המסוגל (לפחות לפי ההדגמה) לנטרל רחפן במעופו (הוא פשוט נופל לקרקע).

במדובר לדעתי באמצעי השני או השלישי שאני נתקל בו למטרה זאת בשבועות האחרונים. זאת התפתחות מעודדת מאד - היו לנו פה כמה דיונים בנושא ולמרות שהיו שניסו להמעיט בערכם של רחפנים בשדה הקרב, אני עדיין לא משוכנע שהם לא יכולים לגרום נזק (ישיר או עקיף) לכוחותינו ולא מהווים איום.

במצב הנוכחי אני לא בטוח עד כמה לכוחות רגילים בשטח יש באמת אמצעים לנטרל איום כזה בזמן אמת (אני לא מדבר על יחידות עם אמצעי ל"א וכו' שלרוב לא נמצאות בקו המגע). אפשר לקוות שגם אצלנו במערכת הביטחון עובדים על פיתרונות דומים וירכשו אמצעים לדרגים הקדמיים שיוכלו לנטרל בעיות נקודתיות מבלי צורך להידרש לסיוע מגורמים בעורף.

אפשר לראות את ההדגמה האמורה בפעולה כאן .

נ.ב. חברה שיש להם מה לתרום לשרשור הנשק הפולימרי והאפודים שפתחתי וטרם עשו זאת - יתקבלו מאד בברכה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

זה לא נשק נגד רחפנים, אלא קשקוש מוחלט:

ציטוט:

This particular device, which took 10 hours to build and cost just about $150, uses a Raspberry Pi, Wi-Fi radio, and antenna to take advantage of a known exploit in Parrot quadcopters. The rifle shape, meanwhile, is mostly for kicks. " By putting all of this stuff on the rifle frame, it also makes it very easy for senior leaders to consume," Chapman says. "Aim. Shoot. Crash. "

אין מצב שרחפן צבאי, או אזרחי נורמאלי יהיה חשוף לשטות כזאת.

----
אחרי חיפוש וחצי בגוגל -
99% שמה שהם עושים זה לנצל פגם ידוע בסוג הרחפן הספציפי הזה, בשביל להשתלט על התקשורת שלו, ולגרום לחומרה שלו לעבור אתחול.
מדובר על התקפה שרלבנטית רק לסוג הרחפן הספציפי הזה, וזה דיי פאדיחה ליצרנים של הרחפן שהוא חשוף לזוטות כאלה.

בסה" כ זאת תקיפת 'סייבר' ברמה דיי נמוכה, וניצול רשלנות של מפתחי הרחפן, ולא איזשהו כלי נשק...

יכול להיות, זאת הדגמת יכולת משעשעת, בכל מקרה זה אחד מבין 3-4 מערכות שפורסמו בשבוע-שבועיים האחרונים - חבל שלא שמרתי את הקישורים.

אגב מזה רחפן צבאי? לא כל כך זוכר שנתקלתי במשהו כזה (יש כטב"מים קטנים אבל רחפנים עוד לא נכנסו יותר מידי לשימוש צבאי).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

דוגמא לרחפן שיכול להיות צבאי :
http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...D7%95%D7%93_%D7

%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8_%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9D
http://www.israeldefense.co.il/he/c...D7%94-hovermast

http://www.idf.il/1133-21239-he/Dover.aspx

אני חושב, שאם תיתן לסטודנטים בשנה שניה לשחזר את ההדגמה, הם יצליחו בקלות...

התכוונתי לרחפן שיעמוד בסטנדרט צבאי.

אלו למעשה תרנים מרחפים. אתה מכיר רחפן צבאי (שנכנס לשימוש) שהוא לא קשור?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

מה?

התכוונת להגיב לCU?

כן. הגבת באמצע שכתבתי כנראה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

מה הקשר?
אתה ברצינות לא מבין איך שרשור בפורום עובד?

יש והיו כמה וכמה מזה שנים לא מעטות .

עיין ערך MAV של חברת Honeywell בו נעשה שימוש באפגניסטן ובעירק.
עיין גם ערך: Peanut ו- Sentinel מיצור חברת בומברדייר הקנדית.

אם במונח "רחפן" מתייחסים לצעצועים שניתן לרכוש בחנויות כמו Brookstone ואחרות, או אז נזדקק למונח עברי אחר עבור משפחת ה"רציניים" יותר.

על כל פנים לפחות בשניים שהזכרתי לעיל, נעשה שימוש צבאי מבצעי.

הי מיקיטל,
תודה - מצחיק כי על ה-MAV כתבתי בזמנו (אפילו כאן נדמה לי). הוא אכן כלי הרבה יותר רציני.
בוא נדבר על המונח הלועזי quadcopter (יש גם עם יותר מ-4 מן הסתם).
אתם מכיר כאלו צבאיים?

אגב אם יורשה לי - האם אתה מוכן להגיב ולתת קצת מהידע שלך בשרשור השני שפתחתי על נשקים פולימריים ואפודים - מאד קיוותי שתגיב שם.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני מניח שהמושג "רחפן צבאי" יהיה קצת גמיש מאשר הצעצועים שאפשר לרכוש מכיוון שלשימושים צבאיים הרצון יהיה להגדיל טווח / כושר נשיאה ותוספת כנפיים לרחפן המספקות עילוי זה מובן מעליו.

במובן זה "פנתר" של תע"א הוא מעין רחפן - יש לו דגם אפילו עם 4 פרופלורים ....

מ... כן יש בזה משהו.
עדיין אני חייב לציין שביחס למה שהולך בשוק האזרחי השוק הביטחוני זז הרבה יותר לאט הפעם - לרוב זה ההפך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בהנחה שהרחפן לא מבצע תמרונים חדים ומהירים, האם אי-אפשר להוריד אותו עם רובה צלפים (נראה לי שכדור 0.5 מספיק למטרה זו)? האם אפשר ליצור מערכת שתכלול מכ"ם שיאתר את הרחפן ותכווין רובה/מקלע כבד שמותקן על צריח (משהו כמו הקטלנית) וזה יירה על הרחפן ויפיל אותו? החסרון במערכות כאלה שהן טובות רק להגנה על מטרות נקודתיות, מקסימום מוצב קטן.

אפשרות אחרת, אם לא איכפת לך מנזק סביבתי אדיר זו פצצת דלק אוויר שתשרוף תא שטח ברדיוס גדול מעל לפני הקרקע ויחד איתו גם את הרחפן שנמצא באזור החשוד.

עוד אפשרות היא לנצל טכנולוגיה שכבר נמצאת בפיתוח: "קרן ברזל" של רפא"ל. אני מניח שאם המערכת יכולה ליירט פצמ"רים אפשר להתאים אותה כך שתוכל גם ליירט רחפנים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

המוצר בתחילת האשכול נראה כצעצוע כך גם הרחפן אותו הוא מפיל.

נתקלתי במוצר אחר המשתלט על הרחפן [לפחות ע"פ היצרן]
הרחפן שבהדגמה זו הינו רחפן באיכות טובה ובעל טווח של כקילומטר ויותר [כולל תמונת וידאו].

הנה אתר החברה: קישור
סרטון מאתר החברה המתאר את המוצר:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
לא יודע למה אבל חסרים לי לא מעט פרטים
מה הטווח של המוצר?
הרי ברור שטווח זה פונקציה של עוצמת שידור גם כנגד עוצמת השידור/קליטה של הרחפן.
איך המוצר מתמודד עם הRTH של הרחפן? [מצב בו הרחפן חוזר הביתה כשאין לו קליטה]
איך הרחפן "מכבה מנועים" על הקרקע אם שיבשו לו את המערכות?
למה הוא א ממריא עם כיבוי הרובה וסיום ההפלה? מה מונע זאת ממנו
מחיר?

מה דעתכם?