שלום לכולם,
לצורך מעין תחקיר שאני עורך (לא יכול לפרט כרגע בדיוק) אני צריך עזרה בהרכבת 2 רשימות:
1. חברות ישראליות ובינלאומיות מובילות (אם יש למישהו אפילו קצת מידע על גודל יחסי של כל חברה או אחוז מהשוק העולמי) של חברות המייצרות נשקים פולימריים (רובים/אקדחים).
2. רשימה דומה עם פירוט דומה לגבי נושא אפודי המגן (אני לא יודע למשל האם אותם חברות מייצרות אפוד ולוחות קרמיים או שיש חברות נפרדות לכל מוצר).

תודה,
עידו

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

זו הרשימה המלאה והמעודכנת של חברות ישראליות בתחום הביטחון - כנס ללינקים של מדריך הייצוא הבטחוני (זה המון דפדוף):
http://www.sibat.mod.gov.il/SibatMain/Heb/

תודה, אבל אני רוצה אם אפשר משהו ממישהו שמכיר ספציפית ומקרוב את שני התחומים האלו בעולם ויודע לתת נתונים ממוקדים ולענות על שאלות (אחרי הכל חיפוש גוגל ודומיו גם אני יודע לעשות, ולא רע בכלל כעיתונאי).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

כמעט 300 איש קראו ואף תגובה נוספת?
יש פה בפורום בוודאות כמה אנשים שמכירים את התחומים האלו מעשיה יום יומית. אשמח לקבל מהם סיוע - זה לא משהו מסובך למי שמכיר את התעשיות הללו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

סליחה שאנחנו לא עומדים בסטנדרט שלך.
כנראה שמי שקרא את הפוסט או שאין לא את המידע (כמוני) או שלא רוצה לשתף את המידע מסיבותיו הוא.

לא באתי אליך בשום טענות.
ביקשתי ממי שעוסק בתחומים האלו לעזור.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

שלום, בהודעת יח"צ של Global Bulletproof Vest Industry Report 2014 (שבתשלום)

מוזכרות החברות:

Companies Mentioned:
•Ar 500 Armor
•Armour Wear
•Black Hawk
•Bullet Blocker
•Canarmor
•EnGarde
•Imperial Armour
•Kevlar Vest
•PBE
•PPSS
•TG Faust Price
•U.S. Armor
•VestGuard UK


אולי יעזור למגיבים, שיוכלו לציין בולטות בשוק ותכונות טכנות של מוצרי חברות אלו.

לגבי "נשקים פולימריים": למה הכוונה? נשק כמו התבור, עם מנגנון מקובל בגוף פולימרי, או לנשק עם שיעור חריג של פולימרים?

בגדול חברות בינלאומיות גדולות בד"כ נסחרות בבורסה האמריקאית ומופיעים דוחות 10K שלהן.
ניתן לקרוא שם הערכות לאחוזי שוק של החברות תחזיות ואסטרטגיה עסקית.
בהצלחה.

תודה חברים.
קרן אור - תודה על הרשימה. אשמח לשמוע ממישהו שמכיר מבפנים מי החברות הגדולות יותר ברשימה (אנסה לבדוק גם בעצמי כמובן).

לגבי נשקים - זה פתוח מבחינת האחוזים של הפולימרים אבל למשל היה מעניין אותי האם יש נשקים או רכיבי אמל"ח שעשויים מניילון (אני מניח 6/6 אבל מי יודע אולי יש גם מ-12) ואם כן של אילו חברות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני לא מכיר חברה אחרת חוץ מפלסן שמייצרת פלטות מיגון קרמי.

היצרניות הרציניות בארץ לשכפ"צים עצמם (Plate Carrier) הן מרעום דולפין, אג'ילייט וגם T9. גם חגור מייצרים כאלה אבל אין לי מושג כמה הם רציניים.

תודה שפן - ומה עם חו"ל? זה ממש לא תחקיר רק על חברות ישראליות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בנושא אפודי מגן, יש הרבה חברות, הנה חלק הגדולים:
5.11 tactical
Voodoo tactical
tactical tailor

הרשימה היא כמעט אנסופית לחברות שמספקות ציוד. אישית, אם היה לי את האופציה, הייתי הולך אם 5.11, הציוד שלהם בד"כ ברמה טובה מאוד אם הנדסת אנוש מצויינת, לדוגמא:

תודה זה עוזר לי מאד.

מה לגבי נושא הנשק הפולימרי (והשאלה שלי לגבי נק"ל מבוסס ניילון).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני לא בדיוק מבין למה אתה מתכוון. כיום לכל היצרניים הגדולים יש נשק אם חלקים פולמרים, אם לכך התכוונת, אני יותר מודע לגבי אקדחים כמו גלוק, vp9 hk , sig 320, walther p series, m&p s&w, xd.... אם לזה התכוונת. אם כן, כמובן שיש רובים אם פולימר מורכב כמו הSCAR

אני לא מספיק מכיר את תעשיית הנק"ל מבחינת חומרים לכן אני אשמח להרחבות בעניין (גם אקדחים וגם רובים/מקלעים וכו' - הכל הולך).

ספציפית כאמור מעניין אותי לשמוע נק"ל מבוסס ניילון ואולי עוד חומרים שתהליך הייצור שלהם לא בהכרח דורש עיבוד בטמפרטורות גבוהות - אילו חברות עוסקות בכך האם יש חברות שמתמחות בכך והאם יש לזה יתרונות או חסרונות בולטים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני מופתע שהחברות הבאות לא צויינו עדיין שכן מדובר בחברות המובילות בשוק האמריקאי שמוצריהן נמצאים בשימוש יחידות חוד החנית בארה"ב ובמדינות נוספות, בניגוד לחברות שצויינו (Tactical Tailor, 5.11) שהציוד שלהן נמצא בעיקר בשימוש פרטי וכוחות משטרה.

1. Crye Precision - החברה המוכרת במיוחד בזכות פיתוח סכמת ההסוואה- Multicam ומדים ברמה גבוהה מאוד, הנמצאים בשימוש חובק עולם, החל מארה"ב, דרך אירופה, ישראל (בשימוש הימ"מ) ואף ברוסיה (FSB ו-Spetznaz). לחברה 2 מוצרים מובילים- JPC- שכפ"צ קרמי קל בשימוש נרחב בקרב הכו"מ בארה"ב. CPC- שכפ"צ קרמי בינוני בשימוש יח' DELTA.

לוחם יח' DELTA עם שכפ"צ Crye Precision CPC

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.vfl.ru/ii/1355132843/012d548f/1358542_m.jpg]


לוחם Navy Seal עם השכפ"צ Crye Precision JPC (ככה"נ מצוות 6)


2. London Bridge Trading (LBT)- חברה מובילה נוספת בתחום הנילון הטקטי, הווסטים והשכפ"צים שלה נמצאים בשימוש בעיקר בקרב יחידות ה-Navy Seal בארה"ב.

לוחם Navy Seal עם השכפ"צ מדגם 6094 של LBT (גם כן מצוות 6)


3. Paraclete- חברה אמריקאית נוספת, ידועה בזכות השימוש הנרחב שעשו לוחמי יח' Delta בשכפצים הקרמים שלה מתחילת שנות ה-2000 ועד התקופה הנוכחית.

לוחמי יח' דלתא עם שכפצי Paraclete בעיראק

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.ytimg.com/vi/ltMD4MV_tYU/maxresdefault.jpg]

חברה המייצרת ציוד באיכות גבוהה מאוד, אפילו בהשוואה לחברות המוכרות. רוב הלקוחות שלהם הם ביחידות המיוחדות שמתוקצבות ממש בנדיבות כי הציוד שלהם מאוד יקר, לראיה כמעט לא תמצא אותו אצל חובבי איירסופט. טוב, אולי אצל היפנים.

שוב תודה לשפן וגם ליותמן. זה באמת עוזר. זה בדיוק סוג המידע שחיפשתי.
יותמן כשאתה אומר "נילון טקטי" - למה אתה מתכוון בדיוק?

אגב - כל החברות שהוזכרו בשתי ההודעות האחרונות - הייצור שלהן הוא רק של האפודים עצמם או של האפודים והפלטות הקרמיות גם כן - או שיש חברות שונות שעושות את זה ואת זה?

ושוב אני מזכיר את מה ששאלתי קודם לגבי נק"ל פולימרי.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

שימוש בפלסטיק נפוץ היום מאוד בתחום הנק"ל. הרוב המוחלט של חברות הנק"ל מציעות דגמים עם לפחות גוף עשוי פלסטיק, בוודאי כשמדובר באקדחים. ניילון, בד"כ משוריין, הוא חומר קלאסי לשימוש בחלקי נק"ל וזה כנראה המצב ברוב המקרים.

אוקיי בוא ננסה לקחת את זה קדימה - האם יש כאן מישהו שמכיר את תהליכי הייצור של נשק פולימרי (נילון או פלסטיקים למיניהם?). הינה כמה דברים שמעניינים אותי בהקשר הזה:
1. מה היתרונות/חסרונות של נשק פולימרי על פני נשק מבוסס מתכת (אני מניח שתלוי גם איזה מתכת).
2. האם כל הנשק לרוב מיוצר מחומרים פלסטיים או שרק הגוף בעוד שהמכלולים עדיין מיוצרים ממתכת ומדוע (שחיקה/חום)?
3. מה טמרפטורות הייצור של הפולימרים ומה הטמפרטורות בהם הם צריכים לעמוד? האם למשל יש קנים פולימריים?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

1. היתרונות בגדול הם מחיר ומשקל (ייצור פלסטיק זול יותר ומן הסתם הפלסטיק קל יותר).
2. הגוף זה המקרה הנפוץ, אך בוודאי ישנם רכיבים נוספים (הדק למשל). המגבלות לייצור רכיבים אחרים מפלסטיק יהיו בד"כ:
א. חוזק (ותכונות מכאניות בכלל). פלסטיק, גם אם משוריין, פחות חזק מפלדה.
ב. טמפרטורה. פלסטיק עמיד בטמפרטורות נמוכות ביחס למתכת.
ג. דיוק. פלסטיק מוזרק יהיה בד"כ פחות מדויק ממתכת בעיבוד שבבי.
ד. שחיקה. פלסטיק בד"כ לא יהיה עמיד כמו פלדה בפני שחיקה של קליע למשל (בקנה).
3. טמפרטורת עיבוד (הזרקה) אופיינית לניילון למשל היא 250-330 מעלות (תלוי בסוג). ברור לך שבקנה מתפתחות טמפרטורות גבוהות בהרבה ישרפו את החומר. השאלה שלך מאוד כללית. בגדול מרבית הפלסטיקה שמשמשת בנק"ל היא מסוג שניתן להתכה ע"י חימום ועיצוב לצורה ע"י קירור (טרמופלסטית). תכונה זאת מאפשרת לייצר בזול יחסית. תהליך הייצור הוא בד"כ הזרקה בלחץ.
ייתכן וקיימים או שניתן לפתח פולימריים שיהיו עמידים יותר בחום אך עלות החומר ותהליך הייצור יהיו יקרים ולא כדאיים (אני לא מכיר כאלו).

קודם כל תודה על התשובה המפורטת.
אנסה למקד ככל יכולתי.
כשאנחנו מדברים על קנה למשל - האם אנו מדברים רק על החלק הפנימי (אני לא בטוח במינוח אבל נדמה לי שהכוונה לסליל הפנימי) או שלמעשה מדובר גם על החלק החיצוני? כלומר האם יכול להיות נשק פולימרי בו הסליל הוא מתכתי ואילו החלק שמסביבו הוא פולימרי והוא עדיין יתפקד טוב?

לגבי טמפרטורות - אני מכיר את נושא טמפרטורות ההתכה של ניילון 6/6 וניילון 12. מה לגבי חומרים פולימריים אחרים - יש משהו אחר שאתה מכיר שעושים בו שימוש בנק"ל עם טמפרטורת התכה נמוכה יותר?

מה בעצם החשיבות המבצעית של עמידות לטמפרטורה בחלקים שאינם המכלול/קנה? האם זה חשוב בכלל או שאין מניעה לייצר אותם מפולימרים בעלי טמפרטורות התכה נמוכה יותר (שעלות הייצור שלהם דווקא נמוכה יותר לכאורה) בהנחה שהם חזקים מספיק?

האם ממה שאתה יודע יש בעיה כלשהי עם החוזק של נק"ל פולימרי? האם מנסיון מבצעי של כוחות שעושים שימוש באקדחים ורובים פולימריים הם באמת נשברים יותר/סדקים יותר - האם יש להם בעיות מבצעיות אחרות שנובעות מהחומרים מהם הם עשויים? האם למשל יחידות מובחרות מעדיפות נק"ל מבוסס מתכת או דווקא פולימרי או שאין לרוב העדפה מיוחדת?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

קנה - מניסיוני לאחר ירי, אפילו לא מאוד אינטנסיבי, כל הקנה מתחמם די יפה... מה המוטיבציה לייצר חלק מהקנה מפלסטיק?

טמפרטורת ההתכה של החומר היא רק מרכיב אחד בבחירת סוג הפלסטיק ולא בהכרח העיקרי, גוף הנשק למשל לא מתחמם מאוד בד"כ. ישנם חומרים אחרים בשימוש בעלי טמפרטורת התכנה נמוכה יותר.
שים לב שבפועל הקשר בין טמפרטורת ההתכה לעלות הייצור הוא רופף...
הבחירה בניילון בהרבה מקרים המקרים נובעת יותר משיקולי וחוזק ועלות (הניילון חזק מאוד ויחסית לא יקר).

לא מכיר את ההיבט המבצעי, אבל ממבט על הכיוון שאליו הלכו רוב יצרניות הנ"קל ב 20 השנים האחרונות נראה שפלסטיק בתכנון נכון עושה את העבודה. שים לב שאין כאן עניין של פלסטיק מול מתכת. לרוב מדובר בשילוב תוך בחירת חומרים מושכלת. באקדחים למשל, גם אם הגוף עשוי פלסטיק, הצינה רצה על אינסרט פלדה ולא ישירות על הפלסטיק.

אני מבין.
ונניח שהיה לך ניילון או פלסטיק חזק יותר משמעותית (עזוב רגע את המחיר בצד). איזה יתרון דבר כזה היה מקנה לדעתך אם בכלל (אולי כבר עכשיו זה חזק מספיק ולכן לא חשוב)?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אז אולי יהיה אפשר לייצר חלקים נוספים מפלסטיק (צינה למשל). שים שכמו שרשמתי למעלה, זה לא רק עניין של חוזק.

פלסטיק בשנים האחרונות (עשרות) מחליף יותר ויותר מתכות. לדעתי הכוח המניע העיקרי של התהליך הוא תעשיית הרכב שכל הזמן דוחפת לפתח פלסטיקים שהם על תקן METAL REPLACMENT. האינטרס דומה: מחיר ומשקל.

אבל לדעתך בהנחה שהמשקל זהה (כי הרי לא תעשה את האקדח דק יותר גם אם הפלסטיק יותר חזק מהקיים) אין בגדול איזה יתרון משמעותי לכך - כלומר הפלסטיקים הקיימים בנק"ל כבר מספיק חזקים למרבית השימושים (פרט כאמור למשהו כמו הצינה)?

אפשר תיאורטית לחשוב על אקדח שייוצר מפלסטיק אולטרה חזק שיהיה בעל מבנה של רשת תלת מימדית חלולה (לא משהו שתראה בעין אני מניח) אבל זה עשוי לתת לך משקל נמוך משמעותית עם אותה רמת חוזק - לא?

אגב - תמיד חשבתי שבכלי נשק דווקא למשקל מסוים יש יתרון בבלימת הרתע לא כך? (זה לפחות מהנסיון שלי).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אבל המשקל לא זהה. משקל סגולי של פלסטיק קל יותר בערך פי 6 מברזל. אני מפנה אותך שוב לתשובה השנייה שרשמתי, ישנם עדין מספר חסרונות בולטים מאוד לפלסטיק אל מול מתכת. בחלקים רבים עדיין לא נעשה שימוש בפלסטיק כמו צינה, קנה ומנגנונים שונים. זה יותר מ "חצי אקדח".
החומרים הזמינים כיום מספיקים כנרה עבור האפליקציות בהם עושים בהם שימוש בפועל (בעיקר גופים). בהחלט יש לאן להתקדם בנושא.

מבני רשת\כוורות תלת ממידיים ע"מ לצמצם משקלים זה בהחלט נושא שאני מעריך שמתפתח ויתפתח מאוד בעיקר לאור טכנולוגיות הדפסה ב תלת-מימד. לאו דווקא בפלסטיק.

לדעתי האישית, משקל נשיאה קל הוא שיקול עדיף בסופו של דבר על נוחות בירי. מחיר זול כנראה שעדיף על שניהם...

הבנתי.
אוקיי בוא ניקח את זה צעד קדימה.
שוק הנק"ל העולמי הוא עצום עם המון שחקניות.

האם אתה (או מישהו אחר מהקוראים... אהמ... מיקיטל) יכול לנסות לתת כיוונים (שמות) של חברות בינלאומיות (יכול להיות גם ישראליות אבל ספק עד כמה אנו מובילים בינלאומיים כיום - פרט אולי לתע"ש) שהן בראש החנית בתחום שילוב חומרים פולימריים בנק"ל (כאמור אקדחים ורובים). האם יש חברות שאתם מכירים שדוחפות את המו"פ בנושא הזה באופן חזק ומשקיעות בכך תקציבים משמעותיים? (חברה שישר קפצה לי לראש היא גלוק אם כי אני מבין שתהליך הייצור הנוכחי שלהם כולל חימום די מסיבי - אבל אולי אני מפספס משהו).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני לא מכיר. נראה שכולם די עמוק בתחום, מין הסתם תקציבי הפיתוח של הגדולות הם בהתאם. למה לא תתחיל בתע"ש?

שים לב שתהליכי הייצור אצל כולם הם פחות או יותר זהים (הזרקת פלסטיק). כולל גלוק, אין אצלם משהו מיוחד מעבר לראשוניות (גם זה בספק). אני מנחש שרבים מייצרים את הפלסטיקה בכלל אצל קבלני משנה.

תע"ש כרגע במצב של מעבר - לא בדיוק זמן טוב לקבל החלטות.

מי כיום החברות המובילות באופן כללי בנק"ל? (נניח 5 היצרניות המובילות בעולם מבחינת מכירות).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תע"ש לא מייצרת נ"קל כבר כמה שנים טובות ,חברת IWI היא יצרנית הנ"קל הראשית בארץ (בעצם זאת חברה פרטית שקנתה את פעילות הנק"ל מתע"ש)

אתה יכול לראות פה מה נקודות הכשל של אקדחים פולימריים.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
כמובן שמבנה כזה ברובים או במקלעים לא ישים בגלל הטמפ' הגבוהה בחומרים הנוכחיים.
לדעתי גיל צודק ובטווח הארוך טכנולוגיית הכרסום והעיבוד השבבי תפנה את מקומה להדפסה תלת מימדים שהיום אינה מדויקת וכלכלית מספיק בעיקר כי איטית.

תודה איתמר, אני אציץ.
נושא תלת מימד בהחלט רלוונטי מאד אם כי התחום (למרות שקיים בעצם לא מעט שנים) בפועל עדיין בחיתוליו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בנושא כזה כדאי להתחיל תמיד מ- DARPA ומשם למקבילותיה במערב.

מעבר לחומר ששלחתי לך ב"פרטי" (קובץ גדול מידי עבור שרת הפורום), ושאינני יודע עד כמה יסייע לך, להלן קישור מעניין אחד:
http://www.popularmechanics.com/mil...uturistic-guns/

מעבר לכך, ידיעתי בנושא הספציפי הזה מצומצמת.

שוב תודה מיקיטל - DARPA, מפא"ת ושו"ת הן ללא ספק גורמים רלוונטיים לכל התקדמות בפיתוח חומרים.

אני אבל עדיין אשמח אם מישהו קצת מכיר את נושא חברות הנק"ל המובילות - זה יכול לעשות לי קצת סדר בראש.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים