|
16-09-2013, 07:36
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
א. לא, אני לא מתכוון למשהו כזה. אני מתכוון לטקסט שממנו ישתמע שכל שמאלן באשר הוא, הוא בוגד - שיר עם הפזמון "אני בוגד שמאלני". העובדה שיגעת וחפרת עד מערכוני לובנגולו (שאפילו לא שודרו כלחק מהמהדורה, אלא כקטעונים במהלך השבוע), מלמדת שבאמת השקעת, ובכ"ז לא מצאת משהו דומה. לא מפתיע, שכן כאמור, אין הקבלה - לאטמה הם הרבה פחות ימין, מכפי שה"הסאטירה החדשה", היא שמאל.
אני מתקשה למצוא מקום שבו צעקתי "הסתה, הסתה". אני יכול למצוא הרבה מקומות שבהם צעקו שמאלנים "הסתה הסתה", על דברים הרבה יותר פרווה, מאשר הצגת רוב הציבור כרוצח - אתה מבין, אתה משליך מהעמדות שלך, לגבי עמדות הפוכות. מה לעשות, בשמאל ישנה הרבה פחות סובלנות לעמדות אחרות...
לטעון שאתה שמאלני ולכן אתה נגד לאטמה (ולכן חבריך, שמטבע הדברים יבואו מאותה ספירה חברתית, יהיו גם הם נגד לאטמה, או שכלל לא יהיו מודעים לקיומה), זה לא קל, ולא קשה - זו פשוט מציאות משעממת, גם אם אתה מתקשה להודות בה כלפי עצמך. אתה עושה ספירת מלאי של מהדרורות השבט בכדי להוכיח ש"לא שמעו עליהם". זה נחמד, אבל חסר ערך - הנה, אני למשל לא שמעתי עד לשנייה זו, על "ניצה ולחם", או על "משיח", או על "תירס סקסואל" - שאני משוכנע שכולן סדרות פורצות דרך (חוץ ממשיח, שאני מבין שאתה לא אוהב), וברלד הוא בכלל סאטירה במשקל על-כבד...
ללאטמה יש 68,700 לייקים בפייסבוק. זה די הרבה, גם באופן יחדי לניצה ותירס שלך, או שלא קוראים להם. להגדיר אותם כתופעה שולית, על סמך ספירת צפיות ביוטיוב, זה בערך כמו שרוב אזרחי ישראל, מצביעים למרצ, בהסתמך על כך שארץ נהדרת מקבלת פריים טיים ב"קשת"...
ב. אתה סותר את עצמך. מצד אחד, מחלקת הפרומו הם סבירים לחלוטין, ומצד שני הסיכוי שיעשו משהו נכון, הוא אפסי. למרות שקשה להתווכח עם משפט שסותר עצמו, אני אתייחס לחלק הראשון שלך, ומתוך הסכמה עימו, אבהיר שברור לגמרי שלא במקרה נבחר הקטע המבחיל הזה, כמיועד לקדם את הזבל המרקד הבא עלינו לרעה, במימוננו המלא...
ג. כמעט כל סקר אינטרנטי שאביא יהיה חסר ערך מדעי. זה די קשור בכך שהוא סקר אינטרנטי. אם רצית לטעון שימניםפ נוטים יותר לאהוב את לאטמה, יכולת להתבסס על הטיעון הפשוט ומדוייק יותר, שאנשים אוהבים לראות תכניות שלא רואות בהם רוצחים מזילי ריר...
העובדה שאתה ממשיך להתייחס אל מעגל החברים/מכרים שלך, כמשקף משהו סטטיסטי, שורה אחת בלבד אחרי שהתגוללת בזעם כנגד סקרים אינטרנטיים, היא מוזרה קמעה...
לטעון שהחרדים/מכרים שלנו מייצגים איזושהי תופעה כללית בציבור, זה בערך כמו לטעון שיש לנו 1500 חברים שמשקפים מדגם מייצג של החברה... אולי אתה פופולארי עד כדי כך, אבל אני בהחלט לא. החברים של רובנו הם בדר"כ די דומים לנו בתכונות כאלה ואחרות, ולא ממשות מייצגות קבוצות אחרות בחברה. העובדה שהחברים שלך לא שמעו על לאטמה או לא אוהבים אותה, מפתיעה כמעט הידיעה ששמעון פרס חושב שההסכם שהוא הביא עלינו, הוא גאונות צרופה...
ד. לא יודע למה החלטת שלאטמה זה חיקוי של משהו (בהתחשב בכך שמעולם לא היה משהו כזה בהיסטוריה - מה שאפשר לשמאל לזעוק במשך שנים ש"אין סאטירה בימין"...), אבל ניחא. מסתבר שהם גם חיקוי, וגם לא שמעו עליהם, וגם הם לא מצחיקים - בטח לא כמו פיצה ולחם...
ה. שוב, אתה משקף את עמדותיך בצורה שאינך להסתיר (או שאינך מנסה, ורק אח"כ מתכחש לזה...). במהלך התגובה האחרונה כתבת בלא פחות משלושה מקומות שונים שלאטמה היא נורא שולית, שכן עובדה ש"בעולם האמיתי" (דהיינו, בסביבה החברתית שלך) לא מכירים אותה...
אתה יכול לטעון שזה בגלל שאתם כל הזמן עסוקים בלנתח את מחזותיו של שייקספיר, לקיים קבוצות דיון על ספריו של ג'יימס ג'ויס, ולצפות יחדיו שסרטיו של קלוד ללוש - אבל אני, בור ונמוך מצח שכמותי, נוטה לחשוד שזה בגלל שאתה מעדיף לצפות במה שקרוב ללבך, וחבריך עושים כך גם. זה לא כזה נדיר: אני, למשל, קורא קבוע את "הארץ" מטעמי סקרנות מורבידית ומזוכיזם קל - אבל רוב סביבתי מרגישה דחייה פיזית קשה מעצם אזכור השם הזה (וכאשר הם קוראים על כך ש"הארץ" בקשיים ובשקט שקט מפטר בלוגרים שכתבו עבורו - עולה בקרבם תחושת עליצות גדולה), ולא ייתפסו קוראים בו, גם יהיה הדבר היחיד שסמוך לשירותים (וזה לא רק בגלל פורמט הנייר הבלתי נסבל שלו...).
הסייפא היא כמובן מפילה מצחוק. ערוץ 1 אינו ערוץ ימני, ורשות השידור כולה אינה ימנית. יש בה פונקציונרים בכירים מהימין, שלא מצליחים לעשות כלום: כל בוקר זוכה עם ישראל לשמוע את חרטוטיו של אריה גולן, ומייד אח"כ לשמוע את חרטוטיה של קרן נויבך, שאשר מייצגים יחדיו ציבור שזכה ל6 מנדטים (אחרי זינוק של 100 אחוז...). אלה שעות השיא של תחנת הרדיו החזקה בישראל. בחדשות הטלוויזיה יושב עודד שחר מדי שבוע ומקיים פאנלים שכוללים 6 שמאלנים, ימני, ומנחה שמשתיק אותו כל פעם. הפונקציונרים ניסו לשנות את זה - והמערכת המופלאה ש"תץפקידה למנוע פוליטיזציה של רשות השידור", הצליחה לחסל כל ניסיון, להכניס פוליטיקה (דהיינו, איזון) לרשות השידור. למעשה, בתוך שלל האי-דיוקים שהיו בטקסט שלך, הקביעה שערוץ 1 הוא ימני, בגלל שהימין בשלטון, היא הגדולה ביותר. הימין אמנם מנצח בחירות, אבל הוא רחוק מאוד מלהיות בשלטון...
|
|