מקור:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,327205,00.html

וידיאו:

http://www.onr.navy.mil/newimage/railgunSM.wmv

הקליע נורה לא ע"י אבק שריפה אלא ע"י כוח אלקטרומגנטי, לפי הכתבה.

לא מבין בזה כלום. מה היתרונות ? ומה לגבי היישום והקשיים?

ככל הזכור לי - ה-Metal Storm עובד בדיוק עפ"י העיקרון הזה.

יתרונות?

• לא צריך חומרים הודפים, וזה אומר שניתן להפעיל חימוש שכזה בתנאים שהודפים שונים אינם עומדים בהם.
• אינך תלוי במחמצנים לתפעול הנשק (נגיד ירי בחלל או תחת המים)
• אינך תלוי בהזנת תחמישים לכן הנשק שלך אמין יותר בתפעול וגם מהיר יותר בירי
• אין בערה - חימום הנשק נובע רק מחיכוך הקליע. נשק מדוייק יותר?

קשיים?

• מקור אנרגיה?
• הוכחת בשלות הפיתוח?
• זמינות?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia ככל הזכור לי - ה-Metal Storm עובד בדיוק עפ"י העיקרון הזה.

זכור לך לא נכון.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

אם "התותח" אלקרומגנטי, מאיפה הגיעה אש? ההאצה לא אמורה להיות "נקיה"?

מ...צר לי סולו אבל אתה טועה.
METALSTORM הוא תותח (או רובה או טכנולוגיה אם תרצה) קונבנציונאלית פחות או יותר מבחינת השימוש באבק שריפה (או הודף כזה או אחר). ההבדל היחיד הוא האופן בו מסודרים הקליעים לאורך הקנה ושיטת היזימה החשמלית.

תותחים אלקטרומגנטיים כפי שציינת אינם רעיון חדש - שם במקום השימוש באבק שריפה או הודף מואץ הקליע דרך מסילה אלקטרומגנטית המאיצה את הקליע בעוצמה רבה. היתרונות הם טווח פוטנציאלי אדיר ומהירות גבוהה ביותר. בלאי יחסי קטן יותר של הקנה (בניגוד לתותח רגיל לא קיים פיצוץ ואין לחץ מאחורי הקליע). באופן תיאורטי גם קצב האש גדול יותר (אם כי לא בהכרח). החסרונות - צורך באנרגיה רבה (חשמלית) - יש עוד סוגיות טכניות/טכנולוגיות אחרות הקשורות לשימוש באלקטרומגנטים אדירים.

אני אישית ראיתי תותח כזה בפעולה לפני למעלה מעשור - היו אפילו דיבורים על החלפת תותחי הטנקים העתידיים בתותחים אלקטרומגנטיים - הבעיה הייתה ונותרה הקטנה של מערכת החשמל למשהו שניתן לשאת - אז כמו היום זה היה בלתי אפשרי ולכן כנראה שהשימושים הראשונים יהיו לא בטנקים אלא בספינות מלחמה גדולות להן מקום רב ואמצעי ייצור חשמליים חזקים מאד.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

מלפני די הרבה זמן, אודות תותח חשמלי לטנקים?

תכתבו RAIL GUN בויקיפדיה גוגל או איפה שתרצו ...
בעיקרון זה תותח בעל מין מסילה מגנטית ... שמשמגרת את הקליע במהירות אדירה ..
יש האומרים שהטילים לטווח קצר יוחלפו ע"י תותחים כאלה בשל עלות הפגזים ...
צבא ארה"ב מתכנן לשים על הספינות העתידיות שלו את התותח הזה .. בעל 300-400 ק"מ טווח

הצי האמריקאי ערך ניסוי בתותחים כאלו בשנות ה-50 והרעיון לא הפך למבצעי מאחר וקצב הירי היה נמוך בצורה מזעזעת.
לפי זה שעברו 50 שנים ועדיין אין תותחים כאלו בשום מקום כנראה שהטכנולוגיה עוד רחוקה מלהבשיל.

NTERNATIONAL DEFENSE REVIEW מאי 2005 .

הכתבה מדברת על מציאת פתרונות לאגירת האנרגיה באמצעות גלגלי תנופה המסתובבים במהירות של כ- 18000 סל"ד. מתקן זה מסוגל לאגירת אנרגיה של 200MJ .
בתצורה הימית אנרגיית התותח היא "רק" 64MJ ומהירות הפגז היא 2500 מ/ש'. הטווח מאות ק"מ ומהירות הפגיעה 1600מ/ש'.
בתצורה היבשתית האנרגיה 20MJ ומהירות הלוע 1400מ/ש'. מהירות הפגיעה 700מ/ש'. טווח מעל 100ק"מ.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

מראים ירי של ה-Railgun, ואז פתאום מראים ירי של פגז ח"ש מנעל רגיל לגמרי. זה לא קשור אחד לשני...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"